Kommentare zu: TwitPic-Klau: Wenn Verlage sich im Social Web bedienen

Von: Fotos in Twitter: TwitPic

Fotos in Twitter: TwitPic — Wed, 09 Sep 2009 07:26:59 +0000

[...] Bilder welche man auf Twitpic veröffentlichen möchte kann man entweder direkt von dem Hand aus auf Twitter senden, oder aber [...]

Von: Lesestoff 01/09/2009 | ich:AG

Lesestoff 01/09/2009 | ich:AG — Tue, 01 Sep 2009 14:07:17 +0000

[...] TwitPic-Klau: Wenn Verlage sich im Social Web bedienen [...]

Von: Totwetter « Angelegenheiten

Totwetter « Angelegenheiten — Mon, 31 Aug 2009 07:28:03 +0000

[...] von Theodor Storm weise ich mal auf die Politikerportraits der @schwadroneuse hin. Und wenn ich sowas lese, dann weiß ich auch nicht, was ich davon halten soll. Da wird seitens der Blogger, Twitterer [...]

Von: Kosmopiloten » Blog Archive » Wenn Verlage sich im Social Web bedienen

Kosmopiloten » Blog Archive » Wenn Verlage sich im Social Web bedienen — Mon, 31 Aug 2009 06:43:15 +0000

[...] Wenn Verlage sich im Social Web bedienen Basic Thinking Blog: “Der schwelende Konflikt zwischen bezahlten Redakteuren und Bürgerjournalisten wie Bloggern e… [...]

Von: Twitpic, Newssender klaut Foto und wollte nicht zahlen | @Grimminalbulli

Twitpic, Newssender klaut Foto und wollte nicht zahlen | @Grimminalbulli — Sun, 30 Aug 2009 18:19:21 +0000

[...] auf @basicthinking einen Artikel über Twitpic und gestohlene Fotos gelesen. Hätte der Blogger Tweetblogging genutzt [...]

Von: Oliver

Oliver — Sun, 30 Aug 2009 17:35:50 +0000

Hihi, kann mir das Grinsen einfach nicht verkneifen. Sky News hat sich mit der Aktion auf jeden Fall schön blamiert. Schön, dass er da so hinterher war. Sky hätte ja auch einfach fragen können – vorher! :)

Von: links for 2009-08-30 | synapsenschnappsen

links for 2009-08-30 | synapsenschnappsen — Sun, 30 Aug 2009 07:01:33 +0000

[...] TwitPic-Klau: Wenn Verlage sich im Social Web bedienen | Basic Thinking Blog (tags: Onlinejournalismus Urheberrecht) [...]

Von: Carsten

Carsten — Sat, 29 Aug 2009 15:34:26 +0000

Gleiches Recht für alle. Wenn Blogger nicht Bilder von Nachrichtenagentur nutzen dürfen, dann darf es (ungefragt) auch nicht anders herum sein.

Zum Kommentar #5: Du brauchst Deine Bilder nicht extra unter einer Lizenz stellen. Durch das Fotografieren hast Du automatisch die Urheberrechte (deswegen heißen sie ja auch so). Wenn jemand das Bild nutzen will, der muss Dich fragen.

Von: Roconti

Roconti — Sat, 29 Aug 2009 15:00:56 +0000

Ich finde es ziemlich dreist, dass sich eine Nachrichtenagentur Inhalte zusammen klaut, aber genauso dreist ist auch die Antwort des Urhebers. Mich würde es in diesem Zuge aber nicht wundern, wenn sich die Betreiber der Social Media Plattformen die still und leise die Rechte an Bildern etc. sichern (über AGB Änderungen) und dann die Agenturen und Verlage den Betreibern das Geld blechen dürfen…

Von: Fabian M.

Fabian M. — Sat, 29 Aug 2009 14:39:39 +0000

Eine interessantew Geschichte…
Aber ich finde die Forderung hat durchaus seine Berechtigung.
Zumal der Sender ja auch einen Nutzen daraus zog.

Von: Jörg

Jörg — Sat, 29 Aug 2009 10:20:41 +0000

Krasse Geschichte, aber nicht jeder hat auch die Möglichkeit genügend auf sich aufmerksam zu machen, und so die Öffentlichkeit zu informieren und Druck auf den “Bildklauer” auszuüben…

Von: motivierend gut

motivierend gut — Sat, 29 Aug 2009 10:15:42 +0000

Das Urheberrecht ist in der westlichen Welt relativ gut ausgearbeitet. Mithin braucht man nur die Nerven und das Geld, einen Verlag zu verklagen. Das geht im Falle der BürgerJournallie aber viel besser, weil man nicht Angst gaben muß, gekündigt zu werden, wie es den vielen Freien geht. Und in den USa finden sich auch Anwälte auf der Basis von Honorarleistung als ein Prozentsatz vom Klageerfolg. Es bedarf mithin nur noch der Courage, oder aber dem Weg in die Öffentlichkeit, wie in Joe gewählt hat

Von: newstoaster.blogspot.com

newstoaster.blogspot.com — Sat, 29 Aug 2009 01:54:55 +0000

echt verrückte Geschichte.

@Francis: Wo ist dann der Unterschied zu den jetzigen Gesetzen? So weit ich weiß, darf man z.B. Fotos auf seinem eigenen Rechner speichern.

Von: Francis

Francis — Fri, 28 Aug 2009 22:51:46 +0000

@Millus: Erzähl doch nicht so einen haarsträubenden Blödsinn über die Piratenpartei!

Natürlich besteht ein Unterschied zwischen privater und kommerzieller Nutzung, auch aus Sicht der Piratenpartei. Diese setzt sich dafür ein, dass Privatkopien erlaubt bleiben.

In diesem Beispiel wäre eine Privatkopie, wenn Du Dir das Foto von Joe auf Deinem Rechner speicherst.

Da technisch gesehen bereits beim Seitenaufruf eine Kopie erstellt wird, sind Gesetze die Privatkopien verbieten sollen so oder so absurd.