<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: ZDF: Neue &#8220;massive Sicherheitsl&#252;cke&#8221; bei Google Docs (Update)</title>
	<atom:link href="http://www.basicthinking.de/blog/2009/10/19/zdf-neue-massive-sicherheitsluecke-bei-google-docs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/10/19/zdf-neue-massive-sicherheitsluecke-bei-google-docs/</link>
	<description>alles über iPhone, iPad, Twitter, Facebook &#38; Co.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 14:45:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Leben ohne Google? &#124; knevels·org</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/10/19/zdf-neue-massive-sicherheitsluecke-bei-google-docs/comment-page-1/#comment-886740</link>
		<dc:creator>Leben ohne Google? &#124; knevels·org</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 20:18:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=16343#comment-886740</guid>
		<description>[...] allerdings liegen alle Dokumente bei Google. Dass auch Google nicht unfehlbar ist zeigt ein Datenleck des Dienstes im letzten Monat, wo fremde Zugang zu den eigentlich als &#8220;privat&#8221; markierten Dokumenten [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] allerdings liegen alle Dokumente bei Google. Dass auch Google nicht unfehlbar ist zeigt ein Datenleck des Dienstes im letzten Monat, wo fremde Zugang zu den eigentlich als &#8220;privat&#8221; markierten Dokumenten [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Elradon</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/10/19/zdf-neue-massive-sicherheitsluecke-bei-google-docs/comment-page-1/#comment-881994</link>
		<dc:creator>Elradon</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 21:07:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=16343#comment-881994</guid>
		<description>Gut, wenn sich google bei der P&#252;rfung des Vorwurfes Zeit gelassen hat um detailiert nachzupr&#252;fen, ist das okey. Bei dem meisten Unternehmen w&#228;re das wohl ung&#252;nstig, dass das so lange gedauert hat - google kann das gut verkraften.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; margin-bottom:5px; display:block; width:40px' ><a rel='external nofollow' href='http://elradon.me/'><img alt='' src='http://1.gravatar.com/avatar/7511dafc751d2d642374b75705744146?s=40&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.basicthinking.de%2Fblog%2Fupload%2Fblindspot.gif%3Fs%3D40&amp;r=G' class='avatar avatar-40 photo' height='40' width='40' /></a></span>Gut, wenn sich google bei der P&#252;rfung des Vorwurfes Zeit gelassen hat um detailiert nachzupr&#252;fen, ist das okey. Bei dem meisten Unternehmen w&#228;re das wohl ung&#252;nstig, dass das so lange gedauert hat &#8211; google kann das gut verkraften.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: André Vatter</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/10/19/zdf-neue-massive-sicherheitsluecke-bei-google-docs/comment-page-1/#comment-881985</link>
		<dc:creator>André Vatter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 19:04:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=16343#comment-881985</guid>
		<description>@Marek: Deshalb hatte ich schon bei Ver&#246;ffentlichung die ZDF-Vorw&#252;rfe auch in &quot;&quot; gesetzt. Also haben wir den Sachverhalt unter Berufung auf heute.de geschildert, eine Anfrage bei Google gestellt und mehrere Stunden gewartet. Nichts kam und da man sich in unserem Rahmen normalerweise auf GEZ-finanzierte Infos verlassen kann, sind wir damit (wie viele andere) online gegangen. Google hat drei Tage f&#252;r die Stellungnahme gebraucht. Wir haben _mehrmals_ telefonisch und per Mail angefragt. Mehr geht nicht. Durch die Google-Bummelei hat ZDnet sogar einen Google Docs-Boykott als Alternative vorgeschlagen: http://www.zdnet.de/mobiles_arbeiten_blog_nach_der_google_docs_panne_zeit__der_cloud_den_ruecken_zu_kehren_story-39002399-41516032-1.htm
 
Interessant ist es indes, dass das ZDF auch jetzt noch keinen Fehler direkt eingesteht...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; margin-bottom:5px; display:block; width:40px' ><a rel='external nofollow' href='http://twitter.com/avatter'><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/c0d218c83438975cdf5a76c9d1d6ad3e?s=40&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.basicthinking.de%2Fblog%2Fupload%2Fblindspot.gif%3Fs%3D40&amp;r=G' class='avatar avatar-40 photo' height='40' width='40' /></a></span>@Marek: Deshalb hatte ich schon bei Ver&#246;ffentlichung die ZDF-Vorw&#252;rfe auch in &#8220;&#8221; gesetzt. Also haben wir den Sachverhalt unter Berufung auf heute.de geschildert, eine Anfrage bei Google gestellt und mehrere Stunden gewartet. Nichts kam und da man sich in unserem Rahmen normalerweise auf GEZ-finanzierte Infos verlassen kann, sind wir damit (wie viele andere) online gegangen. Google hat drei Tage f&#252;r die Stellungnahme gebraucht. Wir haben _mehrmals_ telefonisch und per Mail angefragt. Mehr geht nicht. Durch die Google-Bummelei hat ZDnet sogar einen Google Docs-Boykott als Alternative vorgeschlagen: <a href="http://www.zdnet.de/mobiles_arbeiten_blog_nach_der_google_docs_panne_zeit__der_cloud_den_ruecken_zu_kehren_story-39002399-41516032-1.htm" rel="nofollow">http://www.zdnet.de/mobiles_ar.....6032-1.htm</a></p>
<p>Interessant ist es indes, dass das ZDF auch jetzt noch keinen Fehler direkt eingesteht&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marek</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/10/19/zdf-neue-massive-sicherheitsluecke-bei-google-docs/comment-page-1/#comment-881983</link>
		<dc:creator>Marek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 18:56:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=16343#comment-881983</guid>
		<description>So. Wer hatte jetzt recht? ;-) In Zukunft solltet ihr Vorsichtig mit der Meldung solcher Einzelf&#228;lle als &quot;schlimme Sicherheitsl&#252;cke&quot; sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; margin-bottom:5px; display:block; width:40px' ><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/cd64afa6e4d23754252d61d6a9b9df48?s=40&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.basicthinking.de%2Fblog%2Fupload%2Fblindspot.gif%3Fs%3D40&amp;r=G' class='avatar avatar-40 photo' height='40' width='40' /></span>So. Wer hatte jetzt recht? ;-) In Zukunft solltet ihr Vorsichtig mit der Meldung solcher Einzelf&#228;lle als &#8220;schlimme Sicherheitsl&#252;cke&#8221; sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: lince</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/10/19/zdf-neue-massive-sicherheitsluecke-bei-google-docs/comment-page-1/#comment-881976</link>
		<dc:creator>lince</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 17:52:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=16343#comment-881976</guid>
		<description>Die Antwort von ZDF auf die Stellungnahme von Google: http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/24/0,3672,7914328,00.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Die Antwort von ZDF auf die Stellungnahme von Google: <a href="http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/24/0,3672,7914328,00.html" rel="nofollow">http://www.heute.de/ZDFheute/i.....28,00.html</a></p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tristan</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/10/19/zdf-neue-massive-sicherheitsluecke-bei-google-docs/comment-page-1/#comment-881878</link>
		<dc:creator>Tristan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 08:05:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=16343#comment-881878</guid>
		<description>Geheime Informanten beim ZDF? Da haben sich die Kollegen von Galileo Mystery bestimmt ganz sch&#246;n ge&#228;rgert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; margin-bottom:5px; display:block; width:40px' ><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/c61164dda7b385c9ff0dc8b5c275370f?s=40&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.basicthinking.de%2Fblog%2Fupload%2Fblindspot.gif%3Fs%3D40&amp;r=G' class='avatar avatar-40 photo' height='40' width='40' /></span>Geheime Informanten beim ZDF? Da haben sich die Kollegen von Galileo Mystery bestimmt ganz sch&#246;n ge&#228;rgert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin Reti</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/10/19/zdf-neue-massive-sicherheitsluecke-bei-google-docs/comment-page-1/#comment-881866</link>
		<dc:creator>Martin Reti</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 05:53:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=16343#comment-881866</guid>
		<description>Mal abwarten, was wirklich dahinter steckt. 

Aber wenn ich ein Unternehmen h&#228;tte und mich mit der Einf&#252;hrung von Cloud Computing besch&#228;ftigen w&#252;rde, w&#252;rde ich solche Entwicklungen mit Argusaugen betrachten und entweder einen Anbieter w&#228;hlen, der ein bisschen mehr Sicherheit garantiert, z.B. durch eine private cloud oder noch eine Weile warten ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; margin-bottom:5px; display:block; width:40px' ><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/e416367596964764e862f3d1a13984a6?s=40&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.basicthinking.de%2Fblog%2Fupload%2Fblindspot.gif%3Fs%3D40&amp;r=G' class='avatar avatar-40 photo' height='40' width='40' /></span>Mal abwarten, was wirklich dahinter steckt. </p>
<p>Aber wenn ich ein Unternehmen h&#228;tte und mich mit der Einf&#252;hrung von Cloud Computing besch&#228;ftigen w&#252;rde, w&#252;rde ich solche Entwicklungen mit Argusaugen betrachten und entweder einen Anbieter w&#228;hlen, der ein bisschen mehr Sicherheit garantiert, z.B. durch eine private cloud oder noch eine Weile warten &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: André Vatter</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/10/19/zdf-neue-massive-sicherheitsluecke-bei-google-docs/comment-page-1/#comment-881791</link>
		<dc:creator>André Vatter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 14:01:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=16343#comment-881791</guid>
		<description>Kurzes Update: Google hat es leider (trotz mehrmaliger Nachfrage) bis jetzt noch nicht geschafft, auf die Vorw&#252;rfe zu reagieren. In Hamburg scheint ein wenig Verwirrung zu herrschen. Hoffentlich bekommen wir heute noch Antwort...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; margin-bottom:5px; display:block; width:40px' ><a rel='external nofollow' href='http://twitter.com/avatter'><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/c0d218c83438975cdf5a76c9d1d6ad3e?s=40&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.basicthinking.de%2Fblog%2Fupload%2Fblindspot.gif%3Fs%3D40&amp;r=G' class='avatar avatar-40 photo' height='40' width='40' /></a></span>Kurzes Update: Google hat es leider (trotz mehrmaliger Nachfrage) bis jetzt noch nicht geschafft, auf die Vorw&#252;rfe zu reagieren. In Hamburg scheint ein wenig Verwirrung zu herrschen. Hoffentlich bekommen wir heute noch Antwort&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tom Welling</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/10/19/zdf-neue-massive-sicherheitsluecke-bei-google-docs/comment-page-1/#comment-881789</link>
		<dc:creator>Tom Welling</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 13:57:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=16343#comment-881789</guid>
		<description>Es ist eine bodenlose Frechheit das man nur &#252;ber einen Informanten an diese Infos kommt. Hier sieht man mal wieder wie Google manipuliert und Fehler nicht eingestehen kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; margin-bottom:5px; display:block; width:40px' ><a rel='external nofollow' href='http://allergie-therapie-symptome.blog.de/'><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/a8007c516d6a436a3f3e7afe2d7e314a?s=40&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.basicthinking.de%2Fblog%2Fupload%2Fblindspot.gif%3Fs%3D40&amp;r=G' class='avatar avatar-40 photo' height='40' width='40' /></a></span>Es ist eine bodenlose Frechheit das man nur &#252;ber einen Informanten an diese Infos kommt. Hier sieht man mal wieder wie Google manipuliert und Fehler nicht eingestehen kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: pesho</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/10/19/zdf-neue-massive-sicherheitsluecke-bei-google-docs/comment-page-1/#comment-881776</link>
		<dc:creator>pesho</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 12:55:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=16343#comment-881776</guid>
		<description>Wow, das ist aber eine schlechte Nachricht. Ich kann mir vorstellen, dass auch andere solche Bugs irgendwo bei den Google-Diensten versteckt sind, das mit dem Docs ist aber ganz gef&#228;hrlich wegen der Vertraulichkeit ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; margin-bottom:5px; display:block; width:40px' ><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/a6430168400ffa30d6c219cd47f66d09?s=40&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.basicthinking.de%2Fblog%2Fupload%2Fblindspot.gif%3Fs%3D40&amp;r=G' class='avatar avatar-40 photo' height='40' width='40' /></span>Wow, das ist aber eine schlechte Nachricht. Ich kann mir vorstellen, dass auch andere solche Bugs irgendwo bei den Google-Diensten versteckt sind, das mit dem Docs ist aber ganz gef&#228;hrlich wegen der Vertraulichkeit &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gen</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/10/19/zdf-neue-massive-sicherheitsluecke-bei-google-docs/comment-page-1/#comment-881771</link>
		<dc:creator>Gen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 12:33:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=16343#comment-881771</guid>
		<description>Stell dir vor von deinem Bankkonto verschwindet viel Geld, aber bei 99.99% der anderen Kunden nicht. Du versicherst alles richtig gemacht zu haben und trotzdem h&#228;lt man dich f&#252;r einen Dau... Dann lieber eine Falschmeldung zu viel &#252;berpr&#252;fen, als m&#246;glicherweise gravierende Probleme zu ignorieren...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; margin-bottom:5px; display:block; width:40px' ><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/4f39245ff4481bf5b49c5ba0b6d9a2a5?s=40&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.basicthinking.de%2Fblog%2Fupload%2Fblindspot.gif%3Fs%3D40&amp;r=G' class='avatar avatar-40 photo' height='40' width='40' /></span>Stell dir vor von deinem Bankkonto verschwindet viel Geld, aber bei 99.99% der anderen Kunden nicht. Du versicherst alles richtig gemacht zu haben und trotzdem h&#228;lt man dich f&#252;r einen Dau&#8230; Dann lieber eine Falschmeldung zu viel &#252;berpr&#252;fen, als m&#246;glicherweise gravierende Probleme zu ignorieren&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marek</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/10/19/zdf-neue-massive-sicherheitsluecke-bei-google-docs/comment-page-1/#comment-881754</link>
		<dc:creator>Marek</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 11:09:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=16343#comment-881754</guid>
		<description>Und auf die Idee, dass die betreffende Person sich einfach verklickt hat oder irgendwas ins falsche Feld geschrieben hat kommt keiner?

Der beschriebene Fall klingt f&#252;r mich mehr nach einem Einzelfall als nach einem Bug. Und Einzelf&#228;lle sind bei solch weit verbreiteten Softwareservices leider meistens Bedienerfehler.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; margin-bottom:5px; display:block; width:40px' ><a rel='external nofollow' href='http://de.marekventur.de'><img alt='' src='http://1.gravatar.com/avatar/f7b3f0b593665479e6b59545c5c07111?s=40&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.basicthinking.de%2Fblog%2Fupload%2Fblindspot.gif%3Fs%3D40&amp;r=G' class='avatar avatar-40 photo' height='40' width='40' /></a></span>Und auf die Idee, dass die betreffende Person sich einfach verklickt hat oder irgendwas ins falsche Feld geschrieben hat kommt keiner?</p>
<p>Der beschriebene Fall klingt f&#252;r mich mehr nach einem Einzelfall als nach einem Bug. Und Einzelf&#228;lle sind bei solch weit verbreiteten Softwareservices leider meistens Bedienerfehler.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tweets die ZDF: Neue “massive Sicherheitslücke” bei Google Docs &#124; Basic Thinking Blog erwähnt -- Topsy.com</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2009/10/19/zdf-neue-massive-sicherheitsluecke-bei-google-docs/comment-page-1/#comment-881751</link>
		<dc:creator>Tweets die ZDF: Neue “massive Sicherheitslücke” bei Google Docs &#124; Basic Thinking Blog erwähnt -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 10:36:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/?p=16343#comment-881751</guid>
		<description>[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Basic Thinking und Timo Mankartz, Michael Friedrichs erw&#228;hnt. Michael Friedrichs sagte: RT @basicthinking ZDF: Neue “massive Sicherheitsl&#252;cke” bei Google Docs - http://bit.ly/1PLgsH [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Basic Thinking und Timo Mankartz, Michael Friedrichs erw&#228;hnt. Michael Friedrichs sagte: RT @basicthinking ZDF: Neue “massive Sicherheitsl&#252;cke” bei Google Docs &#8211; <a href="http://bit.ly/1PLgsH" rel="nofollow">http://bit.ly/1PLgsH</a> [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

