Am Dienstagabend ging bei uns die Nachricht ja schon durch das Netz: Der Softwaregigant Microsoft hat gegen eine 12-Mann-Firma einen Patentstreit vor einem texanischen Gericht verloren. Im Revisionsurteil untersagen die Richter dem Unternehmen, ab dem 11. Januar irgendwelche vorhandenen Kopien von Microsoft Word 2007 oder Microsoft Office 2007 zu verkaufen. Die Restbestände, die bei den Händlern in den Regalen stehen, werden nun eingesammelt. Darüber hinaus wurde Microsoft verdonnert, 290 Millionen Dollar an den Kläger zu zahlen.
Die Geschichte kam schon vor Jahren ins Rollen, als die kleine – aber dennoch nicht unbekannte – kanadische Entwicklerfirma i4i vor Gericht zog. i4i hatte ursprünglich ein unscheinbares XML-Plugin für die Bürosoftware veröffentlicht. Microsoft bedankte sich damals wortlos für die Inspiration und entwickelte daraufhin den neuen .docx-Dateistandard für Word 2003 und 2007, der maßgeblich auf der patentierten XML-Idee basierte. Immer wieder schlug die Auseinandersetzung in Gerichtssälen auf, zuletzt im Sommer, als i4i Recht zugesprochen bekam, aber Microsoft noch einmal die Anwälte bemühen wollte.
Der Schuldspruch bedeutet natürlich einen Schlag ins Gesicht für die Redmonder. Deshalb schickte man auch wenige Minuten nach der Urteilsverkündung den Chef der Presseabteilung höchstpersönlich in die Öffentlichkeit, um die Reaktionen bei Kunden und Aktionären ein wenig abzufedern. Microsoft werde alles unternehmen, um den Auflagen des Gerichts in dieser kurzen verbliebenen Zeit gerecht zu werden. So viel Arbeit sei das ja auch gar nicht, da keine Rückrufaktion für bereits verkaufte Versionen vorgeschrieben wurde. Darüber sei man schon seit langem gewappnet gewesen: „Was Word 2007 und Office 2007 angeht, so haben wird uns auf diese Möglichkeit schon seit August 2009 vorbereitet, als das Gericht die einstweilige Verfügung aussprach und haben alle Räder in Bewegung gesetzt, um dieses wenig benutzte Feature aus diesen Produkten zu entfernen.“ Microsoft wird die einkassierte Ware nahtlos durch neue Versionen ersetzen. Und dann schafft es der Sprecher sogar noch, ein wenig Werbung in das Statement unterzubringen: „Zusätzlich gibt es ja die Beta-Versionen von Word 2010 und Office 2010, die ab sofort zum Download bereitstehen. Sie enthalten ebenfalls nicht die Technologie, die in der Verfügung erwähnt wird.“
Neue Stellenangebote
|
Growth Marketing Manager:in – Social Media GOhiring GmbH in Homeoffice |
|
|
ournalist (m/w/d) als Leiter PR und Social-Media NOMOS Glashütte/SA Roland Schwertner KG in Berlin |
|
|
Head of Social Media (m/w/d) Deichmann SE in Mülheim an der Ruhr (45478) |
Doch all der auferlegten Hektik zum Trotz werde man natürlich nicht aufgeben. Microsoft kündigte an, die juristische Leiter weiter zu erklimmen: Notfalls vor dem US-Bundesberufungsgericht. Oder dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten. Warum Microsoft die Jungs von i4i nicht einfach zum Kaffee einlädt und man sich Gedanken über Kooperationen oder Übernahmen macht – das hat der Sprecher allerdings nicht mitgeteilt.
(André Vatter)
Was bringt mir dieses XML-Plugin für Vorteile in Word als Anwender?
lollololololololololololol
@tom Mit XML kann man die Dateien ohne Probleme in anderen Programmen öffnen und weiterbearbeiten, ohne Verluste von Formatierungen.
Was ist eigentlich mit Adobe?Die nutzen doch auch mittlerweile XML als speicherungs Format von PDF’s???
>Warum Microsoft die Jungs von i4i nicht einfach zum Kaffee einlädt und man sich Gedanken über Kooperationen oder Übernahmen macht –
Weil das dumme Patenttrolle sind.
[x] Patentinhaber, von dem noch nie jemand was gehört hat.
[x] Reiche Firmen, die das Patent verletzen
[x] Patent für eine Funktionsweise, auf die jeder mit gesundem Menschenverstand gekommen wäre
[x] Patentinhaber hat Jahre lang still gehalten, um sich nun zu beschweren.
____________ Die Patenttroll-Checkliste ist vollständig.
[…] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Basic Thinking und Milos Willing, Knut erwähnt. Knut sagte: Verkaufsverbot von Word und Office lässt Microsoft kalt – http://kuerz.es/oq – 12-Mann Unternehmen gewinnt gegen Microsoft! […]
muss ChiefAlex zustimmen. bei den „jungs“ von i4i handelt es sich um lästige Patenttrolle, von denen es in den USA nicht zu wenig gibt. microsoft hatte in der vergangenheit bereits versucht eine außergerichtliche einigung mit i4i zu finden, diese hatten daran aber kein interesse – vor gericht lässt sich da wohl mehr rausholen.
ich finde das alles sehr ärgerlich, denn am ende müssen die kunden von ms dafür draufzahlen. diese patentgesetze müssen dringend überarbeitet werden.
Habt ihr euch schonmal gefragt, was das für die Nutzer bedeutet. Wenn das Feature von MS entfernt wird, arbeitet ein Teil der Nutzer mit der alten Version, und ein Teil der Nutzer mit der neuen Version. Dies bedeutet, das die Worddateien nicht mehr untereinander kompatibel sind, sodass es Probleme beim Öffnen der Datei gibt. D.h. im klartext, Wordfiles im docx Format kann man nicht mehr einfach so per E-Mail an den Empfänger schicken.
Unverständlich das Microsoft da nicht einfach mal nachgibt, aber was sind denn auch schon 290 Millionen Dollar für die…
könnte man das Verkaufsverbot nicht auch auf Windows ausweiten? *ggg*