Was haben Unkrautvernichtungsmittel mit Mobilität zu tun? Eigentlich nichts. Bis jetzt. Denn jetzt gibt es den autonomen Mähroboter Vitirover. Er könnte den Einsatz von Herbiziden künftig überflüssig machen.
Arnaud de La Fourchardière heißt der Mann, der hinter Vitirover steckt. Als jemand, der im urbanen Paris lebt, muss er manchmal merkwürdige Blicke einstecken, wenn er erklärt, dass sich bei seinem Start-up alles um die Landwirtschaft dreht. Dennoch ist er überzeugt, mit dem Vitirover eine disruptive Technologie geschaffen zu haben.
Denn der autonome Mähroboter könnte umstrittene Herbizide wie Glyphosat künftig komplett ersetzen.
Neue Stellenangebote
Growth Marketing Manager:in – Social Media GOhiring GmbH in Homeoffice |
||
Praktikant Brand Communication mit Schwerpunkt Social Media (m/w/d) STABILO International GmbH in Heroldsberg |
||
Werkstudent (m/w/d) Social Media & Online Marketing BrandAmour. in Hamburg |
Warum ist Glyphosat umstritten?
Was ist daran so revolutionär?
Unkraut ist der Feind eines jeden Landwirts. Auf großen Flächen lässt es sich jedoch nur schwer bändigen. Besonders kompliziert wird es aber, wenn die Flächen nicht nur groß, sondern auch auf schwer zugänglichem Terrain liegen, wie etwa bei einem Weinberg am Hang.
Deshalb benutzen Landwirte Unkrautvernichtungsmittel. Glyphosat ist dabei das Mittel, das weltweit am häufigsten genutzt wird. Das Pflanzenschutzmittel, das vom US-Unternehmen Monsanto entwickelt wurde und das seit 2018 zum Leverkusener Konzern Bayer gehört, ist dabei in letzter Zeit besonders unangenehm aufgefallen.
Grund dafür ist unter anderem ein Gerichtsfall in den USA. Ein Hausmeister verklagte das Unternehmen. Er warf Monsanto vor, er habe durch den Einsatz von Glyphosat Lymphknoten-Krebs bekommen. Ein Gericht gab dem Mann recht und Monsanto muss nun umgerechnet etwa 250 Millionen Euro Schmerzensgeld zahlen.
Unter Wissenschaftlern ist es umstritten, ob Glyphosat Krebs verursacht oder nicht. Während zum Beispiel die Internationale Krebsforschungsagentur, die zur WHO gehört, sagt, Glyphosat sei „wahrscheinlich krebserregend“, sehen sowohl das Bundesinstitut für Risikobewertung als auch die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit das anders. Sie sagen, dass vom Herbizid keine Krebsgefahr ausgehe.
Neben dem Risiko für Verbraucher gibt es aber auch ein Risiko für Anwender, also die Landwirte. Denn es ist eine Sache, Lebensmittel zu essen, die mit Glyphosat in Berührung gekommen sind und eine ganz andere, das Herbizid selbst anzuwenden.
Besonders gefährlich ist es dabei, wenn Landwirte das Unkrautvernichtungsmittel ohne Schutzkleidung verwenden. Auch kommen sie natürlich häufiger mit der Chemikalie in Kontakt als Verbraucher. Hier wiederum sagen einige Studien, dass diese Menschen häufiger an Lymphknoten-Krebs erkranken. Andere Studien bestreiten dies allerdings.
Egal, wem man dabei glaubt, auf Unkrautvernichtungsmittel zu verzichten, ist wahrscheinlich die umweltfreundlichere und gesündere Lösung. Genau hier kommt der Vitirover ins Spiel, der die Herbizide ersetzen könnte.
Autonomer Mähroboter statt Unkrautvernichtungsmittel?
Denn beim Vitirover handelt es sich nicht um die kleinen Mähroboter, die ihr vom heimischen Rasenmähen kennt. Ein Vitirover kann pro Tag bis zu zwei Hektar beackern, eine Truppe von Robotern kommt auf 100 Hektar.
Der Mähroboter agiert dabei autonom, mit zwei GPS-Systemen und wird über einen 20 Watt starken Akku und einen Elektromotor über Solarenergie angetrieben. Nach Herstellerangaben hält der Roboter jedem Wetter stand und mäht das Unkraut bis auf den Zentimeter genau.
Weitere interessante Specs: Der Vitirover hat einen Vierradantrieb, er kommt auf eine Geschwindigkeit von 300 m / h und kommt mit einer Anti-Diebstahl-Sicherung.
Der interessierte Landwirt fragt sich spätestens jetzt, was das Ganze ihn kosten würde. Doch auch dafür hat sich Arnaud de La Fourchardière eine industriefreundliche Lösung überlegt: Die Roboter können geleast werden, sodass Landwirte weder Anschaffungs- noch Instandhaltungskosten zahlen müssten.
Damit könnte der Vitirover tatsächlich eine Alternative zu Unkrautvernichtungsmitteln werden.
In diesem Jahr möchte das Start-up mindestens 200 Mähroboter produzieren, wenn die Investorengelder und die Nachfrage es erlauben, aber auch gerne bis zu 2.000
Mähen und Unkraut entfernen sind zwei völlig verschiedene Dinge, das eine ersetzt nicht das andere. Dieser Artikel ist sich für jemanden vom Fach absurd, es ist so, als hätte jemand geschrieben, man bräuchte zukünftig keine Tastaturen mehr, denn man kann ja auch Mäuse dafür einsetzen.
Hallo Volker,
es ist eher so, dass jemand BEHAUPTET, dass der Mähroboter Unkraut entfernen kann – und wir darüber schreiben 😉
Vielleicht sollte ein Journalist aber, wenn er über ein Thema berichtet, die Sache grundsätzlich verstehen, auch um die geroffenen Aussagen hinterleuchten zu können. Wenn wir beim „Titelthema“ des Magazins bleiben, Mobilität: der Mäher soll maximal 300m/h fahren. Ok. Dann schafft er, selbst wenn er eine effektive Arbeitsbreite von 1m hätte (die allerdings geringer sein dürfte) in jeder Stunde 300m2 – oder 0,3 ha in 10 Sonnenstunden am Tag (was schon sehr ordentlich für einen Mähroboter ist). Aber er kommt niemals auf 2 ha am Tag.
Die Angabe, der Akku hätte 20W macht so auch keinen Sinn, denn die Kapazität von Akkus wird im allgemeinen in Ah angegeben.
Es sind Roboter in der Entwicklung, die Unkräuter bekämpfen können. Diese sind allerdings in der Lage, Unkräuter von Nutzpflanzen zu unterscheiden und gezielt, einzeln zu entfernen.