Wir benutzen Cookies, um die Nutzerfreundlichkeit der Website zu verbessern. Durch deinen Besuch stimmst du der Datenschutzerklärung zu.
Alles klar!
BASIC thinking Logo Dark Mode BASIC thinking Logo Dark Mode
  • TECH
    • Apple
    • Android
    • ChatGPT
    • Künstliche Intelligenz
    • Meta
    • Microsoft
    • Quantencomputer
    • Smart Home
    • Software
  • GREEN
    • Elektromobilität
    • Energiewende
    • Erneuerbare Energie
    • Forschung
    • Klima
    • Solarenergie
    • Wasserstoff
    • Windkraft
  • SOCIAL
    • Facebook
    • Instagram
    • TikTok
    • WhatsApp
    • X (Twitter)
  • MONEY
    • Aktien
    • Arbeit
    • Die Höhle der Löwen
    • Finanzen
    • Start-ups
    • Unternehmen
    • Marketing
    • Verbraucherschutz
Newsletter
Font ResizerAa
BASIC thinkingBASIC thinking
Suche
  • TECH
  • GREEN
  • SOCIAL
  • MONEY
  • ENTERTAIN
  • NEWSLETTER
Folge uns:
© 2003 - 2025 BASIC thinking GmbH
Verlust Twitter, Geld, Elon Musk, X, Social Media, Soziale Medien
MONEY

29 Milliarden Verlust mit Twitter: Das hätte Elon Musk kaufen können

Beatrice Bode
Aktualisiert: 07. August 2023
von Beatrice Bode
unsplash.com/JP Valery
Teilen

Seitdem Elon Musk Twitter im Oktober 2022 übernommen hatte, verzeichnete die Plattform einen Verlust in Höhe von rund 29 Milliarden US-Dollar. Die Online Marketing-Agentur Liberty hat deshalb untersucht, was Musk für diese Summe alternativ hätte kaufen können.

Erst kürzlich sorgte Elon Musk erneut für Schlagzeilen, weil er Twitter in X umbenannte. Das scheint nur eine weitere in einer Reihe unglücklicher Entscheidungen zu sein, die das Unternehmen immer mehr schwächen.

Denn seitdem der Multimilliardär den Microbloggingdienst kaufte, erlitt Twitter einen Verlust in Höhe von 29 Milliarden US-Dollar, wie unter andrem CBS News berichtet. Um deutlicher zu zeigen, wie groß diese Summe eigentlich ist, hat die Online Marketing-Agentur Liberty untersucht, welche Vermögenswerte Elon Musk stattdessen hätte kaufen können.

BASIC thinking UPDATE

Jeden Tag bekommen 10.000+ Abonnenten die wichtigsten Tech-News direkt in die Inbox. Abonniere jetzt dein kostenloses Tech-Briefing:

Mit deiner Anmeldung bestätigst du unsere Datenschutzerklärung

  • 5 Minuten pro Tag
  • 100% kostenlos
  • Exklusive PDF-Guides

29 Milliarden Verlust mit Twitter: Die „schlechteste Investition aller Zeiten“?

Um einen Überblick darüber zu geben, was Elon Musk mit 29 Milliarden US-Dollar alles hätte kaufen können, hat Liberty Sportclubs, Luxusgüter wie beispielsweise Kunst oder Schmuck und Reisegüter wie Fluggesellschaften, Gebäude sowie Hotels untersucht.

Die Agentur schreibt dabei selbst: „Liberty analysiert ALLES, was Musk mit seinen Verlusten hätte kaufen können“. Außerdem sei Musks Twitter-Übernahme ihrer Auffassung nach die „schlechteste Investition aller Zeiten“.

Sportmannschaften, Gebäude und Kunst: Das hätte Musk alles kaufen können

Bei der Analyse kam heraus, dass er mit der Summe beispielsweise die zehn besten Fußballmannschaften der Welt hätte kaufen können. Dazu gehören Real Madrid, Manchester United, Liverpool, Barcelona und Manchester City. Zusammengenommen haben diese fünf Clubs laut Forbes einen Wert von 27,4 Milliarden US-Dollar.

Zudem hätte Musk Unternehmen wie zum Beispiel Panasonic für 28,91 Milliarden US-Dollar 0der H&M für 27,31 Milliarden US-Dollar kaufen können. Für eBay wären sogar nur 26,71 Milliarden US-Dollar fällig gewesen.

Im Bereich der Luxusgüter hätte Musk beispielsweise die zehn teuersten Kunstwerke der Welt für 2,34 Milliarden US-Dollar erstehen können. Der Preis für die teuersten jemals verkauften Schmuckstücke würde wiederum bei schlappen 339,2 Millionen US-Dollar liegen. Für jede der zehn wertvollsten Superyachten der Welt hätte Musk 10,19 Milliarden US-Dollar ausgeben müssen.

Verlust mit Twitter: Musk hätte Zuckerbergs direkter Konkurrent sein können

Hätte Elon Musk stattdessen 29 Milliarden US-Dollar in Facebook-Mutterkonzern Meta investiert, wäre er mit einem Anteil von 4,4 Prozent der fünftgrößte Aktionär geworden. So hätte er mit Zuckerberg konkurrieren können – was ihm sowieso ein Anliegen zu sein scheint. Würde er stattdessen 44 Milliarden US-Dollar investieren, besäße er sogar 6,7 Prozent der Anteile und wäre damit der drittgrößte Aktionär. Der Betrag entspricht der Kaufsumme von Twitter.

Falls sich der Tesla-CEO lieber in der Hotel-Branche umsehen möchte, hätte er die 29 Milliarden US-Dollar auch in die sieben wertvollsten Hotels der Welt investieren können. Das hätte ihn laut Liberty insgesamt sogar nur 25 Milliarden US-Dollar gekostet. Die teuersten Gebäude der Welt befinden sich übrigens in Las Vegas. Dort hätte Musk für 28,11 Milliarden US-Dollar elf von ihnen kaufen können.

Auch interessant: 

  • Aus Twitter wird X: „Einfach dilettantisch“ – Im Interview: Karsten Kilian
  • X statt Twitter, oder: Das schlechteste Rebranding aller Zeiten
  • Wie Twitter: Diese 10 Unternehmen haben sich umbenannt
  • Niedriglöhne und Hass: Social Media-Moderatoren wollen Gewerkschaft gründen
Bondora

Anzeige

STELLENANZEIGEN
BASIC thinking Freiberuflicher Redakteur (m/w/d)
BASIC thinking GmbH in Home Office
Senior Digital Marketing Manager (all genders)
EO Executives in Großraum Frankfurt am Main
Social Media Manager (m/w/d)
Digital Vision Academy in Deutschland, Berlin, Nürnb...
Online Marketing Manager (m/w/d) für Herstell...
Baumann Unternehmensberatung AG in Münster - Dortmun...
Praktikant:in im Bereich Social Media und Onl...
2perspectiveS GmbH in München
Online Marketing Manager Paid Social (m/w/d)
Stage Entertainment GmbH in Hamburg

Du willst solche Themen nicht verpassen? Mit dem BASIC thinking UPDATE, deinem täglichen Tech-Briefing, starten über 10.000 Leser jeden Morgen bestens informiert in den Tag. Jetzt kostenlos anmelden:

Mit deiner Anmeldung bestätigst du unsere Datenschutzerklärung

THEMEN:Elon MuskGeldX (ehemals Twitter)
Teile diesen Artikel
Facebook Flipboard Whatsapp Whatsapp LinkedIn Threads Bluesky Email
vonBeatrice Bode
Folgen:
Beatrice ist Multi-Media-Profi. Ihr Studium der Kommunikations - und Medienwissenschaften führte sie über Umwege zum Regionalsender Leipzig Fernsehen, wo sie als CvD, Moderatorin und VJ ihre TV-Karriere begann. Mittlerweile hat sie allerdings ihre Sachen gepackt und reist von Land zu Land. Von unterwegs schreibt sie als Autorin für BASIC thinking.

Anzeige

EMPFEHLUNG
Bitpanda x pepe
1 Million PEPE Coins geschenkt: So sicherst du dir den Krypto-Bonus bei Bitpanda
Anzeige MONEY
UPDATE – DEIN TECH-BRIEFING

Jeden Tag bekommen 10.000+ Abonnenten von uns die wichtigsten Tech-News direkt in die Inbox. Abonniere jetzt dein kostenloses Tech-Briefing:

Mit deiner Anmeldung bestätigst du unsere Datenschutzerklärung

LESEEMPFEHLUNGEN

günstigsten Autos Mittelklasse, ADAC, Test, Ranking, Gesamtkosten, Wertverlust, Material, Verbrauch, Leistung, Ölwechsel
MONEYTECH

Laut ADAC: Die günstigsten Autos in der Mittelklasse

sparsamsten Plug-in-Hybride, PHEV, Elektromobilität, Mobilität, Autos, Fahrzeuge, Verbrauch, Kraftstoff, Batterie, Kilowattstunden
GREENMONEY

Das sind die sparsamsten Plug-in-Hybride 2025

Schufa Speicherfrist Eintrag löschen
MONEY

Hammer-Urteil: Schufa muss erledigte Einträge sofort löschen

Übersetzer-Apps Europa Alternative US-Software
MONEYTECH

Alternativen zu US-Software: 4 Übersetzer-Apps aus Europa

die besten Automarken, April 2025, Mobilität, Elektromobilität, Verkehr, Autos, Fahrzeuge, Neuzulassungen, Deutschland
MONEY

Die beliebtesten Automarken im April 2025 – laut Kraftfahrt-Bundesamt

OpenAI gemeinnützig gewinnorientiert Public Benefit Corporation
MONEYTECH

Wie geht das denn? OpenAI bleibt gemeinnützig – darf aber Gewinn machen

Mehr anzeigen
Folge uns:
© 2003 - 2025 BASIC thinking GmbH
  • Über uns
  • Mediadaten
  • Impressum
  • Datenschutz
Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?