<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Web 2.0 ohne Bloguser 2.0?</title>
	<atom:link href="http://www.basicthinking.de/blog/2005/10/25/web-20-ohne-bloguser-20/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.basicthinking.de/blog/2005/10/25/web-20-ohne-bloguser-20/</link>
	<description>alles über iPhone, iPad, Twitter, Facebook &#38; Co.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 10:11:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Von: mimiton.twoday.net</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2005/10/25/web-20-ohne-bloguser-20/comment-page-1/#comment-13539</link>
		<dc:creator>mimiton.twoday.net</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Oct 2005 11:16:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2005/10/25/web-20-ohne-bloguser-20/#comment-13539</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Ein Schlaflied f&lt;/strong&gt;

Jep. Hier passiert nich viel und Nein ich wei</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p><strong>Ein Schlaflied f</strong></p>
<p>Jep. Hier passiert nich viel und Nein ich wei</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter Giesecke</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2005/10/25/web-20-ohne-bloguser-20/comment-page-1/#comment-13478</link>
		<dc:creator>Peter Giesecke</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Oct 2005 16:21:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2005/10/25/web-20-ohne-bloguser-20/#comment-13478</guid>
		<description>Der Blogger an sich ist nunmal leider keine Blogsoftware, die sich von Version 1.0 auf 2.0 updaten l&#228;sst. Auch wenn einige lernen sollten, dass man mit neuen technischen M&#246;glichkeiten auch sein eigenes Verhalten umstellen sollte, so wird doch ein Gro&#223;teil weiterhin den eher ordin&#228;ren Umgangsformen pflegen. Das ist schlie&#223;lich &#252;berall so, wo Menschen zusammen kommen. Auf der Arbeit. Im Sportverein. Im Ortsverein. In der Familie. Nur gibt es dort Verfahren, wie man solche Konflikte l&#246;st. Anschiss vom Chef. Mal ein Spiel auf der Bank sitzen. Eine Mehrheit f&#252;r die Wahl organisieren. Enterben.

Im Internet ist das nunmal nicht so einfach. Der ber&#252;chtigte Forentroll meldet sich einfach unter neuem Nick wieder an. Beim Blog-Kommentar-Spammer ist es nicht anders. Und mit den lieben Kollegen hat es das Onlinemagazin leichter, dort verschweigt man lieber die Meriten der Konkurrenz, Kollegenschelte verbietet sich aber. Nur die lieben Blogger bashen sich untereinander, was das Zeug h&#228;lt. Einige zumindest. Die Standfestigkeit, die du dem Top-Blogger mit R&#252;ckgrat w&#252;nschst, sollte eigentlich jeder Blogger haben. Einfach nicht reagieren, wenn jemand mit Schm&#228;h statt mit Argumenten antwortet. Wer loyale Leser hat, sollte auch auf deren Loyalit&#228;t vertrauen, anstatt sich selbst auf Niveau-Untiefen herabzulassen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Der Blogger an sich ist nunmal leider keine Blogsoftware, die sich von Version 1.0 auf 2.0 updaten l&#228;sst. Auch wenn einige lernen sollten, dass man mit neuen technischen M&#246;glichkeiten auch sein eigenes Verhalten umstellen sollte, so wird doch ein Gro&#223;teil weiterhin den eher ordin&#228;ren Umgangsformen pflegen. Das ist schlie&#223;lich &#252;berall so, wo Menschen zusammen kommen. Auf der Arbeit. Im Sportverein. Im Ortsverein. In der Familie. Nur gibt es dort Verfahren, wie man solche Konflikte l&#246;st. Anschiss vom Chef. Mal ein Spiel auf der Bank sitzen. Eine Mehrheit f&#252;r die Wahl organisieren. Enterben.</p>
<p>Im Internet ist das nunmal nicht so einfach. Der ber&#252;chtigte Forentroll meldet sich einfach unter neuem Nick wieder an. Beim Blog-Kommentar-Spammer ist es nicht anders. Und mit den lieben Kollegen hat es das Onlinemagazin leichter, dort verschweigt man lieber die Meriten der Konkurrenz, Kollegenschelte verbietet sich aber. Nur die lieben Blogger bashen sich untereinander, was das Zeug h&#228;lt. Einige zumindest. Die Standfestigkeit, die du dem Top-Blogger mit R&#252;ckgrat w&#252;nschst, sollte eigentlich jeder Blogger haben. Einfach nicht reagieren, wenn jemand mit Schm&#228;h statt mit Argumenten antwortet. Wer loyale Leser hat, sollte auch auf deren Loyalit&#228;t vertrauen, anstatt sich selbst auf Niveau-Untiefen herabzulassen.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jeriko One</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2005/10/25/web-20-ohne-bloguser-20/comment-page-1/#comment-13476</link>
		<dc:creator>Jeriko One</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Oct 2005 14:13:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2005/10/25/web-20-ohne-bloguser-20/#comment-13476</guid>
		<description>Interessante Sichtweise, die ich so noch nicht hatte, aber in der ich mich zu einem gewissen Teil wieder finde.  Dennoch denke ich, dass Blogs f&#252;r den Gro&#223;teil eine Meinungswiese darstellen, auf der jeder seinen Standpunkt darstellen m&#246;chte. Die Amis machen es eben positiv, ich pers&#246;nlich versuche eben, die Dinge kritisch zu betrachten. Wobei das nat&#252;rlich nicht hei&#223;en soll, dass ich alles nieder mache!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Interessante Sichtweise, die ich so noch nicht hatte, aber in der ich mich zu einem gewissen Teil wieder finde.  Dennoch denke ich, dass Blogs f&#252;r den Gro&#223;teil eine Meinungswiese darstellen, auf der jeder seinen Standpunkt darstellen m&#246;chte. Die Amis machen es eben positiv, ich pers&#246;nlich versuche eben, die Dinge kritisch zu betrachten. Wobei das nat&#252;rlich nicht hei&#223;en soll, dass ich alles nieder mache!</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: popkulturjunkie.de &#187; &#8220;neidblogging&#8221;.</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2005/10/25/web-20-ohne-bloguser-20/comment-page-1/#comment-13465</link>
		<dc:creator>popkulturjunkie.de &#187; &#8220;neidblogging&#8221;.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Oct 2005 11:04:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2005/10/25/web-20-ohne-bloguser-20/#comment-13465</guid>
		<description>[...] Sehr lesenswert: Robert Basic macht sich Gedanken &#252;ber die deutsche Blogosph&#228;re und schreibt dabei ein paar sehr wahre S&#228;tze auf.    Posted: 25/10/2005 - 14:47 in: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] Sehr lesenswert: Robert Basic macht sich Gedanken &#252;ber die deutsche Blogosph&#228;re und schreibt dabei ein paar sehr wahre S&#228;tze auf.    Posted: 25/10/2005 &#8211; 14:47 in: [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: rolf</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2005/10/25/web-20-ohne-bloguser-20/comment-page-1/#comment-13463</link>
		<dc:creator>rolf</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Oct 2005 10:51:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2005/10/25/web-20-ohne-bloguser-20/#comment-13463</guid>
		<description>Ist es Zufall, dass die drei ausgew&#228;hlten Beispiele (Breuer, Bassmann, Weber) nicht mehr zu den gaaanz jungen Bloggern z&#228;hlen!?

Viele Blogs, meines nehme ich da nat&#252;rlich nicht aus, sind technisch und inhaltlich Spielwiesen f&#252;r den Betreiber.
Auf Dauer sind solche Experimente f&#252;r Leser mit begrenztem Zeitbudget f&#252;r Jux eher uninteressant.

Andere Blogs wie &quot;Notizen aus der Provinz&quot; fallen (oder besser fielen) schon die Kategorie &quot;Alternative zu Buch/Zeitung&quot;.
Bei den Notizen von Breuer hab ich mich schon gewundert, welcher Aufwand in den Beitr&#228;gen steckt; wer hat die Zeit daf&#252;r...

also jenseits der Zielgruppe jung, bunt, schrill :-) werden Blogs vielleicht bei den Semiprofessionell betriebenen Hobbys wie Foto, Eisenbahn, Sport eine Zukunft haben.
Medien mit Inhalt und nicht zum Selbstzweck</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Ist es Zufall, dass die drei ausgew&#228;hlten Beispiele (Breuer, Bassmann, Weber) nicht mehr zu den gaaanz jungen Bloggern z&#228;hlen!?</p>
<p>Viele Blogs, meines nehme ich da nat&#252;rlich nicht aus, sind technisch und inhaltlich Spielwiesen f&#252;r den Betreiber.<br />
Auf Dauer sind solche Experimente f&#252;r Leser mit begrenztem Zeitbudget f&#252;r Jux eher uninteressant.</p>
<p>Andere Blogs wie &#8220;Notizen aus der Provinz&#8221; fallen (oder besser fielen) schon die Kategorie &#8220;Alternative zu Buch/Zeitung&#8221;.<br />
Bei den Notizen von Breuer hab ich mich schon gewundert, welcher Aufwand in den Beitr&#228;gen steckt; wer hat die Zeit daf&#252;r&#8230;</p>
<p>also jenseits der Zielgruppe jung, bunt, schrill :-) werden Blogs vielleicht bei den Semiprofessionell betriebenen Hobbys wie Foto, Eisenbahn, Sport eine Zukunft haben.<br />
Medien mit Inhalt und nicht zum Selbstzweck</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robert Basic</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2005/10/25/web-20-ohne-bloguser-20/comment-page-1/#comment-13461</link>
		<dc:creator>Robert Basic</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Oct 2005 09:53:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2005/10/25/web-20-ohne-bloguser-20/#comment-13461</guid>
		<description>jau, das trifft voll zu, da&#223; man Web 2.0 insoweit ausnutzt, da&#223; man mit den Usern nicht offen umgeht. Zur Fairness geh&#246;rt dazu, da&#223; man auch seine Ziele offenbart. Die User sind m&#252;ndig genug zu entscheiden, ob man dann immer noch etwas beitragen m&#246;chte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>jau, das trifft voll zu, da&#223; man Web 2.0 insoweit ausnutzt, da&#223; man mit den Usern nicht offen umgeht. Zur Fairness geh&#246;rt dazu, da&#223; man auch seine Ziele offenbart. Die User sind m&#252;ndig genug zu entscheiden, ob man dann immer noch etwas beitragen m&#246;chte.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: marcc</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2005/10/25/web-20-ohne-bloguser-20/comment-page-1/#comment-13460</link>
		<dc:creator>marcc</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Oct 2005 09:29:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2005/10/25/web-20-ohne-bloguser-20/#comment-13460</guid>
		<description>Hm, kompliziert. Wir erleben ja gerade den Wechsel von 40 Jahre beim gleichen Betrieb zu flexiblem Jobhopping. Druck l&#228;sst Systeme ausweichen und so kommen nat&#252;rlich auch neue Ideen. Die werden anfangs nat&#252;rlich mi&#223;trauisch be&#228;ugt, so sind Menschen nun einmal. 

Vielleicht w&#252;rde einiges auch besser laufen, wenn man sein Anliegen nicht als Benefit f&#252;r die Menschheit und als nette Idee verkaufen w&#252;rde, sondern klar sagen w&#252;rde, dass man davon leben will.

So bin ich zur Zeit nicht mehr bereit an Umfragen mitzuwirken, denn die Ergebnisse werden ja an die Auftraggeber verkauft. Aber das worauf es ankommt, meine Aussage, die soll ich umsonst daf&#252;r lassen? N&#246;.

Oder das Projekt eines Bekannten, das eine Web-Community bilden sollte. Und wenn dann gen&#252;gend - kostenlose, weil freiwillig von Fans erstellte - Fachbeitr&#228;ge zusammen sind, dann wird das Portal an eine gro&#223;e Firma, die was davon hat, verkauft. Meiner Meinung nach nutzt man damit die echte Begeisterung von Leuten die an ein nettes Projekt glauben, f&#252;r seine Sache aus. N&#246;.

Vielleicht kommt ja noch der Punkt an dem auch ich mit sowas auch anders umgehe, aber solange die Welt noch im Wandel (geklaut aus HdR ;-) ist und man das Gef&#252;hl hat, dass &quot;wenn jeder an sich denkt ist auch an alle gedacht&quot; gilt, wird es schwierig sein. Ich vermute, es ist alles eine Sache der Gew&#246;hnung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Hm, kompliziert. Wir erleben ja gerade den Wechsel von 40 Jahre beim gleichen Betrieb zu flexiblem Jobhopping. Druck l&#228;sst Systeme ausweichen und so kommen nat&#252;rlich auch neue Ideen. Die werden anfangs nat&#252;rlich mi&#223;trauisch be&#228;ugt, so sind Menschen nun einmal. </p>
<p>Vielleicht w&#252;rde einiges auch besser laufen, wenn man sein Anliegen nicht als Benefit f&#252;r die Menschheit und als nette Idee verkaufen w&#252;rde, sondern klar sagen w&#252;rde, dass man davon leben will.</p>
<p>So bin ich zur Zeit nicht mehr bereit an Umfragen mitzuwirken, denn die Ergebnisse werden ja an die Auftraggeber verkauft. Aber das worauf es ankommt, meine Aussage, die soll ich umsonst daf&#252;r lassen? N&#246;.</p>
<p>Oder das Projekt eines Bekannten, das eine Web-Community bilden sollte. Und wenn dann gen&#252;gend &#8211; kostenlose, weil freiwillig von Fans erstellte &#8211; Fachbeitr&#228;ge zusammen sind, dann wird das Portal an eine gro&#223;e Firma, die was davon hat, verkauft. Meiner Meinung nach nutzt man damit die echte Begeisterung von Leuten die an ein nettes Projekt glauben, f&#252;r seine Sache aus. N&#246;.</p>
<p>Vielleicht kommt ja noch der Punkt an dem auch ich mit sowas auch anders umgehe, aber solange die Welt noch im Wandel (geklaut aus HdR ;-) ist und man das Gef&#252;hl hat, dass &#8220;wenn jeder an sich denkt ist auch an alle gedacht&#8221; gilt, wird es schwierig sein. Ich vermute, es ist alles eine Sache der Gew&#246;hnung.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

