zur Startseite
Twitter   RSS Short Feed-Link (Artikel)RSS Short

Umfrage zu Transparency

Thema: Marketing PR, 27.03.2006

Umfrage mit einem Tool, das den Test nicht bestanden hat(votet mal, die Ergebnisanzeige ist nett gemacht …siehe auch Demo)

die Results bis dahin waren recht eindeutig, Frage war, ob Transparency einen dauerhaften Imageverlust erleiden wird:
voting

Update
Das Umfragetool hat sich erledigt, das Mistding lässt im Free Bereich nur 100 Views (!!!) zu, dann macht es den Poll dicht. Und für fast 30 USD / Jahr kann es nur 1.000 Views vertragen. Schrott und wech damit. Pricing:
vote

Hätten die wenigstens eine Werbvariante angeboten, ok, aber so … knick it..

Weitersagen:
  • Digg
  • Yigg
  • Wikio
  • del.icio.us
  • MisterWong.DE
  • StumbleUpon
  • Google Bookmarks
  • Identi.ca
  • LinkedIn
  • Facebook
  • MySpace
  • Technorati
  • Webnews.de
  • Twitter
  • email
  • PDF
  • Print

Artikelzusatzinfos
3. Artikelstatistik:
· read: 2284 · today: 2 · last: 18. March 2010

6 Kommentare zu “ Umfrage zu Transparency ”

  1. #1 Jörg Holzmüller [www] schrieb

    Wirklich nett, das Umfragtool. Was ich vermisse, ist die Gesamtzahl der abgegebenen Stimmen. Sonst sind die Prozentzahlen ohne Aussagekraft.

  2. #2 Robert Basic [www] schrieb

    die Gesamtzahl der abgegeben Stimmen steht unter jedem einzelnen Balken bzw. Piechart, je nachdem, was man für eine Vote-Grafik wählt. Zusätzlich zu den Einzelstimmen pro Frage und prozentualem Anteil. Besser wäre es natürlich, daß man die Gesamtzahl der Stimmen unterhalb der Auswertung nochmals fix anzeigt.

  3. #3 FINBLOG.de – Aktuelle Notizen des Finanzjournalisten Andreas Kunze » Blog Archive [www] schrieb

    [...] In die Maulkorb-Affäre “Transparency International Deutschland” ./. Bloggerin hat sich jetzt Mr. Lawblog eingeschaltet. Mehr dazu unter anderem hier. Ein Umfrage zu den Gutmenschen von “Transpareny International” gibt es hier. [...]

  4. #4 yadayada.de [www] schrieb

    U. V. und T. I.

    Nicht nur der Interessen der gedankenträgerin, sondern (indirekt) auch der Interessen der Weblog-Gemeinde hat sich Udo Vetter angenommen. Für meinen Teil vielen Dank dafür!

    Und nein, ich werde den Namen des bösen Unternehmens nicht nennen! Den G…

  5. #5 Andreas Schneider [www] schrieb

    Was mich an dem Tool störte, war die lange “Wartezeit”, bis man was zu sehen bekam. Und ob die Besucher kapieren, dass man mit der Mause über den Kuchen fahren konnte, um das Ergebniss nochmal grafisch hervorgehoben zu bekommen….ich weiß nicht. Zu viel Spielerei ;-))

  6. #6 Robert Basic [www] schrieb

    ich fands ein nettes Spielchen, aber letztlich egal, da es mE keinen Sinn macht mit dem oben beschriebenen Preis-Leistungsverhältnis