[...] Und das, obwohl das WWW theoretisch Newcomerbands die Möglichkeit bietet, sich ohne Rückhalt großer Plattenfirmen einen Namen zu machen. Ganz selten klappt das auch. Künstler wie Sandi Thorn sind mit Live-Übertragungen aus dem Wohnzimmer über Nacht berühmt geworden – oder Moment mal – ach nee – auch das war nur eine beschissene zugegeben clever organisierte Marketing-Kampagne.  [...]

also mal ganz ehrlich mich interessierts echt nicht ob des jetzt PR war oder nicht… ich find nämlich die musik echt gut, ebenso die texte. is endlihc mal wieder was anderes, meint ihr nicht??

[...] Aber schon bald, bald kamen die bösen Geister und missgönnten dem Mädchen die Patenschaft. Sie behaupteten, dass das Mädchen gar nicht arm sei, weil sie sich sonst das teure Streaming gar nicht hätte leisten können. Auch behaupteten die bösen Geister, dass es gar nicht möglich sei, innerhalb von 21 Tagen soooo viele Webcam-Konzertbesucher zu bekommen, weil man dann im weiten Internet überall entsprechende Spuren (Links genannt) finden müsste. Die bösen Geister behaupten viel mehr, dass eine Gruppe von einflussreichen Leuten dem Mädchen geholfen hat, diese Geschichte zu erfinden und zu verbreiten, damit es schneller eine Patenschaft bekomme. Bööööse Geister, böse Geister. [Märchenmodus OFF] [...]

wie ich schon sagte : sie haben erreicht was sie wollten …

die cd wird verkauft !

PR-Marketing ist, wenn Du zB ein Riesenplakat an die Hauswand klebst und Sandi nackt zeigst.

Na DASS wär doch mal was… Da würd ich mir sogar noch die Musik anhören :D

Da ich hier gerade über Google gelandet bin: Soweit ich weiß, hat Sandi Thom am Liverpool Institute of Performing Arts studiert. Dort waren auch einige der Beatles und McCartney kommt da tatsächlich noch jedes Jahr mehrmals hin und gibt Vorlesungen. Da kann es schon möglich sein, dass sie den Guten mal kennengelernt hat.

yep ^^

…also alles in Allem haben sie erreicht was sie wollten – die Musik wird gehört und die CD´s verkauft.

Den Rest ( was wer glauben will oder auch nciht ) dürfen wir nun alle fuer uns endscheiden – denn was wir denken, interessiert die Alte bestimmt nciht …

Denn sie hat erreicht – was sie wollte…

Mfg aus Berlin´chen

Rox

Ein bisschen Streaming-Mathematik:

Audio-only:
128kbit/s pro Stream, bei 70 parallelen = 8Mbit/s, bei 100.000 12 Gbit/s

Video:
6 MB Video auf 2:30 Minuten (mal so geschätzt) = 320kbit/s pro Stream
bei 70 Streams = 22 Mbit/s, bei 100.000 dann 32 Gbit/s

Mit einem einfachen gehosteten Server sollten die 70 Streams bei geeigneter Software (vielleicht) noch machbar sein. Bei zweistelligen Gbit/s sind dann aber auch professionelle Hoster beeindruckt.

Ach ja: “normale” dedizierte Server sind mit max. 100Mbit/s angebunden – für 100.000 Videostreams wären dann so ab 400 Server notwendig, eher mehr. Zudem würde das 1/3 des deutschen Internet-Traffics ausmachen (Peak-Durchsatz an *dem* zentralen Internet-Knoten DE-CIX liegt bei 90Gbit/s, Stand 10/2006).

Definitiv noch im Hobby-Bereich, jaja, aber sicher doch…

PS: den Song mag’ ich trotzdem.

[...] Viva und Sandi Thom Hab ich doch gestrern vergessen zu berichten. Da war doch gestern die Sandi Thom bei Viva zu Gast um ein bisschen Werbung für ihre CD Werbung zu machen. Vielleicht wissen es einige noch nicht, aber diese Dame wurde damals in England damit beworben, das sie im Internet den großen Erfolg hatte und dadurch einen Plattenvertrag bekommen hatte. Stimmte alles aber garnicht sondern war nur eine billige PR-Geschichte, die aber bereits vor einem halben Jahr aufgedeckt wurde. Ober das hielt die fachkundige Moderatorin Johanna die erfundene Erfogsgeschichte noch einmal nachzuerzählen. Wirklich schön zu sehen welche Fachkunde und PR-Gläubigkeit unser Musikfernsehen beweist. Hintergrund der Sandi Thom Saga [...]

ich kann das nicht mal so recht festlegen, 100% querbeet, je nachdem, wie ich drauf bin.

tja, auch wenn das ganze grütze ist was da abgezogen wurde. aber reden tun jetzt einige darüber … und selbst schlechte werbung ist und bleibt nun mal werbung ;)

@ Robert Basic, was hörst du denn so an musik? nur aus neugier, weil du ja meinst das die mucke ätzend ist (aber geschmack ist ja geschmack) :)

@JGH, das ist Geschmacksfrage, da ich ihre Mucke ziemlich ätzend finde, aber ist ja ok, wenn es Leuten gefällt. Mir persönlich ist es wichtig, ob jemand nur noch wie Sau gepusht wird oder ob da wenigstens etwas Talent da ist, das man honorieren kann.

@Vee, von welchen Seiten sprichts Du?

ich versteh nicht, wie leute die die musik “grüze” finden sich auf den seiten herumtreiben und blöde sachen schreiben. die wahrheit erfährt man doch sowieso nicht und wen interessierts? da müßte sie schon vor mir stehen und mich persönlich anlügen. das ist das einzige was ich ihr übel nehmen könnte.