<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: iPod Killer von Microsoft</title>
	<atom:link href="http://www.basicthinking.de/blog/2006/07/07/ipod-killer-von-microsoft/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/07/07/ipod-killer-von-microsoft/</link>
	<description>alles über iPhone, iPad, Twitter, Facebook &#38; Co.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 13:24:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Basic Thinking Blog &#187; Toshiba soll Zune produzieren</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/07/07/ipod-killer-von-microsoft/comment-page-1/#comment-71320</link>
		<dc:creator>Basic Thinking Blog &#187; Toshiba soll Zune produzieren</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Sep 2006 12:14:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2006/07/07/ipod-killer-von-microsoft/#comment-71320</guid>
		<description>[...] Freue mich schon auf einen spannenden Wettbewerb, zumal Microsoft parallel ein Musikportal á la iTunes aufzieht und dar&#252;berhinaus jedem iTunes Kunden angeblich anbieten will, via iTunes erworbene Musikst&#252;cke im MS-Protal kostenlos beziehen zu d&#252;rfen. Wird auch Zeit, dass Apples &#252;berteuertes Plastikteil Feuer unter dem Hintern bekommt. Und iTunes for Windows ist mE ein ziemlich umst&#228;ndlich zu handhabendes St&#252;ck Softwareschrott, hat mir bisher nicht ann&#228;hernd zugesagt. Geschmacksfrage, sicher. MS sollte es also nicht schwer haben, ein mindestens gleichwertiges Produkt zu iTunes hinzubekommen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] Freue mich schon auf einen spannenden Wettbewerb, zumal Microsoft parallel ein Musikportal á la iTunes aufzieht und dar&#252;berhinaus jedem iTunes Kunden angeblich anbieten will, via iTunes erworbene Musikst&#252;cke im MS-Protal kostenlos beziehen zu d&#252;rfen. Wird auch Zeit, dass Apples &#252;berteuertes Plastikteil Feuer unter dem Hintern bekommt. Und iTunes for Windows ist mE ein ziemlich umst&#228;ndlich zu handhabendes St&#252;ck Softwareschrott, hat mir bisher nicht ann&#228;hernd zugesagt. Geschmacksfrage, sicher. MS sollte es also nicht schwer haben, ein mindestens gleichwertiges Produkt zu iTunes hinzubekommen. [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hardware Forum</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/07/07/ipod-killer-von-microsoft/comment-page-1/#comment-63077</link>
		<dc:creator>Hardware Forum</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Jul 2006 14:56:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2006/07/07/ipod-killer-von-microsoft/#comment-63077</guid>
		<description>Ist wirklich l&#228;cherlich, was die da wieder vorraus prophezeien. Naja, sollen die mal machen ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Ist wirklich l&#228;cherlich, was die da wieder vorraus prophezeien. Naja, sollen die mal machen ;)</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jan Theofel</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/07/07/ipod-killer-von-microsoft/comment-page-1/#comment-62360</link>
		<dc:creator>Jan Theofel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Jul 2006 19:03:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2006/07/07/ipod-killer-von-microsoft/#comment-62360</guid>
		<description>iPod-Killer und Microsoft - ist das nicht schon ein Wiederspruch in sich? ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>iPod-Killer und Microsoft &#8211; ist das nicht schon ein Wiederspruch in sich? ;-)</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ugotit.de - Everything you need &#187; 2006 &#187; Juli &#187; 07</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2006/07/07/ipod-killer-von-microsoft/comment-page-1/#comment-62306</link>
		<dc:creator>ugotit.de - Everything you need &#187; 2006 &#187; Juli &#187; 07</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Jul 2006 13:12:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2006/07/07/ipod-killer-von-microsoft/#comment-62306</guid>
		<description>[...] NYTimes: Microsoft has been developing its own hand-held music and video player to challenge Apple Computer’s iPod and expects to have it in stores in time for the holiday season, entertainment industry executives briefed on the company’s plans said last night. Microsoft’s digital device would be equipped with at least one feature the iPod lacks: wireless Internet capability that would allow users to download music without being connected to a PC. Microsoft’s device, which is similar to an existing player that uses the company’s software, would also have a more advanced video screen, according to the executives, who did not want to be identified because they were not authorized to discuss the device. via Basic Thinking [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] NYTimes: Microsoft has been developing its own hand-held music and video player to challenge Apple Computer’s iPod and expects to have it in stores in time for the holiday season, entertainment industry executives briefed on the company’s plans said last night. Microsoft’s digital device would be equipped with at least one feature the iPod lacks: wireless Internet capability that would allow users to download music without being connected to a PC. Microsoft’s device, which is similar to an existing player that uses the company’s software, would also have a more advanced video screen, according to the executives, who did not want to be identified because they were not authorized to discuss the device. via Basic Thinking [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

