Folgende drei Prinzipien des Web 3.0 sind zukünftig für die Communities im Überallnetz handlungsrelevant.

1. Temporalisierung: Der Masse im Web 3.0 bildet sich dort, wo Anwender zum richtigen Zeitpunkt auf ihr Interesse angesprochen werden. Der zeitlich sensibilisierte Markt reagiert beispielsweise darauf, dass Konsumenten zu unterschiedlichen Zeitpunkten für unterschiedliche Konsumprodukte kaufaffin sind.

2. Personalisierung: Die Individuen sind dort, wo sie als Person eine semantische Adresse im Web 3.0 haben. Kundenorientierung heißt hier, die individuellen Bedürfnisse der Konsumenten zu verstehen. Das Web 3.0 ermöglicht eine personalisierte Marksegmentierung der Wünsche und Bedürfnisse.

3. Regionalisierung: Der Markt des Web 3.0 ist dort, wo Individuen als Bürger in einer globalisierten Kultur mit Affiliates vor Ort zusammenarbeiten. Kommerzielle Partner vor Ort übernehmen die Aufgabe, Güter und Kommunikation aller Art sowohl in das semantische Netz als auch in die lokale Konsum- und Unterhaltungskultur einzufügen.

Sobald die drei aufgezeigten Prinzipien des Web 3.0 ihre Funktion entfalten, wird die kommerzielle Seite des Web 2.0 seine Relevanz einbüßen. Suchmaschinen-Marketing, Social Tagging, Weblogs und Communities erringen zwar weiterhin die Aufmerksamkeit, doch im Web 3.0 suchen beispielsweise Konsumenten nicht ihre Konsumgüter, sondern werden von diesen gefunden.

Hallo Webgemeinde,

intensive Recherchen zum Thema Web 3.0 aufgrund meiner bevorstehenden Diplomarbeit,haben einige wirklich interessante Aspekte zum Vorschein gebracht, die ich gerne mit euch Spezialisten diskutieren möchte.
Ich denke, dass wir alle Web 2.0 mehr oder weniger abgehakt haben. Auch wenn immer wieder die Diskussion auftaucht, ob eine Klassifizierung in verschiedene Internet-Epochen sinnvoll und notwendig ist, hat sich diese Bezeichnung durchgesetzt. Egal ob wir über Blogs, Wikis, Podcast, User Generated Content oder Social Networks reden. All dies lässt sich eindeutig als Web 2.0 identifizieren.
Aber was passiert danach? Worauf müssen wir uns einrichten und vorbereiten? Sind es eher virtuelle Welten und Shopping-Malls (vgl. http://secondlife.com)? Oder stürzt auf uns die absolute Transparenz von Informationen ein, die in verschiedene Szenarios des Semantic Web beschrieben wird. (vgl. http://www.drweb.de/weblog/weblog/?p=623)
Auch der Trendforscher Joachim Graf geht in diese Richtung (vgl. http://www.100partnerprogramme.....-3-0.html) !
Wie so oft bei solchen Visionen wird eine gesunde Brise von allem wohl die Musik beim Würzen des Gerichts Web 3.0 ausmachen!
Ich denke aber das wir uns im Zuge immer stärker werdender Vernetzung, immer besser werdender Breitband-Verbindungen und immer kleiner werdender Entfernungen aufeinander zu bewegen werden. Aber nicht nur wir werden das tun, auch diejenigen, die sich erfolgreich im Web bewegen wollen, können sich dieser Entwicklung nicht versperren.
Tendenzen wie die Kooperation von Yahoo und Reuters oder von Google und YouTube zeigen, dass die Player im Markt sich bewegen.
Wird Microsoft seinen Dornröschenschlaf beenden und sein Shared Virtual Office aus der Beta-Tüte herausbewegen?

In meinen Augen werden die künftigen Pioniere im Web nichts anderes tun können, als den Informationshunger der User mit Kooperationen zu sättigen. Wie anders will Google es schaffen die Anfrage ” Suche einen warmen Ort, an dem ich meine Ferien verbringen kann. Reise mit einem elfjährigem Kind.” verwerten ohne ein Semantic-Robot auf die Reise zu schicken, der die Inhalte der Blogs nach Ihren Begriffen und deren Bedeutung scannt, diese in ihrem übergeordnetem Zusammenhang erfasst und ordnet, gleiche oder ähnliche Beiträge filtert und clustert und das Ergebnis mit Empfehlungen (ähnlich Amazon) würzt.

Die Informationshoheit der dezentralen Webgemeinde muss in ihrer Power erkannt und sich zunutze gemacht werden, genau dann kann eine solche Anfrage auch die gewünschte Lösung bieten. Kooperationen in technologischer (Shared Know-How) und onlinemarketingorientierter (shared budgets) Hinsicht sind unumgänglich. Der neue User verlangt wieder (wie in den Anfängen des Webs) nach Informationsbefriedigung.

Er wird schlauer, nutzt die Möglichkeiten besser und lässt sich nicht mehr so leicht, durch die ersten Suchergebnisse von Google beeindrucken. Denn die ersten sind meist nicht die besten, er es durchschaut. Auch Google muss dies erkennen!!!

Also hier ein Aufruf an alle Entwickler, lasst Blooglezon leben und ihr werdet die Player im Web 3.0 sein!!

Oder etwa nicht?

[...] BASIC, Robert: Überholt das Web 3.0 gar das Web 2.0? – URL: Quelle (20. September 2006) | Mirror [...]

[...] BASIC Robert : Überholt das Web 3.0 gar das Web 2.0? – URL: Quelle (20. September 2006) | Mirror | Klog Eintrag [...]

personalized homepage…

Beim Stöbern nach Möglichkeiten, nette icon/mindmap orientierte Startseiten für firefox zu erzeugen bin ich bisher einerseits auf TiddlyWiki basierte Ansätze wie ASciencePad gestossen während auf der anderen Seite des Spektrums eyeOS steht.. Ein…

[...] Es ist durchaus vorstellbar, dass sich digitale Welten, wie sie durch SecondLife geschaffen werden, als Raum für virtuelle Meetings etablieren (so wie dort auch Konzerte stattfinden) – weltweit problemlos zugängliche Plattformen wie SL sind da natürlich besonders attraktiv, zumal Unternehmen sich dadurch womöglich sparen, eigene Plattformen zu entwickeln – sofern die jeweiligen Privacy-Anforderungen erfüllt sind. Robert Basic schrieb dazu vor ein paar Wochen: “Bestes Beispiel der Vordenker Joi Ito, der intensiv zwischen den Welten von WoW und Second Life pendelt. Man veranstaltet hier und da gar ein virtuelles Businessmeeting, projiziert via Webcam Echtbilder in die Umgebung von Second Life, während man in einem abgeschotteten Konferenzraum mit anderen Avataren (den Spielfiguren) zusammenhockt.” [...]

Wieso erinnert mich das spontan an Microsoft Bop? In meinen Augen sind die Gedanken von Herrn Sevenload-Gründer nichtmal den “status visionary” (der an sich schon abwertend genug ist) wert.

Ich denke bevor wir Informationen in völlig überflüssige Containern stecken um den Zugang dazu zu erschweren, sitzen wir eher alle an Multitouch Screens und schnippen selbige Container mit nur zwei Fingern in den fernen Hintergrund. (musste da jetzt grad wer an Flash denken?)

Ich glaube nicht daran, dass das Web 3.0, wenn man es denn überhaupt so nenne möchte, in einer virtuellen Welt aufgehen wird. Nicht alle Informationen eignen sich für eine virtuelle Welt: Wer etwas sucht, der möchte das nicht in einer virtuellen Blibliothek tun, denn die Textsuchmaschine arbeitet schneller. Dagegen wird das Zusammenarbeiten in 3D-Welten besser funktionieren; Second Life ist nichts anderes als eine Social Software. Das Web 3.0 (es fällt mir schwer, diesen Begriff zu nutzen, aber dazu siehe das Buch) wird eine Mischung aus beiden werden. Glaub ich zumindest :-)

[...] Erst heute las ich Roberts Artikel über ein Spiel (oder sagen wir besser: einer Simulation) namens Second Life und den Wechselwirkungen und Beziehungen zu dem, was man zur Zeit unter dem Arbeitstitel Web 3.0 diskutiert (worüber man hier auch was von mir lesen kann, was man aber kurzgesagt mit der Erklärung ‘irgendwas was hinter dem kommt, was man derzeit sich kaum für das nächste vorstellen kann’). [...]

Ich denke dieser Schritt ist übertrieben. Wenn wir von Web 2.0 sprechen ist das im Verglech zum Web 1.0 ja auch nicht gravierendes in technischer Form gewesen sondern nur ein kombinieren der aktuellen Techniken, was dann ein geniales Ganzes gegeben hat.

Web 2.0 ist sogar für viele Webentwickler noch nicht greifbar und die sehen AJAX und Co (ja, AXAJ alleine ist nicht Web 2.0) als nette Spielerei um den Kunden was zu bieten. Die Möglichkeiten mit verschiedenem Content, der Möglichkeit diese zu kombinieren und zu tauschen (Was auch nicht alleine Web 2.0 ist) werden noch lange nicht von allen erfasst.

Momentan findet im Netz eine unglaubliche Vernetzung der Inhalte statt (ok, 5€ für das Phrasenschwein) deren Schwäche momentan nur ist, das es keine gute Technik gibt diese zu bewerten und somit besser zu sortieren und genau dieser Schritt ist in meinen Augen Web 3.0. Das Internet ist nun auch auf inhaltlicher Ebene enger verknüpft, jetzt gilt es, die Inhalte zu bewerten und dadurch besser zu kombinieren.

Vielleicht ist das jetzt in Euren Augen auch kein “großer” Schritt aber das ist ja Web 2.0 auch nicht gewesen .. eigentlich.

PS: Gehe jetzt WoW spielen ;-)

ich betrachte mich nicht als Flüchtender, wenn ich zB WoW zocke. Warum auch? Es ist ein Zock, macht Fun, so viele abertausende andere Möglichkeiten.

Doch wird es nicht immer die geben, die der Herde voranpreschen, die Innovation immer weiter treiben, nie stehenbleiben? Quasi personenübergreifend. Das Rad dreht sich never ending. Und es gibt diejenigen, die einen Trend also solchen wahrnehmen (die early adaptoren), dann Mainstream bis zur Überalterung einer Verhaltensweise (sich mit Kutschen transportieren lassen…). Das Web ist da doch nicht anders als das so called “RL”.

Bisher ist ja Web 2.0 noch nicht mal bei allen (richtig) angekommen.

Ich denke bis wir soweit weit sind, dass man von Web 3.0 reden kann ist es wirklich noch ein langer (und steiniger ?!) Weg.

Wenn eskapistische Verhaltensweisen wirklich, wie von manchen durchaus plausibel behauptet, ein Zeichen für den Niedergang einer Kultur sind, dann wären SL & Co ein deutliches Menetekel. Was bringt die Flucht in eine virtuelle Web 3.0 Umgebung, wenn wir eigentlich alle Anstrengungen darein setzen müssten, dass endlich die reale Welt 1.0 auf die Beine kommt?