Twitter 
RSS Feed 
RSS ShortWeb 2.0: schön einfach erklärt
nachdem Schumacher so ein Pech hat, habe ich keinen Bock mehr, mir die im Kreis fahrenden Wagen anzuschauen. Also surfe ich etwas herum und finde prompt einen netten, nicht ganz ernst gemeinten Vergleich zu Web 1.0 Erleichtert aber durchaus das Verständnis, dass die Webkarawane ein Stück weitergezogen ist :)
Jeffrey Zeldman legt vor:
Web 1.0: AOL buys Time Warner.
Web 2.0: Google buys YouTube.
Web 1.0: New media company buys old media company.
Web 2.0: New media company buys new media company.
If we’re stuck with this meaningless Web 2.0 label, let’s at least have some fun with it. Here’s my new game. I’ll start, you finish:
Web 1.0: Joshua Davis on the cover of Art News.
Web 2.0: 37signals on the cover of Forbes.
Web 1.0: Users create the content (Slashdot).
Web 2.0: Users create the content (Flickr).
Web 1.0: Crap sites on Geocities.
Web 2.0: Crap sites on MySpace.
Web 1.0: Writing.
Web 2.0: Rating.
Web 1.0: Karma Points.
Web 2.0: Diggs.
Web 1.0: Cool Site of the Day.
Web 2.0: Technorati.com.
Web 1.0: Tags.
Web 2.0: “Tags.�
Web 1.0: Bookmarking.
Web 2.0: Bookmark sharing.
Web 1.0: Pointless Flash widgets.
Web 2.0: Pointless “Ajax� widgets.
Die Kommentatoren ziehen nach, Wo-Gibt hat sich seine Favoriten herausgepickt:
Web 1.0: 12px h2
Web 2.0: 51px h2
Web 1.0: Bloated Table Code
Web 2.0: Divitis
Web 1.0 : Deserted blogs on Blogger
Web 2.0 : Deserted blogs on Wordpress
Web 1.0: “Under Construction�
Web 2.0: “Beta�
Web 1.0 – Bookmark this site!
Web 2.0 – Digg this post!
Web 1.0: Links
Web 2.0: Blogroll
Web 1.0: 20,000 Hits on my webpage!
Web 2.0: Ive been dugg 1000 times on Digg!
Web 1.0: Making web pages in a word processor.
Web 2.0: Preparing documents in a web browser.
Web 1.0: Content is everything
Web 2.0: Someone else’s content is everything
web 1.0: sorry we’re still testing
web 2.0: yay! we’re beta!
Web 1.0: Boring, abandoned homepages.
Web 2.0: Boring, abandoned blogs.
Web 1.0: drop shadows
Web 2.0: reflections
web 1.0: wanking to pictures of Jenna Jameson
web 2.0: wanking to videos of Jenna Jameson
Web 1.0: “Site best viewed with Internet Explorer�
Web 2.0: “Site best viewed with anything but Internet Explorer�
3. Artikelstatistik:
· read: 5985 · today: 4 · last: 8. February 2010
Web 1.0: Banner
Web 2.0: Skyscraper
Web 1.0: Javascript Pop-Ups
Web 2.0: Flash Overlays
Web 1.0: Forum-Trolls
Web 2.0: Blog-Trolls
Web 1.0: Guestbook-Spamming
Web 2.0: Comment-Spamming
Web 1.0: Newsletter
Web 2.0: RSS-Feeds
Web 1.0: Webcounter
Web 2.0: Usertracking
Passt das?
Passt. :-)
Web 1.0: Suchmaschinen
Web 2.0: Google
Ich erinnere mich noch an die alten Standart-Banner von 400×40px. Die würden in den meisten modernen Seiten hoffnungslos verschwinden. :)
Web 1.0: Buzzwords
Web 2.0: Buzzwords (+1)
Web 1.0: profitable
Web 2.0: profitable (-1)
Finde dein beitrag absolut Spitze, weil es doch irgendwie zeigt, wie lächerlich dieses Web 2.0 Gemache doch eigentlich ist…
[...] Wem das zu viel Text ist, für den gibt es dank Jeffrey Zeldman jetzt die einmalige ‘Web 1.0 vs. Web 2.0′-Vergleichsliste, zusammengefasst von Robert Basic. [...]
Ich hab noch einen! ;)
Web 1.0: WebWasher
Web 2.0: AdBlock
web 1.0: schoclwellenreiter
web 2.0: robert basic
[...] Web 2.0: schön einfach erklärt (tags: web2 humor internet geschichte) [...]
[...] [Die Originalliste von Zeldman hier, Best-of Comments bei Wo-gibt via Felix seine Bookmarks via Robert] [...]
web 1.0: content schreiben
web 2.0: copy and paste
Web 1.0: (Point)Endless Browserdiscussions
Web 2.0:
PointEndless Web2.0discussions