<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Blogs: Mittel gegen Kommentararmut?</title>
	<atom:link href="http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/02/blogs-mittel-gegen-kommentararmut/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/02/blogs-mittel-gegen-kommentararmut/</link>
	<description>alles über iPhone, iPad, Twitter, Facebook &#38; Co.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 10:52:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Von: UPLOAD &#187; Netz im Netz: Zukunftsmodell Blogverbund?</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/02/blogs-mittel-gegen-kommentararmut/comment-page-1/#comment-266117</link>
		<dc:creator>UPLOAD &#187; Netz im Netz: Zukunftsmodell Blogverbund?</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Feb 2007 19:29:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/02/blogs-mittel-gegen-kommentararmut/#comment-266117</guid>
		<description>[...] Sinnvoll w&#228;re es, diese Hauptseite noch weiter zu denken. Neben den aktuellen Inhalten aus den Weblogs und den grundlegenden Basisinformationen w&#228;ren Newsletter zu verschiedenen Themen oder ein Forum eine gute Idee. Weitere Angebote ergeben sich aus dem Thema und der Zielgruppe. Wie Problogger Darren Rowse neulich in seinem Artikel &#8220;How Blogs Will Merge with Other Types of Websites&#8221; schrieb, werden Weblogs mit anderen Website-Arten verschmelzen. Robert Basic hatte beispielsweise die Idee aufgebracht, aus Weblog-Kommentaren ein Forum zu speisen, das wiederum die Weblogs speist. Aber das ist ein Thema f&#252;r einen eigenen Artikel. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] Sinnvoll w&#228;re es, diese Hauptseite noch weiter zu denken. Neben den aktuellen Inhalten aus den Weblogs und den grundlegenden Basisinformationen w&#228;ren Newsletter zu verschiedenen Themen oder ein Forum eine gute Idee. Weitere Angebote ergeben sich aus dem Thema und der Zielgruppe. Wie Problogger Darren Rowse neulich in seinem Artikel &#8220;How Blogs Will Merge with Other Types of Websites&#8221; schrieb, werden Weblogs mit anderen Website-Arten verschmelzen. Robert Basic hatte beispielsweise die Idee aufgebracht, aus Weblog-Kommentaren ein Forum zu speisen, das wiederum die Weblogs speist. Aber das ist ein Thema f&#252;r einen eigenen Artikel. [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robert Basic</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/02/blogs-mittel-gegen-kommentararmut/comment-page-1/#comment-251779</link>
		<dc:creator>Robert Basic</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Feb 2007 10:12:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/02/blogs-mittel-gegen-kommentararmut/#comment-251779</guid>
		<description>Heise hat Foren schon lange, ja. Und ein CMS mit dem sie seit Jahren IT News posten. Gibt auch Leute, die sagen, dass Slashdot ein Blog sei. Ok, dehnen kann man alles, dann ist auch ein Mailprogramm ein Blog, wenn man so will:)))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Heise hat Foren schon lange, ja. Und ein CMS mit dem sie seit Jahren IT News posten. Gibt auch Leute, die sagen, dass Slashdot ein Blog sei. Ok, dehnen kann man alles, dann ist auch ein Mailprogramm ein Blog, wenn man so will:)))</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: noname</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/02/blogs-mittel-gegen-kommentararmut/comment-page-1/#comment-251610</link>
		<dc:creator>noname</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Feb 2007 08:32:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/02/blogs-mittel-gegen-kommentararmut/#comment-251610</guid>
		<description>ist heise.de nicht auch ein blog? die haben auch jeweils eine kommentarfunktion in einer art &quot;forum&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>ist heise.de nicht auch ein blog? die haben auch jeweils eine kommentarfunktion in einer art &#8220;forum&#8221;</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralf</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/02/blogs-mittel-gegen-kommentararmut/comment-page-1/#comment-248511</link>
		<dc:creator>Ralf</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Feb 2007 03:42:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/02/blogs-mittel-gegen-kommentararmut/#comment-248511</guid>
		<description>Was gegen Kommentararmut hilft? Mehr Links!

So wie Robert es hier schon mehrfach gemacht hat, mehr &quot;kleinere&quot; und unbekannte Blogs vorstellen. Mehr in die &quot;Breite&quot; verlinken anstatt auf Hotspots. Dann klappt das auch mit den Kommentaren.
Ich beobachte es zunehmend in Blogs das Verlinkungen zu anderen Blogs abnehmen. Bei mir selbst ist das nicht anders. Der Grund bei mir ist einfach der, dass viele Blogs sich nicht die M&#252;he machen eigene Themen aufzugreifen. Es werden st&#228;ndig die gleichen Themen durchgekaut und auf die gleichen Top30-Blogs hingewiesen. Was soll man da noch gro&#223;artig verlinken? Und Kommentare kann man sich auch sparen, denn 30 mal das gleiche Thema diskutieren ist nicht so sehr sinnig.
Bei anderen Blogs habe ich ein wenig das Gef&#252;hl das sie weniger Verlinken um die Besucher bei sich zu halten. Also reiner Klick-Egoismus.
Hinzu kommt dieses &quot;Verlinkst du mich, verlink ich dich&quot;. Dadurch entstehen relativ kleine Link-Zirkel. Zusammen mit den Blogrolls die bald nur noch aus den Top30-Blogs bestehen, geht da viel an Vielfalt verloren.

Auf der anderen Seite ist es aber auch ein Effekt der wachsenden Blogsph&#228;re den ich schon vor ein oder anderthalb Jahren mal angesprochen habe. Es gibt nun einmal nur eine begrenzte Anzahl an Menschen die t&#228;glich eine bestimmte Zeit im Internet verbringen. Obwohl die Anzahl an Blogs in den letzten Jahren zugenommen hat, wird wohl kaum jemand hier im gleichen Ma&#223;e mehr Blogs lesen. Es fehlt einfach die Zeit dazu. Letzen Endes bedeutet auch jeder Blogger mehr, ein Kommentator weniger. Denn wer bloggt, dem fehlt die Zeit zum Kommentieren.
Wenn Kommentare so wichtig sind, dann wird die Blogsph&#228;re an ihrem eigenem Wachstum sterben.

Ich denke nicht das eine Plattform zum Sammeln von Kommentaren (oder wie immer man das nun bezeichnen will) dazu f&#252;hrt das mehr kommentiert wird. Man liest seine Blogroll runter, kommentiert wo man was sagen will und gut.
M&#252;sste man nun auch noch seine Yiggs, Diggs und Scouts abgeben, zus&#228;tzlich die ganzen an Online-Zeitungen im Blick behalten, seine Fotos flickrn und mal eben seine Wong- und del.icio.us Listen pflegen, dann wird Bloggen irgendwann zum Vollzeitjob.

In diesem Sinne: Weniger ist mehr.
Weniger Plattformen die man im Auge behalten muss f&#252;hren dazu das man mehr Zeit hat sich auch mal unbekannte Blogs anzuschauen&amp;zu verlinken. Anstatt den 153. Kommentar in der Blogbar abzusenfen, kann man mal den 1. Kommentar in einem neuen Blog schreiben.
Es ist eine Frage der pers&#246;nlichen Einstellung. Nicht der Technik.

Und zu guter Letzt: Die ach so b&#246;se Aktion mit dem ShuttleschluffelHustledingsbums hat dazu gef&#252;hrt das ich mir eine Zeit lang mindestens 30 neue Blogs in den Feedreader geholt habe. Davon sind noch so ca. 10 &#252;brig. Demnach sind solche Gorilla-Marketing Aktionen wesentlich effektiver als jede Plattform die nach 3 Wochen aus Zeit- und Lustmangel von keinem mehr besucht wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Was gegen Kommentararmut hilft? Mehr Links!</p>
<p>So wie Robert es hier schon mehrfach gemacht hat, mehr &#8220;kleinere&#8221; und unbekannte Blogs vorstellen. Mehr in die &#8220;Breite&#8221; verlinken anstatt auf Hotspots. Dann klappt das auch mit den Kommentaren.<br />
Ich beobachte es zunehmend in Blogs das Verlinkungen zu anderen Blogs abnehmen. Bei mir selbst ist das nicht anders. Der Grund bei mir ist einfach der, dass viele Blogs sich nicht die M&#252;he machen eigene Themen aufzugreifen. Es werden st&#228;ndig die gleichen Themen durchgekaut und auf die gleichen Top30-Blogs hingewiesen. Was soll man da noch gro&#223;artig verlinken? Und Kommentare kann man sich auch sparen, denn 30 mal das gleiche Thema diskutieren ist nicht so sehr sinnig.<br />
Bei anderen Blogs habe ich ein wenig das Gef&#252;hl das sie weniger Verlinken um die Besucher bei sich zu halten. Also reiner Klick-Egoismus.<br />
Hinzu kommt dieses &#8220;Verlinkst du mich, verlink ich dich&#8221;. Dadurch entstehen relativ kleine Link-Zirkel. Zusammen mit den Blogrolls die bald nur noch aus den Top30-Blogs bestehen, geht da viel an Vielfalt verloren.</p>
<p>Auf der anderen Seite ist es aber auch ein Effekt der wachsenden Blogsph&#228;re den ich schon vor ein oder anderthalb Jahren mal angesprochen habe. Es gibt nun einmal nur eine begrenzte Anzahl an Menschen die t&#228;glich eine bestimmte Zeit im Internet verbringen. Obwohl die Anzahl an Blogs in den letzten Jahren zugenommen hat, wird wohl kaum jemand hier im gleichen Ma&#223;e mehr Blogs lesen. Es fehlt einfach die Zeit dazu. Letzen Endes bedeutet auch jeder Blogger mehr, ein Kommentator weniger. Denn wer bloggt, dem fehlt die Zeit zum Kommentieren.<br />
Wenn Kommentare so wichtig sind, dann wird die Blogsph&#228;re an ihrem eigenem Wachstum sterben.</p>
<p>Ich denke nicht das eine Plattform zum Sammeln von Kommentaren (oder wie immer man das nun bezeichnen will) dazu f&#252;hrt das mehr kommentiert wird. Man liest seine Blogroll runter, kommentiert wo man was sagen will und gut.<br />
M&#252;sste man nun auch noch seine Yiggs, Diggs und Scouts abgeben, zus&#228;tzlich die ganzen an Online-Zeitungen im Blick behalten, seine Fotos flickrn und mal eben seine Wong- und del.icio.us Listen pflegen, dann wird Bloggen irgendwann zum Vollzeitjob.</p>
<p>In diesem Sinne: Weniger ist mehr.<br />
Weniger Plattformen die man im Auge behalten muss f&#252;hren dazu das man mehr Zeit hat sich auch mal unbekannte Blogs anzuschauen&amp;zu verlinken. Anstatt den 153. Kommentar in der Blogbar abzusenfen, kann man mal den 1. Kommentar in einem neuen Blog schreiben.<br />
Es ist eine Frage der pers&#246;nlichen Einstellung. Nicht der Technik.</p>
<p>Und zu guter Letzt: Die ach so b&#246;se Aktion mit dem ShuttleschluffelHustledingsbums hat dazu gef&#252;hrt das ich mir eine Zeit lang mindestens 30 neue Blogs in den Feedreader geholt habe. Davon sind noch so ca. 10 &#252;brig. Demnach sind solche Gorilla-Marketing Aktionen wesentlich effektiver als jede Plattform die nach 3 Wochen aus Zeit- und Lustmangel von keinem mehr besucht wird.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Visualhype - Deutscher Webentwickler Blog</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/02/blogs-mittel-gegen-kommentararmut/comment-page-1/#comment-247510</link>
		<dc:creator>Visualhype - Deutscher Webentwickler Blog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Feb 2007 18:07:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/02/blogs-mittel-gegen-kommentararmut/#comment-247510</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Mehr Kommentare f&#252;r den Blog...&lt;/strong&gt;

[..]Ich habe vor geraumer Zeit 10 Gr&#252;nde warum niemand kommentiert gepostet. Das Thema hat Robert aufgrund eines Posts bei blogbar nochmal aufgegriffen und bringt die Idee an, einen Blog in Form eines Forums aufzubauen. Die Idee finde ich sehr interes...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p><strong>Mehr Kommentare f&#252;r den Blog&#8230;</strong></p>
<p>[..]Ich habe vor geraumer Zeit 10 Gr&#252;nde warum niemand kommentiert gepostet. Das Thema hat Robert aufgrund eines Posts bei blogbar nochmal aufgegriffen und bringt die Idee an, einen Blog in Form eines Forums aufzubauen. Die Idee finde ich sehr interes&#8230;</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Blog &#187; Der Weg zu mehr Kommentaren &#187; Frank Helmschrott</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/02/blogs-mittel-gegen-kommentararmut/comment-page-1/#comment-245591</link>
		<dc:creator>Blog &#187; Der Weg zu mehr Kommentaren &#187; Frank Helmschrott</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Feb 2007 20:27:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/02/blogs-mittel-gegen-kommentararmut/#comment-245591</guid>
		<description>[...] Bei DonAlphonso und Robert geht&#8217;s grad um Kommentare und die Tatsache, dass in der Blogosph&#228;re zu wenig kommentiert wird. Das brachte mich auf die Idee ein paar Gedanken zu diesem Thema aufzuschreiben und gleichzeitig den &#8220;j&#252;ngeren&#8221; Bloggern ein paar Tipps zu geben, wie man den ein oder anderen Kommentierer anziehen kann. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] Bei DonAlphonso und Robert geht&#8217;s grad um Kommentare und die Tatsache, dass in der Blogosph&#228;re zu wenig kommentiert wird. Das brachte mich auf die Idee ein paar Gedanken zu diesem Thema aufzuschreiben und gleichzeitig den &#8220;j&#252;ngeren&#8221; Bloggern ein paar Tipps zu geben, wie man den ein oder anderen Kommentierer anziehen kann. [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Cem</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/02/blogs-mittel-gegen-kommentararmut/comment-page-1/#comment-245146</link>
		<dc:creator>Cem</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Feb 2007 16:16:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/02/blogs-mittel-gegen-kommentararmut/#comment-245146</guid>
		<description>Zentrale Foren aus automatisch aus Blogbeitr&#228;gen zu speisen kommt mir ziemlich absurd vor, wenn damit bezweckt werden sollte, unbekanntere Blogs bekannter zu machen und deren Kommentarattraktivit&#228;t zu erh&#246;hen. W&#252;rde das sogar nicht den gegenteiligen Effekt erzeugen? Warum sollte ich im Blog kommentieren, wenn ich sowieso im Forum kommentieren k&#246;nnte. Und umgekehrt. Mir erscheint das absurd und f&#252;hrt auch den Bloggedanken ins Nirvana ... Ne, keine gute Idee, so mit 24 Stunden Abstand zu deinem Post, Rob.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Zentrale Foren aus automatisch aus Blogbeitr&#228;gen zu speisen kommt mir ziemlich absurd vor, wenn damit bezweckt werden sollte, unbekanntere Blogs bekannter zu machen und deren Kommentarattraktivit&#228;t zu erh&#246;hen. W&#252;rde das sogar nicht den gegenteiligen Effekt erzeugen? Warum sollte ich im Blog kommentieren, wenn ich sowieso im Forum kommentieren k&#246;nnte. Und umgekehrt. Mir erscheint das absurd und f&#252;hrt auch den Bloggedanken ins Nirvana &#8230; Ne, keine gute Idee, so mit 24 Stunden Abstand zu deinem Post, Rob.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mike Schnoor</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/02/blogs-mittel-gegen-kommentararmut/comment-page-1/#comment-244906</link>
		<dc:creator>Mike Schnoor</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Feb 2007 12:24:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/02/blogs-mittel-gegen-kommentararmut/#comment-244906</guid>
		<description>Pers&#246;nlich finde ich zahlreiche Themen interessant, aber ich halte mich mit &quot;meinem Senf&quot; dazu eher zur&#252;ck. Wozu auch Kommentieren bis der Arzt kommt, wenn dadurch keine neuen Erkenntnisse generiert werden k&#246;nnen? Und auf der ewigen Diskussionsschiene fahre ich nicht gerne, schlie&#223;lich habe ich meine Meinung schon gebildet, bevor ich einen Blogeintrag verfasse und werde in den seltensten F&#228;llen diese Meinung &#228;ndern. Aber es ist immer eine Frage der Themenwahl in einem Beitrag, die den Kommentar vorgibt... ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Pers&#246;nlich finde ich zahlreiche Themen interessant, aber ich halte mich mit &#8220;meinem Senf&#8221; dazu eher zur&#252;ck. Wozu auch Kommentieren bis der Arzt kommt, wenn dadurch keine neuen Erkenntnisse generiert werden k&#246;nnen? Und auf der ewigen Diskussionsschiene fahre ich nicht gerne, schlie&#223;lich habe ich meine Meinung schon gebildet, bevor ich einen Blogeintrag verfasse und werde in den seltensten F&#228;llen diese Meinung &#228;ndern. Aber es ist immer eine Frage der Themenwahl in einem Beitrag, die den Kommentar vorgibt&#8230; ;)</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mat</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/02/blogs-mittel-gegen-kommentararmut/comment-page-1/#comment-244716</link>
		<dc:creator>Mat</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Feb 2007 09:59:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/02/blogs-mittel-gegen-kommentararmut/#comment-244716</guid>
		<description>Gibt doch meines Wissens nach auch PlugIns f&#252;r Wordpress mit Forumfunktion</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Gibt doch meines Wissens nach auch PlugIns f&#252;r WordPress mit Forumfunktion</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fu</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/02/blogs-mittel-gegen-kommentararmut/comment-page-1/#comment-243952</link>
		<dc:creator>Fu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Feb 2007 01:55:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/02/blogs-mittel-gegen-kommentararmut/#comment-243952</guid>
		<description>Ist doch schon problemlos realisierbar mit vBulletin (Blogposts zu Threads machen via RSS) und dann die RSS der Threads wieder unter die Blogposts aggregieren.

Oder hab ich da jetzt was nicht verstanden?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Ist doch schon problemlos realisierbar mit vBulletin (Blogposts zu Threads machen via RSS) und dann die RSS der Threads wieder unter die Blogposts aggregieren.</p>
<p>Oder hab ich da jetzt was nicht verstanden?</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Arne Trautmann</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/02/blogs-mittel-gegen-kommentararmut/comment-page-1/#comment-243912</link>
		<dc:creator>Arne Trautmann</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Feb 2007 00:28:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/02/blogs-mittel-gegen-kommentararmut/#comment-243912</guid>
		<description>@Don und @Robert: Ich finde die Idee eigentlich gerade f&#252;r gr&#246;&#223;ere Blogs spannend, WENN schon die kritische Masse an Kommentaren da ist, um die Kettenreaktion in ein Forum &quot;r&#252;berzuretten&quot; und nat&#252;rlich unter der Randbedigung, dass das Forum nicht NUR von Blogkommentaren gespeist werden kann. Ob die Konstruktion dagegen helfen wird, wenn das Problem eher zu wenig Kommentare sind? Ich bezweifele es.

Die Verbindung von Forum und Blog scheint mir auch aus sich heraus interessant und nachverfolgenswert zu sein. Allerdings mag ich mich irren: mir kommt auch die Verbindung von Blog und Wiki interessant vor, aber alle mir bekannten Experimente in die Richtung sind grandios gescheitert...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>@Don und @Robert: Ich finde die Idee eigentlich gerade f&#252;r gr&#246;&#223;ere Blogs spannend, WENN schon die kritische Masse an Kommentaren da ist, um die Kettenreaktion in ein Forum &#8220;r&#252;berzuretten&#8221; und nat&#252;rlich unter der Randbedigung, dass das Forum nicht NUR von Blogkommentaren gespeist werden kann. Ob die Konstruktion dagegen helfen wird, wenn das Problem eher zu wenig Kommentare sind? Ich bezweifele es.</p>
<p>Die Verbindung von Forum und Blog scheint mir auch aus sich heraus interessant und nachverfolgenswert zu sein. Allerdings mag ich mich irren: mir kommt auch die Verbindung von Blog und Wiki interessant vor, aber alle mir bekannten Experimente in die Richtung sind grandios gescheitert&#8230;</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Don Alphonso</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/02/blogs-mittel-gegen-kommentararmut/comment-page-1/#comment-243560</link>
		<dc:creator>Don Alphonso</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Feb 2007 21:39:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/02/blogs-mittel-gegen-kommentararmut/#comment-243560</guid>
		<description>Geht so. Was absolut &#252;berhaupt nichts bringt, ist vorwarnen nach dem Motto &quot;Das ist mein Blog, benimm Dich hier, fies mich nicht an, oder ich hau Dich raus, allein schon wegen fehlender valider Email&quot;. Die werden immer noch pampiger. In so einem Fall hilft nur noch das Verschicken zu Spam Karma, das l&#246;st das Problem nach zwei Eintr&#228;gen: Zuerst wird der gel&#246;schte beitrag noch zweimal reinkopiert, dann kommt ein &quot;He, Du zensierst!&quot;, dann &quot;Du willst nur Speichellecker&quot;, und dann ein &quot;Du bist schlimmer als die Bild, Du bist ein Nazi!&quot; Also lieber gleich weg mit dem Zeug, ohne Vorwarnung. Das habe ich bei StudiVZ und rund 800 - 1000 gel&#246;schten Kommentaren gelernt.

Ich will das auch gar nicht als Jammern verstanden wissen. Ich denke, es gibt eine Art Optimaldiskussion, die umfasst gesch&#228;tzte 30 bis 100 Kommentar, gibt den Leuten was mit, erg&#228;nzt und erweitert den eigentlichen Beitrag, und es macht Spass, sie zu lesen. manchmal etwas Wildwuchs abschneiden ist da nur logisch - und wer mich dissen will, soll sein eigenes Blog aufmachen. Alle 2, 3 Tage schreibt ohnehin jemand was negatives &#252;ber mich. Sollen sie, solange sie nicht meine Debatten st&#246;ren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Geht so. Was absolut &#252;berhaupt nichts bringt, ist vorwarnen nach dem Motto &#8220;Das ist mein Blog, benimm Dich hier, fies mich nicht an, oder ich hau Dich raus, allein schon wegen fehlender valider Email&#8221;. Die werden immer noch pampiger. In so einem Fall hilft nur noch das Verschicken zu Spam Karma, das l&#246;st das Problem nach zwei Eintr&#228;gen: Zuerst wird der gel&#246;schte beitrag noch zweimal reinkopiert, dann kommt ein &#8220;He, Du zensierst!&#8221;, dann &#8220;Du willst nur Speichellecker&#8221;, und dann ein &#8220;Du bist schlimmer als die Bild, Du bist ein Nazi!&#8221; Also lieber gleich weg mit dem Zeug, ohne Vorwarnung. Das habe ich bei StudiVZ und rund 800 &#8211; 1000 gel&#246;schten Kommentaren gelernt.</p>
<p>Ich will das auch gar nicht als Jammern verstanden wissen. Ich denke, es gibt eine Art Optimaldiskussion, die umfasst gesch&#228;tzte 30 bis 100 Kommentar, gibt den Leuten was mit, erg&#228;nzt und erweitert den eigentlichen Beitrag, und es macht Spass, sie zu lesen. manchmal etwas Wildwuchs abschneiden ist da nur logisch &#8211; und wer mich dissen will, soll sein eigenes Blog aufmachen. Alle 2, 3 Tage schreibt ohnehin jemand was negatives &#252;ber mich. Sollen sie, solange sie nicht meine Debatten st&#246;ren.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/02/blogs-mittel-gegen-kommentararmut/comment-page-1/#comment-243261</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Feb 2007 19:43:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/02/blogs-mittel-gegen-kommentararmut/#comment-243261</guid>
		<description>Naja, das l&#228;uft nat&#252;rlich schon ein bissl nach dem &quot;Die Geister die ich rief&quot;-Prinzip. Wenn jemand kontrovers, kritisch und provokant bloggt (z.B. DonAlphonso) und entsprechenden Bekanntheitsgrad erlangt hat, dann muss er auch mit entsprechend viel Feedback rechnen. Dass mit der Menge an aktiven Lesern auch immer eine kleine Menge Trolle mitkommt, liegt leider in der Natur der Sache. &#196;hnliche Probleme h&#228;tten Stefan, Christoph &amp; Co. sicherlich auch, wenn sie morgen die Kommentare beim Bildblog einschalten w&#252;rden.

Aber er hat ja auch schon richtig erkannt, dass es das Abschalten von Kommentaren auch nicht sein kann. Dann w&#228;r der Blog nur noch ein halber - siehe Bildblog.

Pauschall&#246;sung gibts daf&#252;r wohl keine. Ich denke fr&#252;hes durchgreifen beim &quot;verabschiedenen&quot; einzelner User d&#252;rfte da das einzig halbwegs probate Mittel sein. Allerdings halt auch schwer, wenn&#039;s ohne Anmeldung l&#228;uft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Naja, das l&#228;uft nat&#252;rlich schon ein bissl nach dem &#8220;Die Geister die ich rief&#8221;-Prinzip. Wenn jemand kontrovers, kritisch und provokant bloggt (z.B. DonAlphonso) und entsprechenden Bekanntheitsgrad erlangt hat, dann muss er auch mit entsprechend viel Feedback rechnen. Dass mit der Menge an aktiven Lesern auch immer eine kleine Menge Trolle mitkommt, liegt leider in der Natur der Sache. &#196;hnliche Probleme h&#228;tten Stefan, Christoph &amp; Co. sicherlich auch, wenn sie morgen die Kommentare beim Bildblog einschalten w&#252;rden.</p>
<p>Aber er hat ja auch schon richtig erkannt, dass es das Abschalten von Kommentaren auch nicht sein kann. Dann w&#228;r der Blog nur noch ein halber &#8211; siehe Bildblog.</p>
<p>Pauschall&#246;sung gibts daf&#252;r wohl keine. Ich denke fr&#252;hes durchgreifen beim &#8220;verabschiedenen&#8221; einzelner User d&#252;rfte da das einzig halbwegs probate Mittel sein. Allerdings halt auch schwer, wenn&#8217;s ohne Anmeldung l&#228;uft.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: RJ</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/02/blogs-mittel-gegen-kommentararmut/comment-page-1/#comment-243253</link>
		<dc:creator>RJ</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Feb 2007 19:37:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/02/blogs-mittel-gegen-kommentararmut/#comment-243253</guid>
		<description>@Don Alphonso (22): Robert Basic ging es ja erst mal um kleine Blogs mit wenig Kommentaren. Die gro&#223;en Blogs haben andere Probleme, wie von Dir beschrieben. Ich kenne Leute, die verzichten deshalb ganz auf Kommentare. In so einem Fall k&#246;nnte so eine gemeinsame Kommentar/Forum-Seite doch helfen, sich die administrativen und moderierenden Aufgaben zu teilen. Bisher fehlt mir da aber jede Erfahrung, ob sowas tats&#228;chlich praktikabel w&#228;re.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>@Don Alphonso (22): Robert Basic ging es ja erst mal um kleine Blogs mit wenig Kommentaren. Die gro&#223;en Blogs haben andere Probleme, wie von Dir beschrieben. Ich kenne Leute, die verzichten deshalb ganz auf Kommentare. In so einem Fall k&#246;nnte so eine gemeinsame Kommentar/Forum-Seite doch helfen, sich die administrativen und moderierenden Aufgaben zu teilen. Bisher fehlt mir da aber jede Erfahrung, ob sowas tats&#228;chlich praktikabel w&#228;re.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

