zur Startseite
Twitter   RSS Short Feed-Link (Artikel)RSS Short

Lothar Späth zu StudiVZ: (K)ein oder (E)in guter Kauf?

Thema: Personen, Startups, 27.02.2007

die Jungs von der Thüringer Blogzentrale (ein klasse Blog zum Thüringer Lokalgeschehen!!!) haben den AR-Vorsitzenden der Holtzbrinck-Gruppe kurz vor die Videolinse bekommen und prompt danach gefragt, ob denn der Kauf von StudiVZ vernünftig gewesen sei (so interpretiere ich zumindestens die Aussage auf dem Blog dazu). Lotarle sagt:


Link: sevenload.com

sagt er jetzt wirklich
Ich finde, Holtzbrinck hat keine richtige Entscheidung getroffen“?

via Gonzos Weblog

Weitersagen:
  • Digg
  • Yigg
  • Wikio
  • del.icio.us
  • MisterWong.DE
  • StumbleUpon
  • Google Bookmarks
  • Identi.ca
  • LinkedIn
  • Facebook
  • MySpace
  • Technorati
  • Webnews.de
  • Twitter
  • email
  • PDF
  • Print

Artikelzusatzinfos
3. Artikelstatistik:
· read: 6007 · today: 2 · last: 16. March 2010

Trackback URI | Comments RSS

10 Kommentare zu “ Lothar Späth zu StudiVZ: (K)ein oder (E)in guter Kauf? ”

  1. #1 sven [www] schrieb

    mann mann mann, die nachricht ist aber auch schon ein bißchen älter :o)

    aber danke für die blumen!

  2. #2 Robert Basic [www] schrieb

    np, immer noch aktuell:)

  3. #3 Franz Patzig [www] schrieb

    …nachdem der Dittes wieder den neuen Hackv(versuch) entdeckt hat http://dittes.info/blog/2007/0.....z-gehackt/

  4. #4 Blogbote Peter [www] schrieb

    Hätte ich mal Dittes gelesen,habe grad gleiches entdeckt und gebloggt ;-)
    http://www.blogbote.de/?p=1369

  5. #5 CBS [www] schrieb

    Also da weder im Video, noch auf der Website die Frage veröffentlicht wurde (aus gutem Grund?), bleibt natürlich immer viel Raum für Interpretationen.

  6. #6 Robert Basic [www] schrieb

    die werden das wohl noch aufklären

  7. #7 Sven [www] schrieb

    der blogpost heißt: “Lothar Späth zum StudiVZ” und genau darauf bezieht sich auch die antwort späths.

    das vorgeplänkel und die ausweichenden sonstigen statements haben wir uns gespart.

    die frage war sinngemäß “was sagen sie, als aufsichtsratsvorsitzender, zum kauf des StudiVZ durch die holtzbrinckgruppe”

    außerdem wollten wir wissen, wieviel das ganze nun gekostet hat. aber leider blieb uns dieser knüller versagt. :o)

  8. #8 Sven [www] schrieb

    zur frage, ob es “keine” oder “eine” richtige entscheidung heißt, achte man bitte auf die betonung. dass man jetzt auch noch textexegese für kurzstatements machen muß … :o)

    ich habe auch noch explizit gefragt, ob ich das so zitieren darf.

    und da sage noch einer blogs verbreiten unhinterfragtes gewäsch …

  9. #9 Christian schrieb

    Ich versteh die Überschrift dieses Blog-Eintrages irgendwie nicht… mit den Klammern… ;-)

    Liegt aber vielleicht an der späten Stunde… *hüstel*

  10. #10 Henning [www] schrieb

    Irgendwie hat Robert da den Klammeraffen gespielt und uns ne Klammer zuviel da eingebaut. Etwas doppelt gemoppelt so. Und was ist “in Kauf”? ;-)

    P.S.: Oder mit dem Klammerbeutel gepudert worden? ;-)
    Ich sollte schlafen gehen. *g*

    Aber ich hab hier im BLog noch so viele Beiträge von dir nachzuholen…


Dein Kommentar?

(Eingabe von Name, Mail und Webadresse ist freiwillig)