[...] Neben den Bestrebungen vieler Netzwerke keine Informatinonen herauszulassen (Stichwort “walled garden”, und ja Phil Du hattest recht, dass fb noch unter bei plaxo pulse einzubauenden Seiten ist) sind da wohl auch noch einige technische Huerden zu ueberwinden. [...]

[...] Robert stellt fest, dass die User mit steigender Anzahl von Social Networks auf dem Markt immer einladungsmüder werden. [...]

[...] Witzigerweise setzt sich gerade heute Robert Basic mit der Problematik auseinander die Socialstream lösen will: Wallet Gardens. Insofern erst hier vorbeischauen und ggf. Problematik nachlesen (besser könnt ich es auch nicht zusammenfassen), dann unten gucken und ggf. hier nachlesen was Socialstream vorhaut. Gucken: [...]

Mal eine Anmerkung zu Kommentar 5 von Herrn/Frau Nunja: OpenID löst von Hause aus nicht ein einziges der hier angesprochenen Probleme. OpenID ist erst einmal ein Single Sign-On Verfahren, d.h. ich kann mich mit einer URL (=OpenID) bei mehreren Seiten einloggen, ohne jedes Mal einen Usernamen und ein Passwort vorzugeben. Mehr ist da erst mal nicht.

Und zu Kommentar 10: paulinepauline geht es nicht darum wie Daten verabeitet werden, sondern dass sie verabeitet werden.
Nimmt man aber z.B. Mikroformate wie hCards oder XFN, entscheidet der Benutzer selbst darüber, dass seine Freunde exportiert bzw. importiert werden.

welchen Nutzen haben offene Standards könnte man ebenso fragen. Im Bereich Office klärt sich das langsam Gott sei Dank, es gibt einerseits Importfilter andererseits auch übergreifende Formate. Im Bereich Usermanagement gibt es bei Social Networks noch nichts, da der Leidensdruck seitens der User noch nicht groß genug ist, damit das ein Faktor wird.

Alles Quatsch! Alle SN verarbeiten die Profildaten eines User anders und außer den absolut primitven Standard-Daten lässt sich da nicht einfach mal so austauschen…

Welchen Nutzen hat ein SN davon, wenn die Konkurrenz einfach mal eben deren User “weg-exportieren” kann?

“So würde ich also all meine Kumpels aus Xing im Handumdrehen nach LinkedIn importieren können, doch ist das mal nicht so ohne. Import würde an dieser Stelle das Anlegen eines fremden Profils bedeuten.”

dazu gibts auch noch ne rechtliche problematik (achtung, gefährliches halbwissen):
damit würden die daten weiterverarbeitet, und dem haben die leute bei ihrer registrierung nicht zugestimmt. man könnte zwar in die agb reinschreiben, dass die daten an dritte weitergegeben werden, aber dann muss man auch noch sagen, dass man nicht weiß, wer diese dritten sein werden und was sie mit den daten machen werden.
solchen agbs wird doch kein mensch zustimmen!

aber so ne übergreifende kontakt-liste wäre echt mal praktisch … das ständige befreunden ist schon nervig.

Was haltet Ihr denn davon:
http://googlesystem.blogspot.c.....jects.html
??

Ich denke 90% der Deutschen sind noch in keinem SN
von Netzwerk Müdigkeit zu sprechen ist glaub ich zu früh.

Wenn ich einen echten Mehrwert sehe hab ich auch keine Probleme damit meine Daten und dann die passenden Kontakte ins Netzwerk einzuladen.

Ich würd nur nicht alle meine Xing Kontakte und StudiVZ Gruschelanten in ein Business Network oder ein Studenten SN einladen.

Meine Schachdamen aber durchaus zum SN von Chess.com, meine Kameraden zu Soldaten.com und meine Parteifreunde zu ParteiVZ.de. Weil die einen mit dem anderen jeweils so gar nichts anfangen können wissen 80% der Zielgruppe von chess.com auch nichts was Sie bei xing sollen.
Ein Netzwerk wird doch immer durch die Knoten (Poweruser) geprägt, die Polgar Schwestern werden ich aber wahrscheinlich nur bei Chess.com finden.

Hilfreich wäre eine Standardisierung des Anmeldeprozesses. Eine Lokale Software könnte dann alle Daten verwalten und beim Aufruf die Anmeldung automatisch ausfüllen (inkl. Passwort Management). Das wäre schon mal ein Segen.
Zum Thema SN:
„Es heißt zwar immer, dass es doch toll wäre, wenn man Exportfunktionen anbieten könnte. Spielen wirs mal gedanklich durch….“ – Denkbar wäre ja das Anlegen einer Freundesdatenbank in der jeweiligen Anwendung. Befindet sich beim Import kein Robert Basic im SN, wird der Name gespeichert. Meldet er sich später in diesem SN an, bekomme ich eine Nachricht und kann in zu meinen Freunden hinzufügen.
So würde man zumindest schon mal den Spam verhindern und hätte gleichzeitig eine Watchliste.

Bietet die Telekom wechselwilligen Kunden wohl auch gleich fertige Formulare für Arcor an?

OpenID ist ja eine gute Sache, nur wird sich das einfach nicht durchsetzen.

Und die SN-Betreiber werden untereinander sicher nicht zusammenarbeiten was Userdaten angeht.

Die Twitter-API wird doch aktuell eigentlich auch nur missbraucht, damit alle Ihren Spam mit nur einer Message von den deutschen Clones aus drauf abladen können.

Ich warte schon lange auf ein plattformübergreifendes Tool, bei dem man sämtliche Anmeldungen aller Social Networks auf einen Schlag verwalten kann. Jeweilige Freunde, Bilder, Daten, Medien etc etc. Ein Meta-Network-Tool sozusagen.

Ein zentraler Meta Social Network Service wäre das gleiche in grün und würde keinen Vorteil bieten. Ein solches Zentralregister wäre sogar schädlich… und extrem anfällig für Sauger, Schnüffler, Auswerter, selbsternannte Kontrolleure und Dosenfleischhersteller.

Naja, man könnte einen Zentralen “Identitäs-Service” anbieten, der User nach verschiedenen festgelegten Regeln Zertifiziert. Und dann “glauben” die Social-Plattform Betreiber diesem Service und fragen beim Login an. Trivial zu implementieren (Stichwort: Kerberos), aber Netzpolitisch wenig wünschenswert. Denn: Wer sollte diese zentrale, neutrale, stabile und vertrauenswürdige Stelle sein? Facebook? Amazon? Youtube? Oder ein neues Startup, dass von IT-Security noch nie etwas gehört hat?

Dann doch lieber ein verteiltes System, wie man es sich als Analogie zu PGP und dem “Web of Trust” vorstellen kann. Das ist aber weniger trivial aufzusetzen. Aber besser gegen “Übernahmeversuche” durch einzelne Betreiber geschützt.

Auf der anderen Seite: Der Surfer und soziale Netzwerker ist eh schon völlig durchleuchtet. Möchte man jetzt auch noch, dass das gesamte Wissen aller verschiedener Social Networks, die man besucht, zusammengeführt und ausgewertet wird?