Das tolle bei den Videoportalen ist ja die Möglichkeit der zielgruppenspezifischen Werbung. Wenn ich nach jedem 10. Filmchen ein Werbe-Video einblende, könnte ich das ja dynamisch zusteuern nach den Interessen des Internet-Users. So sparen die Werbenden jede Menge Geld, da sie definieren können, das sie z.B. 1000mal den Adidas-Werbefilm zeigen wollen, aber bitte nur an Sport-Interessierte. Dadurch kann man wie bei google-Adsense Anzeigen der richtige Zielgruppe zusteuern. Warum die Internet-Video-Portal so lange dafür brauchen, um es umzusetzen, weiß ich nicht (Technik??)- aber auf jeden Fall bin ich überzeugt, dass es lukrativer als google-Adsense wäre.

Für einige VC´s (YouTube) hat es sich ja schon gelohnt.

Die Annahme die dahinter steht dürfte wohl die sein, dass wir in zukunft zu einem großen Teil unsere bespassung nicht mehr übers TV sondern über Video Portale genießen.

Insofern wird ein Teil 100+x Mrd. p.a.* Werbemarktes aus dem TV zu solchen Portalen wandern.

Man muß sich einfach nur vorstellen, wieviel *Kohle* über Television umgesetzt wird, um sich vorzustellen, daß allein die Perspektive, hier DAS neue Medium in den Händen zu halten, Kurs- und Investitionsphantasien beflügelt.

BTW: in der US-Immobilienszene schätzt man, daß bis 2012 ca. 4 Mrd. $ Werbegeld “umgeschichtet” wird: ein großer Batzen wird Online-Diensten zufließen und deshalb gibt es auch ein leichtes “ImmobilienVideo-Fieber”. :))

ich muss gestehen, ich dachte, die setzen seit jeher auf AdSense. Aber die basteln doch sowieso momentan an Werbung, die in den Videos eingeblendet wird. Hab mal irgendwo Screens und ne Livedemo gesehen, sah gar nicht mal so übel aus.

Eine Frage, die leicht am Thema vorbeigeht. Wenn selbst Youtube nicht auf Adsense (wobei ja Beide zu Google gehören) setzt, wie verdienen die eigentlich Geld?