>Nischenlösungen und wirklich nützliche Startups bekommen einfach keine >Beachtung, das ist meine Erfahrung.

Korrekt, diese Startups sollten also vor allem Geld in eine gute Marketing & PR Beratung investieren.

ich denke es ist schwer das zu verallgemeinern.

Als Gründer möchtest du natürlich deine Idee vielen Leuten zeigen und testen lassen. Andererseits ist eben die Angst da jemand klaut die Idee. Gerade bei etwas das technisch nicht SO aufwendig ist. Bei dem eben die Idee an sich innovativ ist.

Muss aber auch sagen als du esportin hier vorgestellt hast hat es schon etwas gebracht in meinen Augen. Auch ein paar mehr Anmeldungen als sonst. Dennoch sollte man sich nich so sehr auf Blogs verlassen. Da gibt es je nach Zielgruppe weit effektivere Möglichkeiten die ebenfalls wie Blogpostings nichts oder wenig kosten.

Bei meinem aktuellen Projekt werd ich auch erstmal warten bis es weiter fortgeschritten is und dann erst zum Betatest einladen – so dass man immernoch Änderungen vornehmen kann. Diese Zeit muss man schon im Projekt einplanen.

Hi Robert,
Blogger als Trafficschlampe … klasse! Ansonsten stimme ich mit Dir voll überein: Konzentration und Fokus auf den Kunden und auf die Zielgruppe, nicht auf Trafficschlampen :) Wenn der Blogger auch noch ein potentieller Kunde ist und sich deshalb für Dein Produkt interessiert – perfekt und ideal, nicht immer aber gegeben.

Robert,

ich bin da völlig deiner Meinung das die meisten Startups einfach nicht wissen was sie tun.

Die Frage die sich mir aber stellt ist folgende.
Was ist wenn ein Startup alles richtig macht, den Markt kennt, einen echten Mehrwert bietet, einen sofortigen Nutzen für einen Markt hat der in Europa zu den Umsatzstärksten gehört und dabei noch den Vertriebskanal erweitert.

Würden dann Blogs darüber berichten? Die Antwort ist leider nein, wenn es nicht den 19 jährigen kleinen User betrifft der damit sein Leben vor dem PC noch besser verplempern kann, dann ist es für die meisten Blogger uninteressant.

Nischenlösungen und wirklich nützliche Startups bekommen einfach keine Beachtung, das ist meine Erfahrung.

Robert, in vielen Dingen aus der Seele, dem Verstand und der Erfahrung gesprochen, well. Viele Gründer vergessen ob ihrer Idee oftmals den Nutzen ihres Produkts oder Dienstleistung deutlich zu machen. Deshalb sehe ich Blogs durchaus geeignet, Gegenwind zu erfahren. Wenn mann denn Gegenwind will, um daraus konkrete Rückschlüsse auf Verbesserungen zu erfahren. Letztendlich: Die guten werden es schaffen. Das war wohl schon immer so.

es gibt keine Barrieren im Netz bei rein virtuellen Angeboten in der Startphase.

Ich wüsste gar nicht, warum ich explizit nach Bloggern Ausschau halten würde. Ich würde die suchen, die gerne einen PKW mit Stromantrieb fahren würden, wenn das mein Produkt ist, nicht Blogger. Wenns einer ist, gut, wenn nicht, dann nicht. Schon 5 Alphakunden werden den Gründern ob des auf der Seite gewählten Wordings und Navigation+Usability Klötze staunen lassen.

Ich kenne selber auch zwei von der Sorte.
Problem ist stets: Die Idee. Sie wollen nicht, dass Ihre Idee vorab schon im Netz kursiert und durchgenudelt wird. Sie befürchten, ihren Vorsprung vor den Nachahmern zu verlieren und keinen Brand aufbauen zu können (Marktvorsprung mit Markteintrittsbarrieren für Nachahmer).

Stell dir MyMüslikaffeschokoladeVZ vor. Die hätten von Anfang an ihre Aufbaufase im Web inkl. Bloggers und Alfatester (ideale Kundentypen)verkündet. Tolle Idee. Aber du hast die Nachahmer an der Backe. Die Schnell-und-Schmutzigs

Welche Lösung gibts dafür? Geben sich Blogbetreiber dafür her, im Stillen zu testen und ihre Meinungen mit den Gründern auszutauschen, ohne darüber zu schreiben? Glaub ich nicht. Die 1000 Brains, von denen du sprichst sind doch in der weiten Welt. Sie würden das Startup garantiert vor vielen Fehlern bewahren. Aber zu welchem Preis?

Lösung für das Ideenvorsprungnichtverlierenwollenproblem?

“Der Traffic, den man durch eine Drei-Satz-Erwähnung zur Primetime im Radio erhält, bringt 100x mehr Nutzer und Viralpotential als fünf Postings bei Robert Basic & Co.”

-> Die Drei-Satz-Erwähnung zur Primetime ist auch überschätzt, oder?

“Ihr werdet Fehler machen bis zum Anschlag.”

-> das ist echt der Hammer! Unfassbar. Aber weil man ja meistens doch neue Sachen macht, ist doch der Beste Weg eh über “Try and Error”?! Also ist doch nur wichtig Fehler effizient zu machen…

PS: woher haben Townster die Zeit für die Postings ;) ?

ich sprach ja auch nicht von Bloggern, sondern idealen Kundentypen, so schwer das auch zu finden ist.

Ebenfalls eine sehr interessante Sichtweise.

Oft halten sich die Gründer für First Mover, obwohl die Idee meist einer anderen Idee ähnelt, die vielleicht noch mit weiteren Features ergänzt wurden. Da man aber scheinbar ein schnelles kopierbares Produkt bzw. Angst vor Kopierer hat, hält man es in der Testphase logischerweise geheim, sofern kann ich die Ängste der Gründer verstehen.

Wie sollte aus deiner Sicht die Testphase laufen ? Im ungünstigen Fall kann der Blogger, dem der Gründer in einer sehr frühen Phase ein Zugang ermöglicht hat, durch schlechte Publicity das Projekt schon beerdigen. Oder er verplappert sich bei der Konkurrenz, was einige VC-Geber auch gut können. Was ist, wenn der Blogger inpunkto Zukunftsaussichten sich irrt ? Und das Projekt beim normalen Publikum um Längen besser ankommt bzw. ankommen würde ?

Ansonsten stimme ich Dir in weiten Teilen deiner Argumentation zu.

was hat der Link mit dem Beitrag zu tun? Link deleted. Das war nun schon das zweite Mal.
Wenn Du so weiter machst, tauchst Du hier gar nicht mehr auf.

hier eine relativ neue platform. finde ich sehr interessant
[admin: link gelöscht]