Die Idee so eines Dienstes ist doch eigentlich gar nicht schlecht. Jeder kann einen neuen Arzt oder auch sich selbst über den eigenen Gesundheitszustand informieren. Wenn ich einen Unfall habe brauchen die im Krankenhaus nur in meine Google Healt-Akte schauen und wissen welche Medis sie mir besser nicht geben sollten. Medikamente werden bei Bedarf direkt bei Doc. Morris bestellt und mein Handy bimmelt wenn ich was einschmeißen muss.

Das einzige Problem ist halt, dass niemand so einen Dienst ohne gewisse Hintergedanken anbietet. Weder Google noch die deutsche Pharma-Lobby.

Der Vorteil für den User liegt doch auf der Hand, man bekommt nur noch Viagra-Spam, wenn man es wirklich braucht.

Hehe. Kennt Ihr diese Scrubs-Folge, in der diese fette Kuh im Bett liegt und alles was Kelsoo sagt erstmal mit Ihrem SmartPhone googled? Ihn auch und seine Autorität völlig untergräbt. Dafür is des. :)

[Google] Google sorgt sich um Datenschutz – Ironie pur?…

Die beiden Google-Gründer Sergey Brin und Larry Page warnen vor einer zu grossen Gier nach Daten.
Irgendwie witzig das gerade Google nun einen auf Daten-Moralapostel macht. Google sammelt mit seinen Applikationen doch jegliche Daten die sie beko…

also ich halte das für totalen quatsch … ich frage mich, ob diese neigung alles zentralisieren zu müssen mittlerwile als fetischismus anerkannt wird.

bei google ist für mich datenschutzproblematik noch viel kritischer, als bei der geplanten gesundheitskarte. wobei ich das amerikanische argument von alphager durchaus nachvollziehen kann.

@uwe: der datenschutz ist in jedem fall kritisch, weil der kompetenteste arzt schnell unbezahlbar wird, weil du keine versicherung findest, die deine kosten übernehmen will, weil sie deine gesundheitlichen probleme kennt …

am geilsten ist ja auch immer dieser GoogleWatchBlog, den ich durchaus gerne lese … aber diese kasper übernehmen auch echt jedes neue feature von google einfach nur sowas von unkritisch

Auch ich habe mich da sofort registriert. Warum?

Nun:

Ich würde jeglichen Datenschutz über Bord werfen, wenn ich dadurch einen kompetenten Arzt finde, der mir dauerhaft die Schmerzen von meiner Synovialen Chondromatose nehmen könnte.

Und ehrlich, seit 8 Jahren Schmerzen im Arm bei jeder Bewegung ist scheiße, wirklich!

BTW: Absatz 2 der Google Health Nutzungsbedingungen:

You may only use Google Health if you reside in the United States.

;)

@Stephan: Zahlen ja und nein. Die Grundversion ist kostenlos (siehe mein Artikel darüber). Und wenn du mehr willst, musst du zwar zahlen, aber deine KK muss dir da einen Zuschuss geben oder gar die kompletten Kosten übernehmen. Steht auch in meinem Artikel.

http://www.gaehn.org/archives/.....ienen.html

@Stephan: Es kostet nur die Gesundheitsakte. Die Einrichtung einer Notfallakte mit Hinweisen für Rettungskräfte ist kostenlos. Dadurch wird auch die Ortung des Handys ermöglicht, wenn man nicht weiß, wo man sich befindet.

http://www.steiger-stiftung.de/

[...] 19:57 unter Netzfunde Jetzt ist es online. Und genau wie Robert frage ich mich, wofür Google Health dienen soll. Zwar kann ich den US-amerikanischen Ansatz [...]

Hallo Robert,

es gibt auch bereits ein ähnliches Produkt in Deutschland https://www.lifesensor.com

Allerdings muss man dafür zahlen

@Sebastian
Genauso sehe ich das auch! Google weiß “zumindest” wie man Daten sichern muss.

Wenn ich eine nette junge Frau kennenlerne ist es doch nur zu praktisch, wenn zufällig eine ihrer Freundinnen bei meinem Hausarzt arbeitet und diese sie davor warnen kann etwas mit mir anzufangen, weil ich vor einiger Zeit mal eine ansteckende Pilzerkrankung hatte! (rein hypothetisch)

Oder wie steht es mit dem Vater (Hauptkommissar), der erfährt dass seine Tochter mit jemandem ausgeht, der vor ein paar Jahren mal wegen Diebstahls oder sonstigem angeklagt war.

Die Mutter arbeitet beim Finanzamt und rät ihr von mir ab, weil ich zu wenig verdiene!

@ sebastian

wenn die Menschheit deine Daten hat, dann kann in Zukunft nicht nur deine Krankenversicherung oder “Staat” nach dir “googeln”, sondern auch dein Arbeitgeber, dein Vermieter, dein Nachbar, der letzte Schmierjournalist von der Dorfjounalie und das Sanitätshaus um die Ecke.

Hat auch was für sich, brauchst es dann niemandem zu erzählen, hehe

Wie schon erwähnt, ist das Gesundheitssystem in den USA anders aufgebaut. Dort haben viele Millionen Menschen bekanntlich gar keine Krankenversicherung – und viele weitere dürfen nicht zu oft zum Arzt gehen, um nicht von der Versicherung rausgeschmissen zu werden.
Da ist ein Tool wie Google Health sehr hilfreich, das Medikamente auf Basis der Krankenakte empfehlen oder ausschließen kann, ohne dabei einen Arzt konsultieren (zu müssen).

Datenschutzrechtlich ist das natürlich so eine Sache, ich würde aber sagen, dass ich Google meine Daten eher anvertraue, als dem Staat. Während Google nämlich recht strenge interne Richtlinien hat, muss ich beim Staat fürchten, dass durch irgend eine populistische Anlassgesetzgebung plötzlich jedem Dorfpolizisten meine Krankenakte geöffnet wird, oder so. (Ist mit Telefonüberwachung zumindest in Österreich geplant bzw. wird umgesetzt.)

In den USA ist aber auch die Gefahr viel größer als bei uns. Werden meine Daten veröffentlicht, naja, dann hat die Menschheit meine Daten, aber mehr auch nicht.
Werden in den USA die Daten veröffentlicht, können die Versicherungen die sehen – und die dürfen (!!) auf Basis von bestehenden Krankheiten potentionelle Versicherungsnehmer _ablehnen_ (bzw. dürfen die Versicherung kündigen, wenn etwas verheimlicht wurde).