[...] kurzfristig Anklang finden bei denen, die den ganzen Tag im Web verbringen (siehe auch Plurk 2008). Interessant wird das vor allem wieder, wenn die Börsengänge von Webstartups [...]

[...] Was ist Plurk? | Basic Thinking Blog http://www.basicthinking.de/bl.....-ist-plurk – view page – cached about Business, IT, Internet and Blogs — From the page [...]

Ich find es ja immer wieder spannend, wenn die Leute Artikel über Plurk schreiben, ihre Plurkline angeben – und man dann feststellt, dass der Artikel vieeeel zu alt war und die Leute nur ein paar Tage dabei geblieben sind.

Schade drum. Nach so einem Artikel hätte ich aber mehr erwartet als nur 2 Tage:
RobGreen
Mitglied seit: Jun 2008
Letzter Login: 04 Jun 2008

Mir macht’s jedenfalls immer noch Spaß und es gefällt mir auch besser als twitter (da war ich gerade mal 5 Minuten angemeldet – nachdem ich von der Plurk-GUI verwöhnt war, konnte twitter mich nicht mehr reizen ^^)

Hi Rob,

ich habe mich heute mal für Plurk registriert und habe es als Jaguar unter den Microblogging diensten befunden. Ich als Programmierer muss sagen, das es natürlich auf einem ganz anderen Level rennt als twitter. Es ist auf jeden Fall einen Blick wert.

[...] Basic Thinking Blog | Was ist Plurk? (tags: web20) [...]

[...] * plurk ist eine art twitter-klon mit der besonderheit, dass die nachrichten nur einzeilig daherkommen. inhaltlich wird hier also noch kompakter vorgegangen als bei twitter. weiteres dazu hat robert vorgestellt. [...]

[...] mitmachen muss,  habe ich mich jetzt auch bei PLURK angemeldet. Und wer hat Schuld? Genau, der Robert Basic! Vorher kannte ich es nämlich überhaupt nicht. PLURK funzt ähnlich wie Twitter, [...]

Twitter vs Plurk comparison table:

http://chris24.ca/web/plurk-twitter

Inzwischen bin ich den Zeitfressern, denen man aufgrund des sozialen Drucks nicht entkommen kann, überdrüssig. Wünsche mir einen 34 Stunden Tag!

[...] ist laut Robert Basic die nächste Sau die nach Twitter durch klein Bloggerdorf getrieben werden soll. Die üblichen [...]

Find ich auch, dass man es entspannter sehen sollte – man muss ja nicht alles mitmachen und -verfolgen :)
Im Endeffekt sind wir doch diejenigen, die unterm Strich davon profitieren, wenn gute Ideen noch weiter verfeinert und verbessert werden. Vielleicht haben wir eines Tages ein Twitter, welches die Funktionalität von Plurk hat, Files sharen kann wie Pownce, die Rooms von FriendFeed – und was am besten noch stabil läuft ;) Ob das dann Twitter, Plurk, Twurk oder sonstwie heisst, ist mir dabei egal ;)

Zitat #2
>[..]wozu immer wieder neue “Treffseitenâ€? unter dem Schlagwort Web 2.0 veröffentlichen?
[...]Irgendwie mausert sich das Web 2.0 nach und nach zur Datenflut, wo keiner mehr wirklich durchblickt…

Sehe ich nicht so wild. Das es immer mehr Angebote gibt, bedeutet ja nicht, dass man sie auch nutzen muss/will.

Mein Vorgehen ist meist, so ich einen Dienst mal Live sehen will, mich mit einer Wegwerfadresse zu registrieren. Die kann ich im Profil, bei Gefallen, immer noch ändern.
Und bis auf einige Standards oder nützliche Sachen(u.a. Xing, Qype,7L, SelfHTML) bin ich bei sehr wenigen solcher Dienste registriert(von den Test-Anmeldungen mal abgesehen).
Es hat doch jeder selber in der Hand, wo er sich anmeldet(vor allem aber die Entscheidung, ob er sowas braucht).

och, das kann man super entspannt sehen. Die Vielfalt an Produkten und Möglichkeiten schadet weder dem User, dem Wettbewerb noch dem Erfindungsgeist. #1 Kirscheplotzer hat es schon ganz gut getroffen, das Produkt Plurk auszudifferenzieren gegenüber einem Twitter bspw. Manchen Usern wird es gefallen, anderen nicht. Chats sind zumeist langweilig gestaltet, da finde ich Plurk erfrischend anders.