[...] ich bei heise gelesen das in meinen Augen extrem eigenartige SuMa e.V. neuerdings Auszeichnungen (Oscar darf man ja nicht mehr sagen :-)) vergibt. Auf den ersten Blick klingt dies natürlich interessant, aber WTF sind das [...]

[...] Lennon und eine tolle “Geschichte” dazu. Der Film wurde 2008 für den Kurzfilm-Oskar [...]

Und der Verlierer heißt ……

Der Schuss dürfte – mal wieder – nach Hinten losgehen und die Academy of Motion Picture Arts and Sciences nicht als Sieger sondern als PR-Verlierer aus der Nummer hervorgehen lassen. Denn dort ist jemandem aufgefallen, dass ja zahlreiche Webseiten,…..

yeah, Vorladung nach LA und anschließend Abendessen mit Superstar-[Schauspielerin 1] + [Schauspielerin 2] :)

Meine Herren, jetzt rankst du bei Google schon mit “Oscar preis” auf 5 und mit “Oscar preise” sogar auf 2…vielleicht wirst du ja jetzt gemeinsam mit Google verklagt :)

…oder doch der Oscar Wilde? Der hätte auf jeden Fall nen Oscar verdient ( gehabt)

Jau, Oscar noch mal.

@14 + @22 ;-) ich nehm noch einen Beutel Kies…

Oscar? Ist der nicht in der Mülltonne?

Schon wieder so ein Keyword Name ;-)

Oscar ist doch der Hund von TKKG. Oder hat Klößchen den schon aufgemampft? ;-)

@14 Daran musste ich auch grad denken… ;-)

…Aber jeder nur einen Stein…

oscar aber auch
mit diesem vorhaben kommt die acadamy wohl ein paar jährchen zu spät. aber sie sollen ja nicht die einzigen sein, die sich krampfhaft an längst vergangene zeiten klammern.

@think!: Ja, das gibts meines Wissens und könnte mit ein Grund sein warum seitens der Film Academy dagegen vorgegangen wird.

Letzendlich ist das ja auch ein Problem. Ist man freundlich und unternimmt nichts um eine Marke zu schätzen, verliert man unter Umständen automatich das Recht daran. Unternimmt man was, ist man der Buhmann.

da is wohl jemand stolz wie oscar.

@16: süß! :D

@ #5

Der Narren-Oscar ist eindeutig ein anderer Oscar… und diesen verleiht Robert ja an die Film Academy. Vielleicht hat Robert das wackeln bei Cloverfield nicht gut getan. :D

Danke @Micha. Habe den verlinkten Artikel nicht gelesen. Wenn man Oscar nicht in Verbindung mit einer Preisverleihung erwähnen darf – nun ja, so tragisch finde ich das dann gar nicht

[X] basicthinkingVZ.de

Gibts da nicht ein recht das sich etablierte Begriffe des Markenrechts enziehen?

Oscar, Oscar, Oscar?

Jehova, Jehova, Jehova!

;-)

Hui, da haben die Jungs des Open Source Cars (http://www.theoscarproject.org/) noch Glück gehabt…

wird das google ranking nich noch höher wenn wir hier in den comments noch ganz oft oscar oder ähnliches erwähnen ? :D

also ich mein jetzt schon den oscar von der verleihung in hollywood mit vielen schauspielern! ^^

Ich hätt’ noch ‘ne Bratwurst oder so aus Marion’s Kochbuch eingebunden – hätte noch’n bisschen mehr thrill gehabt :D

Naja, im verlinkten Beitrag steht ja drin, dass eigentlich “nur” um Preisverleihungen gehen, die mit dem Namen Oscar werben. Von daher kann man den Begriff schon noch problemlos verwenden. Problematisch wirds halt, wenn man einen Preis ausschreibt und den Wettbewerb darum mit dem Begriff “Oscar” in Verbindung bringt.

Erst der Artikel mit “den Namen in den Kommentaren” und nun das!

@Robert: Ist dein Hustensaft abgelaufen? ;)

Mach dich doch nicht zum Oscar.

Gott sei Dank, heiße ich nicht Oscar mit Vorname :D

Hast du was geraucht?

@ – David, wird er wohl eher nicht. Ist ausschließlich von Unternehmen die Rede und der Verwendung in Bezug auf andere Preise, die nicht Oscar sind.

Solange er nicht den Oscar fuer den besten Kommentar, das beste Blog oder den besten Schrebergarten verleiht ist das ueberhaupt kein Problem.

was sagt herr lafontain eigentlich dazu ?
ach der wird ja mit k geschrieben :D

Hehe… da bin ich ja mal gespannt ob du auch Post erhälst ;-)

Mach deswegen doch nicht so einen Oscar…