[...] Erinnert Ihr Euch? Ist nun etwas her, noch ist Popula nach wie vor im closed beta Stadium. Aber es gibt ein [...]

Ja, genau, so etwas hat noch gefehlt. Das ist automatisierte Karteileichenproduktion. Ganz fein. Da lässt sich dann auch wirklich schön Werbung damit machen, so als Startup meine ich … “jetzt schon mit 27.543 Mitgliedern” …

@ Don Alphonso, mit dem krepieren gebe ich dir Recht! Auch denke ich nicht, dass ein einzelner Blogger für jeden so meinungsbildend sein kein.

Ich bezog mich darauf, dass man das Gefühl hat, dass einigen Ideen keine Chancen eingeräumt werden. In einigen Fällen ist das sicherlich berechtigt, denn da schüttele ich auch nur mit dem Kopf. Aber vielleicht sind es auch gerade diese unausgegorenen Ideen, die den Ideen mit nem Stück mehr Substanz ihr junges Leben schwer machen. Schaut man sich DS an, so ist der Trollauswurf in der Überzahl.

Ich selbst merke ja auch, dass man immer argwöhnischer wird ob des nächsten “gib mir 5 Euro und du kannst den Preis für 3 Sekunden sehen”.

Daher find ich die Idee einer Professionalisierung, wie sie Robert hier beschreibt, gar nicht so schlecht.

“Neben all den Don Alphonsos und anderen Personen, die nur darauf warten eine neue Webseite zu zerreißen, sobald sie sich mit ihren ersten Marketingschritten auf die Bühne begibt, weiß man als Startup inzwischen nicht mehr, kann man oder kann man nicht.”

Ah geh. Schmarrnbene, grindiga. Wenn Du glaubst, ich hätte nichts besseres zu tun, als jedem elenden Hungerleider hinterherzujagen, der andere Minderjährige an zweitsemestrige BWLer verscheuert, dann kennst Du Dich nicht aus. Die meisten unausgegorenen Firmen krepieren doch so oder so, egal was ich schreibe.

Darf ich in dieser generellen Debatte an die versuchte Smoothiemarke “Hello Drinks” erinnern, die von Spreeblick bis trnd komplett diese Early Adopters Idee hatte und im Kern draufging, weil das Gedrängel der Allerallerersten absolut nichts über einen grösseren Markt aussagt?

für mich stellt sich die Frage, wie man die EAs identifiziert? Besteht nicht die Gefahr, dass sich Hinzu und Kunz hierbei anmelden? Für die Firmen ergibt sich dann ein echter Nutzen, wenn die Tester auch qualifiziertes Feedback geben und über das Projekt berichten.

ja was macht denn der herr dittes in dem video? :)

@Alex, kT, ist schon erledigt. Muss wohl zuviel Zeit haben, kopfschüttel.

Warum gründest du es nicht selber. Oder wir machen es zusammen? :-)

Name? Streng geheim…

Ich finde neben der Idee, hoffentlich setzt sie jemand um, etwas anderes ebenso interessant.

Neben all den Don Alphonsos und anderen Personen, die nur darauf warten eine neue Webseite zu zerreißen, sobald sie sich mit ihren ersten Marketingschritten auf die Bühne begibt, weiß man als Startup inzwischen nicht mehr, kann man oder kann man nicht.

Also soll man sich an diesen und jenen wenden und seine Idee an alle da draußen herausschreien oder wird man letztlich für seine eMail/Ansprache niedergemacht. Paid Postings und obskure Marketingagenturen sind der Situation nicht gerade dienlich.

Umso vorsichtiger wird man. Indem du (Robert) nun hier eindeutig sagst, herzlich willkommen, ich will´s wissen und haltet mich auf dem laufenden, werden sich einige mehr trauen und das freut mich nicht nur im Hinblick darauf, dass wir uns ebenso mehr trauen werden.

a. die idee ist nicht schlecht :-)
b. zu “pauls seiten” … nix für ungut aber da nutze ich doch lieber meine “stumble upon” toolbar. da kann ich ja wenigstens noch konfigureien was ich sehen will. ich bin zwar sehr nah dran am “ich klick mich verrückt” aber soweit dann doch noch nicht.
anmeldung zupacken, kategorien rein und dann wäre es imho viel besser.

lg
thomas

Startups haben ein natürliches Interesse an dieser Idee, weil sie Feedback und Publicity verspricht. Aber die Blogger? Der Wettbewerbsvorteil von Arrington und Co. ist, dass sie früher von heissen Startups wissen und an Hintergrund-Informationen kommen als andere. Ein solcher Service würde es jetzt jedem blöden Journalisten erlauben, für 10 Dollar in diesem exklusiven Club mitzuspielen. Damit ist der Club nicht mehr exclusiv genug. Abgesehen von diesen Top-Bloggern, ist es aber auf jeden Fall eine interessante Idee, eine Community von Early-Adopters aufzuziehen, die Startup-Produkte testen und bewerten, vielleicht sogar Art Mentoren sein könnten und das Startup langfristig verfolgen. Vielleicht sogar gegen Shares?

Hi Robert – den “paule” kannst löschen, der hat gestern im Abakus-Forum “schon so auf die Mütze wegen seiner PaulsSeiten.de bekommen” und heute sind alle seine Beiträge zu seiner “PaulsSeiten.de” gelöscht worden….

gab massiv Kritik am “leeching” und keinem Impressum und soweiter….

Ich krieg nen Affen.

Genau mit dieser Idee gehe ich schon seit einigen Wochen schwanger. Sie kam mir als Robert Scoble bei irgendeinem Start Up (ich glaube es war identi.ca oder Plurk) nicht mehr mit seinem Scobelizer reinkam. Monetarisierungsmodell hatte ich mir auch so vorgestellt. Irgendwie scheint doch was an dem Schwarmgedanken dran zu sein.

um das weiter zu spinnen:
- ich würde der erste Kunde werden:)
- der Preis für die Firmen darf nicht zu niedrig sein, um auch wirklich wertige Angebote reinzubekommen, nicht jedes Ideechen eines 08/15 Programmierers (so hart das auch klingt)
- optional ließe sich ein Bonus vereinbaren, der dann greift, wenn bestimmte Personen aktiv werden oder aber best. Userzahlen rüberkommen. Allerdings gefährdet das die Neutralität des EA-Services. Ließe sich evtl. an einem Blogbeitrag festmachen. Aber auch das ist nicht 100% koscher, weil es Blogger zu nahe an den EA-Service bringt (Proviweitergabe)