Kommentare zu: Mehr Visits: Twitter macht digg.com platt

Von: Social Connection geht vor Social Bookmarking | Webregard - Watch the Web

Social Connection geht vor Social Bookmarking | Webregard - Watch the Web — Thu, 29 Jan 2009 22:01:56 +0000

[...] Social Connection verwendet, da es meiner Meinung so sehr passen ist. Es geht in meinem Beispiel um den Beitrag, dass Twitter.com an Digg.com vorbei ziehen wird. Soweit die Statistik welche zeigt, dass immer [...]

Von: Christian

Christian — Sat, 24 Jan 2009 11:25:12 +0000

Twitter ist sicher nicht für Jedermann geeignet, füllt aber eine beachtliche Nische. Ich persönlich folge nur Leute die mich interessieren. Wenn ich merke das einer nur über sein Essens- und Schlafverhalten schreibt dann wird er kurzerhand “unfollowed”.

Von: David

David — Fri, 23 Jan 2009 00:16:15 +0000

Wow, und ich bin bei Twitter nicht einmal registriert obwohl ich behaupten würde, sehr Internetaffin zu sein. Doch irgendwie interessiert es mich nicht, was die meisten dort so schreiben “trinke Kaffee”, “mache nun Feierabend”, “Endlich Wochenende”… ich glaube die sollten einfach eine Gebühr von 1 Cent pro Eintrag nehmen, damit der ganze Schund verschwindet ;-) – Ach nee, Geld verdienen & Web 2.0 passt ja auch nicht soo gut zusammen :) (letzter Satz nicht wirklich ernst gemeint)

Bald werde ich mich da definitiv mal anmelden um wenigstens meine Neugierde zu befriedigen.

Von: André Vatter

André Vatter — Thu, 22 Jan 2009 13:45:51 +0000

http://weblogs.hitwise.com/hea....._digg.html

Büddescheen – war ein Linkdreher im Text. :)

Von: Paul

Paul — Thu, 22 Jan 2009 13:37:21 +0000

HILFE Hilfe, ich suche die Quellen zu diesem Artike, finde diese aber net. Irgend wie kenne ich den Artikel auch auf Englisch….

Achja, stimmt der Linkgeiz geht ja um, “so sorry”.

Von: Andi

Andi — Thu, 22 Jan 2009 10:23:33 +0000

Ich denke auch, dass der Vergleich zwischen Twitter und Digg hinkt – aber nichtsdestotrotz sollte man Twitter absolut nicht unterschätzen. Vielleicht hat es doch das “hidden potential” der SMS.

Von: ServiceGeist

ServiceGeist — Thu, 22 Jan 2009 09:58:07 +0000

Habe mir kürzlich zu Twitter auch mal so ein paar Gedanken gemacht und habe keinen rechten Anwendungsfall für mich als “Normalo” gefunden: http://www.service-geist.de/20.....er-dienst/

Von: Swype.me » Blogging » Ui….

Swype.me » Blogging » Ui…. — Thu, 22 Jan 2009 09:49:51 +0000

[...] gerade im Roberts-Ex Blog folgendes: Twitter macht Digg.com platt… Wie das geht? Hier [...]

Von: Oli

Oli — Thu, 22 Jan 2009 09:36:35 +0000

Ich glaube, dass der Vergleich der beiden Dienste hinkt. Bei Digg werden Artikel bewertet und dadurch gepusht. Bei Twitter werden maximal 140 Zeichen lange Nachrichten verfasst. Ein Tweet schreibt sich viel schneller als ein ganzer Artikel. Deshalb ist Twitter für ein Event wie die Obama-Show besser geignet.

Von: Rainer

Rainer — Thu, 22 Jan 2009 09:33:33 +0000

Ich weiß auch nicht was Twitter soll, habs bisher weder gebraucht noch vermißt und finde alles was die Ladezeiten einer Webseite verlangsamt, und das ist für mich die einzige wahrnehmbare Funktion von Twitter, überflüssig wie ein Kropf.

Von: Jürgen

Jürgen — Thu, 22 Jan 2009 09:22:59 +0000

Ich denke gerade die Kombination aus den verschiedenen Diensten und Möglichkeiten ist das Interessante, ich nutze beide und noch einige mehr und das weil es Spass macht und man so Dinge im Netz findet, die man sonst vielleicht übersehen würde.

Twitter schätze ich gerade wegen dem kurzen kanckigen Informationsaustausch …

Von: Klaus-Martin Meyer

Klaus-Martin Meyer — Thu, 22 Jan 2009 08:59:54 +0000

werden hier nicht ein wenig äpfel mit birnen verglichen?

grusz
klm

Von: Alper Iseri

Alper Iseri — Thu, 22 Jan 2009 08:53:33 +0000

Ich persönlich verstehe den großen Hype um Twitter überhaupt nicht. Twitter ist für mich nichts anderes als eine Chatplattform, ohne an eine bestimmte Webseite gebunden zu sein. Wer wie ich mit Chats und Communities groß geworden ist, dem entlocken Dienste wie diese nur ein müdes lächeln. Ich persönlich kann dem überhaupt nichts abgewinnen.

Zudem finde ich, dass der Vergleich digg und Twitter ordentlich hinkt. Wäre das Gleiche, als würde man Vattenfall mit Lufthansa vergleichen. Beide Dienste sind völlig unterschiedlicher Natur und bedienen ein unterschiedliches Publikum. Twitter ist ein sehr kurzlebiges Medium – das ist wohl auch der große Vorteil: Man kann schnell Informationen loswerden und Leute auf bestimmte Ziele bringen. Dienste wie Digg jedoch basieren auf riesengroßen Communities, die gemeinsam Einträge pushen und sehr lesenswerte Einträge gemeinsam empfehlen. Hier bin ich nicht auf einen einzelnen Twitter angewiesen.

Wie dem auch sei – Digg hat seine Existenzberechtigung und Twitter bei dem Einen oder Anderen wohl auch…

Von: André Vatter

André Vatter — Thu, 22 Jan 2009 08:37:45 +0000

Derzeit entwickelt sich Twitter von einer Ego-Plattform (“Gerade aufgestanden. Jetzt duschen.”) zum Kommunikationstool (“@X: Wie war der Abend?”), was an sich schon eine spannende Entwicklung ist. Nervig ist einzig die fehlende Übersicht.