Kommentare zu: Neu bei Premiere und (leider) kein Witz: Split-Screen-Werbung

Von: Florian

Florian — Fri, 20 Nov 2009 15:28:21 +0000

Naja. Wenn man sich das jetzt so anschaut mit Sky, war Premiere vielleicht doch nicht so schlecht.

Von: Roger Hahn

Roger Hahn — Sun, 31 May 2009 13:23:04 +0000

Ich war bis heute Kunde bei ARENA und da ausschließlich nur für die Bundesliga. Das kostet mich (wegen des Sattelitenanschlusses) 19,90 € im Monat. Nun teilt mir ARENA mit, das sie für die Bundesliga keine Rechte mehr haben. Damit habe Ich die A-Karte, den die Nachfrage bei Premiere ergab, dass mein Receiver für Premier nicht tauglich ist. Ich zahle somit entweder 40 € Leihgebühr pro Jahr oder kaufe für ca. 60 – 80 € eine neuen Receiver. Hinzu kommen noch 19 € Anmeldegebühr. Das motiviert mich nun wirklich nicht.
Diese “Monopol-Premiere” ist für mich erdrückend. Der Fußball wird letztendlich darunter leiden, denn keiner sieht mehr zu!
Mein Inerresse am Fußball läßt nach.

Von: X2k

X2k — Wed, 13 May 2009 13:40:49 +0000

Wer braucht Premiere ???
Ich binn der Meinung Serien und Übertragungen sollten Einzelnd von einem Server abgerufen werden können. Fernsehen Wann es mir Passt mit Inhalten die ich auch Wirklich sehen will.
So kann sich jeder sein Persönliches Programm zusammenstellen. Und jetzt mal erlich wer hat schon was dagegen wenn im fernsehen nur seine liblingssendungen laufen ??

Von: Aus Premiere soll Sky Deutschland werden | NetBaze Blog

Aus Premiere soll Sky Deutschland werden | NetBaze Blog — Fri, 08 May 2009 19:27:19 +0000

[...] der Nachrichtensender n-tv heute berichtet, will sich der Münchner PayTV-Sender Premiere nach bislang unbestätigten Informationen in Sky Deutschland [...]

Von: Aus Premiere soll Sky Deutschland werden | Basic Thinking Blog

Aus Premiere soll Sky Deutschland werden | Basic Thinking Blog — Fri, 08 May 2009 10:02:40 +0000

[...] einmal von sich reden. Wie der Nachrichtensender n-tv heute berichtet, will sich der Münchner PayTV-Sender Premiere nach bislang unbestätigten Informationen in Sky Deutschland umbenennen. Dieser Vorgang sei [...]

Von: Premiere Fan

Premiere Fan — Wed, 18 Mar 2009 14:30:20 +0000

Denke mal es ist ne Sache der Einstellung und natuerlich des Geldes, ob man sich Premiere leistet oder nicht! Das nun dort auch vermehrt Werbung und Sponsoring stattfindet kann ich auch nicht gutheissen, aber im Vergleich zu ARD / ZDF sind die Fussball Übertragungen und das auch teils noch in HD Qualität mir jeden Cent wert ;-)

Von: Herr Walter

Herr Walter — Wed, 11 Mar 2009 14:15:07 +0000

PREMIERE verliert zu Recht Geld. Und ebenfalls zu Recht auch viel davon. Ich habe noch nie einen so schlechten und dreisten Kundenservice erlebt wie dort. Teilweise wäre die Wörter “Verarsche” und “Abzocke” glatt untertrieben.

Von: schauecker

schauecker — Tue, 10 Mar 2009 14:01:18 +0000

Seit Jahren funktioniert doch das Geschäftsmodell Premiere nicht. Nun wird ein weiteres Mal daran herumgeschraubt. – Was daran wirklich dreist ist, dass gerade das sogenannte alleinstellungsmerkmalige Verkaufsargument unterwandert wird. Also jener Grund, warum sich viele Leute für Premiere einst entschieden hatten: die Werbefreiheit.
Ich würde ausserdem den Befürchtungen der meisten hier Recht geben: es steht nicht zu erwarten, dass ausgerechnet ein Sportereignis wie die Formel I einziges Angebot für Werbeeinnahmen bleiben wird.

Von: kluelz

kluelz — Tue, 10 Mar 2009 13:16:47 +0000

Ich habe Premiere seit ewigen Zeiten nicht wegen der Sportsendungen, sondern schaffte es eigentlich an, als meine Tochter mich eines Abends damit überraschte, daß sie die Liedchen aus Werbesendungen herumträllerte. Premiere war damals vollends werbefrei. Das änderte sich dann in eine so definierte Werbeunterbrechungsfreiheit. Wenn das nun auch noch wegfällt, werde ich Premiere ganz klar deabonnieren.

Von: Silvio

Silvio — Tue, 10 Mar 2009 03:29:38 +0000

Premiere selbst ist ne ganz üble Sache, die einem etwas, dass ein Allgemeingut sein sollte, wegreisst und dich dann zwingen will dafür Geld zu überweisen… um es dann auch noch mit Nerv-Werbung zu verzieren. Ne danke.

Von: aNGRY

aNGRY — Mon, 09 Mar 2009 23:07:15 +0000

Die Sache ist ganz einfach:
Geht Premiere pleite übernimmt die Bundesliga & F1 Übertragung eine andere Firma/Sender.
Ich finde es eine Unverschämtheit (wie auf beim Öffentlich-rechtlicher Rundfunk / GEZ ) zusätzlich zu den Gebühren noch Werbung einzublenden …

Von: Sebastian

Sebastian — Mon, 09 Mar 2009 18:32:12 +0000

In meinen Augen geht es eh mit Premiere den Bach runter… Ganz ehrlich. Selbuge Angebote bieten auch unitymedia und Co. Und das teils auch noch günstiger… ich war schon immer “ANTI PAY TV SENDER PREMIERE” …

Nehms mir nicht übel, aber ich finde Premiere könnte ruhig mal aufgekauft werden …
;)

Von: chris

chris — Mon, 09 Mar 2009 17:11:50 +0000

Ich finde diese Werbung bei Premiere auch nicht in Ordnung, dafür bezahlt man dann halt doch etwas zu viel. Mich nervt jetzt schon diese “Premiere-Freundschaftswerbung”, die einmal pro Halbzeit eingeblendet wird. Ein mündlicher Hinweis oder auch gerne in der Halbzeitpause sind ok, alles weitere wird nervig.

Von: Hendrik

Hendrik — Mon, 09 Mar 2009 15:00:01 +0000

Vorweg sage ich gleich, dass ich kein Premierenutzer bin. Aus Prinzip nicht. Bevor ich 10 Euro im Monat für die Bundesliga zahle höre ich lieber Radio, guck abends die Zusammenfassung und gehe alle paar Monate mal ins Stadion.

Aber, dass Premiere jetzt auch noch Werbung einführt, finde ich echt dreist. Denn für das Geld, was die Kunden im Monat ausgeben, da kann man echt Werbefreiheit erwarten. Zumal die Formel1 ja erst der Anfang seine wird. Die Werbung wird sich ausweiten.
Damit schneidet sich Premiere nur selbst ins Bein. Denn, wenn ich einen Film noch nicht mal ohne Werbung sehen könnte, dann könnte ich das Filmabo auch gleich abbestellen und mir den Film auf DVD zulegen. Die monatlichen Kosten dürften ja ca. die Gleichen sein.