Finde es echt übertrieben, dass man sich durch diese Art von “Real-Weg-Straßen-Beschreibungen” kontrolliert und auspioniert fühlt.

Wenn man sich ganz normal und ordentlich verhält, dann muss man doch auch nix befürchten, finde ich.

VG,
Sven

[...] Ich finde die Reaktionen völlig okay: Wenn ich nicht fotografiert werden möchte, dann ist das mein gutes Recht – oder auch das meines Hauses oder meines Autos. Also reiche ich offiziell eine Beschwerde ein (Frankreich) oder nehme es eben ein wenig unkonventioneller in die eigene Hand (England). Und in machen Fällen ist Empörung tatsächlich mehr als angebracht. [...]

[...] http://www.basicthinking.de/bl.....e-street... a few seconds ago from Twhirl [...]

für den satz gebührt der zeitung eine auszeichnung. irgendwas à la “ehrlichstes dementi”.

.~.

Zu deiner Frage bezüglich der großen Filmkameras auf Streetview-Autos … ein ganz klares JA. Schau dir die Fahrzeuge mal an und sag mir noch einmal dass die Kameras klein sind und man sie gar nicht sieht :-)

http://www.flickr.com/photos/b.....699205988/

@ Alf

Hmmm.. ja weil ein Google-Street Auto, ja auch sofort zu erkennen ist oder?

glaubst du die haben da So riesen Filmkameras drauf? die sind so klein das du sie gar nicht siehst. Und die meisten glauben eher das was in der Zeitung steht oder im TV läuft als mal den Kopf einzuschalten.

Dann machts dir ja auch nix aus wenn ein Streetview wagen mal an deinem Fenster vorbeifährt wenn du Glatze/Mütze spielst.

Und wenn das NUR Vorurteile sind, wiso wird dann dabei soo ein Fass aufgemacht und ein Mensch auf übelste Medial und Strafrechtlich defamiert?

Ein Paradebeispiel neuer Stasimethoden.

Hut ab schöne neue Elektrowelt.

[...] Das Schweizer Boulevardmagazin Blick bezichtigte einen von Google Street View fotografierten Restaurantbesitzer des Drogenhandels – obwohl der nur beim Verteilen von Gutscheinen “erwischt” wurde. Nach dem Bekanntwerden polizeilicher Ermittlungen und einem drohenden Imageverlust räumt der Blick jetzt ein, “nicht recherchiert” zu haben. [...]

[...] Vorgeschmack auf das, was kommen wird. In Zukunft wird es ein Aufwand von Sekunden sein, den Namen eines vermeintlichen Dealers harauszufinden. Oder irgendeiner anderen irgendwie verdächtigen Person. [...]

[...] this page was mentioned by Michael Friedrichs (@blogger_mike), dings (@dings), Thomas Maetz (@tho_mae), Bianca Gade (@chiliconcharme), Basic Thinking (@basicthinking) and others. [...]

Wir sind doch alle irgendwie schuldig oder ? Wer in seinem Leben noch nichts getan hat für dass er sich wenigstens ein kleines Bischen schuldig fühlen müsste, der werfe den ersten Stein – oder so ähnlich. Sensationsjournalismus lebt natürlich davon, auch Steine zu werfen wenn man sie auf sich selbst schmeißen müsste.

Das Problem ist dass man heute nicht mehr unentdeckt bleibt – da erzählt dir womöglich noch 10 Jahre später jemand dass er dich verklagen möchte, weil du damals, als das Internet noch aus dem quietschenden Modem kam, was getan hast das heute verboten ist.