Viral-Marketing Studie: wann empfiehlt man Produkte weiter?

Robert Basic

in The Dynamics of Viral Marketing (.pdf) beschreibt Prof. Jure Leskovex, Carnegie Mellon University & Bernardo Buderman/HP:

We present an analysis of a person-to-person recommendation network, consisting of 4 million people who made 16 million recommendations on half a million products. We observe the propagation of recommendations and the cascade sizes, which we explain by a simple stochastic model. We analyze how user behavior varies within user communities de¯ned by a recommendation network. Product purchases follow a ‚long tail‘ where a signi¯cant share of purchases belongs to rarely sold items. We establish how the recommendation network grows over time and how effective it is from the viewpoint of the sender and receiver of the recommendations. While on average recommendations are not very effective at inducing purchases and do not spread very far, we present a model that successfully identities communities, product and pricing categories for which viral marketing seems to be very effective.

Eric Kintz fasst die Ergebnisse der Arbeit zusammen:

Google lässt dich jetzt selbst bestimmen, welche Quellen du in der Suche häufiger siehst. Mit zwei schnellen Klicks kannst du BASIC thinking kostenlos als bevorzugte Quelle hinzufügen und damit unabhängigen Tech-Journalismus unterstützen. Vielen Dank!

#1 – Viral marketing does not spread well. In epidemics, high connectors are very critical nodes of the network and allow the virus to spread. In recommendations networks, a few very large cascades exist but most recommendation chains terminate after just a few steps.

#2 – The probability of viral infection decreases with repeated interaction. Providing excessive incentives for customers to recommend actually weakens the credibility of those links. The probability of purchasing a product increases with the number of recommendations received, but quickly saturates to a constant and relatively low probability.

#3 – Viral effectiveness varies depending on price and category. Social context has a high influence on the potency of viral infection. Technical or religious books for example had more successful recommendations than general interest topics. Smaller and more tightly knit groups tend to be more conducive to viral marketing

siehe auch Academic research on the Long Tail

UPDATE Newsletter BASIC thinking

Du willst nicht abgehängt werden, wenn es um KI, Green Tech und die Tech-Themen von Morgen geht? Über 12.000 Vordenker bekommen jeden Tag die wichtigsten News direkt in die Inbox und sichern sich ihren Vorsprung.

Nur für kurze Zeit: Anmelden und mit etwas Glück Apple AirPods gewinnen!

Mit deiner Anmeldung bestätigst du unsere Datenschutzerklärung. Beim Gewinnspiel gelten die AGB.

Du möchtest nicht abgehängt werden, wenn es um KI, Green Tech und die Tech-Themen von Morgen geht? Über 12.000 smarte Leser bekommen jeden Tag UPDATE, unser Tech-Briefing mit den wichtigsten News des Tages – und sichern sich damit ihren Vorsprung. Hier kannst du dich kostenlos anmelden.

STELLENANZEIGEN
Online Marketing Manager (m/w/d)
EUROBAUSTOFF Handelsgesellschaft mbH ... in Bad Nauheim
Werkstudent/in Online Marketing (m/w/d)
Sorglos GbR in Köln
Praktikant Mediendesign und Social Media (d/m...
Mercedes-Benz Tech Innovation in Stuttgart
Digital Content & Innovation Manager (alle*)
Hausärztinnen- und Hausärzteverband Bad... in Stuttgart
Praktikant Mediendesign und Social Media (d/m...
Mercedes-Benz Tech Innovation in Ulm
Senior-Marketing-Manager/in Schwerpunkt Kommu...
KEM Flow Measurement GmbH in Bad Kötzting
Social Media Manager – Content Creation...
Wiedmann & Winz GmbH in Geislingen an der Steige
Werkstudent (w/m/d) im Bereich Community Buil...
Bayerischer Rundfunk in München
Teile diesen Artikel
Folgen
Robert Basic ist Namensgeber und Gründer von BASIC thinking und hat die Seite 2009 abgegeben. Von 2004 bis 2009 hat er über 12.000 Artikel hier veröffentlicht.