Google Watchblog berichtet, dass man 150 AdSense-Partnern nunmehr auch Videowerbeanzeigen freigeschaltet hat. So sieht es in der Praxis aus: Beispielsseite.
Offensichtlich werden die Werbeeinnahmen auf drei Parteien verteilt: Google als „Großhändler“, der AdSense Partner bekommt als „Einzelhändler“ auch seinen Schnaps und Viacom (denen u.a. MTV gehört), die die Inhalte zur Verfügung stellen. Was unbekannt ist: wann zahlt der Werbende seine Werbegebühr? Wenn das Video komplett angeschaut wurde? Bestimmte Stellen?
hmm… ich könnte mir durchaus vorstellen, dass diese Werbeform auf bestimmten Seiten nicht mal so schlecht ist. Solange aber die Videos im Gegensatz zu AdSense überhaupt nicht zum Inhalt passen, sondern wie bei einem Broadcast-Kanal durchgenudelt werden, egal wer gerade dransitzt, dürfte das lediglich eine weitere Werbeform im Googleprogramm sein, die sich wohl aber kaum als dritte Umsatzsäule neben AdWords und AdSense platzieren wird. Dazu müsste man schon mE die Videos zum Inhalt der Seite passend ausstrahlen, die Anzahl der Breitbandnutzer muss noch erheblich zunehmen und die Kosten zur Produktion eines gut gemachten Werbevideos müssten dramatisch fallen. Um die breite Werbekundschaft anzusprechen (so wie AdWords die KMUs exzellent anspricht). Klar, Google dürfte das als langfristiges Engagement betrachten. Sicher, die meisten werden wohl davon ausgehen, dass man in 10-20 Jahren wesentlich mehr Inhalte per Video wahrnehmen wird im Netz. Bis dahin wird sich die Suchtechnik verbessern, die Interaktionsmöglichkeiten mit einem Video werden ausgefeilter sein (so zB bieten die ersten Videohoster jetzt schon punktgenaues Kommentieren an), die Komprimierung wird besser, die Produktionskosten werden wohl dramatisch sinken (wer sagt, dass man ein Video nicht virtuell generieren kann? Die Rechenpower wird nicht kleiner in der Zukunft…) etcpp… warum also nicht.
