Sonstiges

Youtube Policy leicht schizophren?

verstehe das wer mag: Irgendwelche Comics – zB Tom und Jerry – werden mit dieser Passage so gekennzeichnet und vor nicht registrierten Userblicken geschützt:

„€œThis video may contain content that is inappropriate for some users, as flagged by YouTube“€™s user community.
By clicking „€œConfirm,“€? you are agreeing that all videos flagged by the YouTube community will be viewable by this account.“€?

Aber im Stile von „Gesichter des Todes“-Videos von der Hinrichtung Saddam Husseins werden teilweise weder auf diese Art und Weise gesperrt noch eigentlich gelöscht. Aber Tom & Jerry, Dinner for One etc… das schon. *Kopf schüttel*


Neue Stellenangebote

Growth Marketing Manager:in – Social Media
GOhiring GmbH in Homeoffice
Social Media Manager (m/w/d) in der Nähe von Rosenheim
Schön Klinik Vogtareuth GmbH & Co. KG in Vogtareuth
Social Media Advertising Manager (w/m/d)
dm-drogerie markt GmbH + Co. KG in Karlsruhe, hybrid

Alle Stellenanzeigen


Über den Autor

Robert Basic

Robert Basic ist Namensgeber und Gründer von BASIC thinking und hat die Seite 2009 abgegeben. Von 2004 bis 2009 hat er über 12.000 Artikel hier veröffentlicht.

8 Kommentare

  • Ja, Simon hat Recht. Und da die eher sensiblen Leute sich das Hinrichtungsvideo sowieso nicht anschauen werden, war auch keiner da der auf ‚inappropriate‘ klicken konnte.

    Wer dies allerdings bei Tom & Jerry macht, muss einen an der Klatsche haben. Oder er wollte die anderen veräppeln …

  • Ja, das machen eben die User. Und das passiert eigentlich auch nur bei englischsprachigen Sachen.

    Bei der lustigen Rapper-Verarschung z.B., die man unter „Ficken, Geld, Drogen, Nutten“ auf YouTube findet, hat noch niemand gemeckert (unbedingt mal anschauen!).

  • Wahrscheinlich spielte sich das so ab im YouTube Hauptquartier:

    * Oh, did ya know that copying videos you don’t have the rights of is illegal in some states?
    * Really? Do you think someone would copy such videos into YouTube? I mean besides p0rn.
    * Nah, the user never does something unexpected.

  • Simon hat es richtig beschrieben, es ist nicht der Betreiber selbst, sondern es sind die Nutzer.

    Außerdem: es gibt auch Pädagogen, die die Gewaltdarstellung bei Tom & Jerry als ungeeignet für Kinder betrachten … nein, dies soll keine Diskussion werden. Könnte aber ein Grund dafür sein, dass ein User es als ungeeignet eingestuft hat.