das ist die Bandbreite von Flickr pro Sekunde, die die User beim Surfen verbraten. Siehe Webmaster Blog: Flickr: 12.000 Fotos pro Sekunde
Neue Stellenangebote
Growth Marketing Manager:in – Social Media GOhiring GmbH in Homeoffice |
||
Social-Media-Manager, befristet für 2 Jahre (m/w/d) Deutsche Kreditbank AG (DKB) in Berlin |
||
Social Media Manager (m/w/d) Young ISO Media GmbH in München, Hybrid |
||
Social Media Manager:in (m/w/d) SCHULZ Systemtechnik GmbH in Visbek (zwischen Cloppenburg und Vechta) |
||
Social Media Manager (m/w/d) Pronova BKK in Leverkusen |
||
(Senior) Social Media Manager (m/w/d) Rödl Rechtsanwälte Steuerberater Wirtschaftsprüfer Unternehmens- und IT-Berater in Nürnberg |
||
(Senior) Manager (w/m/d) Social Media B. Braun Melsungen AG in Melsungen |
||
Junior Social Media Manager:in (m/w/d KWL GmbH in Lübeck |
Sind ca. 332 MB Bandbreite, ist zwar ordentlich, aber bei den aktuellen Preisen f+r Traffic und der Grösse von Flickr doch eher erstaunlich wenig. Oder hab ich mich verrechnet ?
pro Sekunde… also zahlst Du das aus Deinem Taschengeld-Budget? :))
Bandbreite wird doch in der Sekunde gemessen. Wenn ich richtig informiert bin kostet das MB Bandbreite pro Sekunde zwischen 30 und 40 Euro, also liegen wir bei ca. 10.000 Euro Traffickosten im Monat. Wenn die Rechnung stimmt würden mich die niedrigen Kosten wundern, selbst wenn wir noch 100 Prozent Puffer draufschlagen. Was sagen die Profis ?
Ist die Frage, ob ab einer gewissen Bandbreite die Kosten einfach dadurch höher werden, dass man quasi ein eigenes Rechenzentrum braucht. Weiterhin dürften auch die Kosten für die Server nicht zu verachten sein.
[…] Via Photographyblog bzw. Basic Thinking / Webmaster-Blog […]
Ich denke auch, dass da Strom für die Server teurer sein wird.
Bei Google ist auch der zweithöchste Rechnungsposten nach den MA-Gehältern Strom.
Wie viel ist das eigentlich in Mbit gerechnet? Oder kann man dies so nicht sagen?
1 Byte = 8 Bit, also MB x 8
Also wären es ca. 2.656 Mbit?