von dem, was ich selbst sage:) Reicht das für die Richter, die wieder mal oberschlau geurteilt haben, mann mann mann…
via Mike (ich distanziere mich hiermit vom Link)
Ich distanziere mich vorab von allen Kommentaren, Trackbacks und gar Besuchern. Ich distanziere mich vom eigenen Blog, ich distanziere mich vor verbeamteten Richtern, die Paragraphen reiten:))
Neue Stellenangebote
Growth Marketing Manager:in – Social Media GOhiring GmbH in Homeoffice |
||
Praktikant Brand Communication mit Schwerpunkt Social Media (m/w/d) STABILO International GmbH in Heroldsberg |
||
Werkstudent (m/w/d) Social Media & Online Marketing BrandAmour. in Hamburg |
Ich prüfe diesen Kommentar sorgfältig und distanziere mich auch gleich davon.
Doch zuvor werfe ich mit klickträchtigen Schlagwörtern, lasse lügen, dass sich die Balken biegen und versuche Werbung zu verkaufen. Dann distanziere ich mich erst.
Herzlichst Guido
ich distanziere mich und mache mir deine Vokale und Konsonanten nicht zu eigen. Punkt und Komma auch!
@Rob
Du hast die Leerzeichen vergessen. Wenn das mal kein Ärger gibt 😉
Am sichersten fährt man mit folgender Distanzierungsklausel, welche der aktuellen Rechtsprechung folgt:
„Mit Urteil vom 13. April 2008 – AZ 512 O 85/98 – „Haftung für Links“? hat das Landgericht Offenbach entschieden, dass man durch einen Verweis auf ein anderes Dokument innerhalb eines Hypertextes die betroffene Seite linkt. Dies Linken kann – so das Landgericht – nur dadurch verhindert werden, indem man hinsichtlich der Inhalte der gelinkten Seiten ausdrücklich seine Betroffenheit äußert.
Hiermit äußern wir im Hinblick auf die Inhalte wie auch auf die Macher der von (hier Adresse der eigenen Webseite einsetzen) gelinkten Inhalte unsere äußerste Betroffenheit.“
(Dieser Disclaimer kann von anderen Webseiten mit dem Hinweis „Disclaimer by http://www.sheng-fui.de„? übernommen werden)
Ich distanziere mich von diesen Distanzierungen. Ich bin also ein Meta-Distanzierer.
Weil ich mir diese ganze Distanziererei anderer nicht zu Eigen machen kann, will, soll und muss.
Herzlichst Guido
Du hast Dich nicht von Dir selbst distanziert! Schließlich übernimmst Du via Störerhaftung die Haftung über Dich!
Schöne Distanzierung!
p.s. kommt nicht dieses Wochenende der heilige Geist: „Und Sie sprachen mit vielen Zungen …“
Von Störerhaftung wußten die noch nichts.
Ihr müßt Euch über derartige Urteile nicht wundern. Sie sind die logische Folge einer demokratiefeindlich gestimmten Bevölkerung und entsprechender Meinungsdeliktsgesetze gegen rechts, die Ihr ja alle so toll findet.
Wer nicht in Kategorien wie “ Störerhaftung“ denken will, sollte sich gegen Meinungsverbote ganz generell einsetzen.
Und umgekehrt: wer sich nicht gegen Meinungsverbote engagiert, bekommt mit Störerhaftung und Co. schnell selbst die Konsequenzen zu spüren.
ich distanziere mich hiermit von deinen distanzierungen. wo bleibt die nähe bei so viel distanz?
Ich distanziere mich: http://www.buskeismus.de/
[…] sollte man zukünftig unterlassen? Reicht es, wenn man sich von den Inhalten eines Interviews distanziert? Die Angst vor einer teuren Klage oder Abmahnung ist jedenfalls groß. Den viele Blogger nutzen […]
Ist nicht zu fassen. Und mit der Distanzierungsregel machen sich die Hanseaten dann gerade mal lächerlich. In der nächsten Runde wird sicherlich das Presserecht bei den Hamburgern ganz abgeschafft? Wann werden die wohl mal von oberster Instanz abgebremst?
In früheren Jahrhunderten fuhren Schiffe von Hamburg in die Neue Welt und brachten Auswanderer mit. Heute fahren sie in der Gegenrichtung und transportieren Disclaimer.
Herzlichst in den Feierabend Guido
[…] Basic Thinking […]
Im Spiegel Artikel steht, „das zu vielen Menschen in Deutschland und Europa das Bewusstsein abhanden gekommen ist, dass die Pressefreiheit als Fundament einer freiheitlich-demokratischen Grundordnung nicht nach und nach zur Disposition gestellt werden darf“
Ich gebe zu, mir kommt dieses Bewusstsein auch mehr und mehr abhanden, vor allem wenn ich in Deutschlands größtes Blatt schaue. Zeitung ist häufig ja nur noch Meinungsschleuder und nicht unabhängiger Berichterstatter, Aufklärer und tiefgründiger Recherchierer.
Wer nur noch Profit Center ist sollte eher mit Freiheit der Berufsausübung und nicht mit Pressefreiheit argumentieren.
Ich distanziere mich ausdrücklich nicht, sonder nehm den Link raus und geb ne falsche Email an. Eigentlich bedeutet das Urteil ja auch nicht distanziert euch sondern im Internet anonymisiert euch.
Ach Sascha,
Du ahnst ja nicht, wie hoch das Ross ist, auf dem wir klagen. Wir haben hier zu Lande nicht nur die ältesten Zeitungen, wir haben auch die mit Abstand meisten (in Relation zur Landesgröße, versteht sich). Unsere Institution der freien Presse ist eine der Säulen, die unsere Weltordnung tragen – da ändern auch n * 140 Zeichen und Blogs nichts, deren Qualität in die Nähe mancher Qualitätsblätter kommt und sie in Spezialbereichen überflügeln kann. Dazu gehört auch Bild – und ein frustrierter Aufschrei wie der Deine ist da imho nicht angemessen.
Und bevor jetzt wer „Neutralität“ fordert:
http://www.fokus-erfolg.de/index.php/ausgewogenheit-statt-neutralitaet-replik-an-robert-basic/
Herzlichst Guido
[…] Basic Thinking Blog – ich distanziere mich […]
Hier distanzieren sich so viele Menschen, nur weil die Justitia die Anreize dazu schafft. So bezweifle ich, dass uns das Web 2.0 näher bringt… Danke Staat! 🙁
Ich distanziere mich von folgendem Blog voll mit Hitlervergleichen:
http://www.wahlinfo-bayern.de
[…] was sollte man zukünftig unterlassen? Reicht es, wenn man sich von den Inhalten eines Interviews distanziert? Die Angst vor einer teuren Klage oder Abmahnung ist jedenfalls groß. Den viele Blogger nutzen […]