Vor einigen Wochen habe ich an dieser Stelle über den externen Twitter-Bilderdienst TwitPic geschrieben und darüber, wie erfolgreich er ist. Der Dienst, der seinen Usern den Upload von Bildern auf die Microblogging-Plattform erlaubt, setzt jährlich etwa 1,5 Millionen Dollar mit Werbung um und erzielt damit einen Reingewinn von knapp einer Million. Seinerzeit schloss ich meinen Artikel mit den Worten, dass sich mindestens ein Unternehmen sicherlich über diese Zahlen ärgern dürfte: nämlich Twitter. Denn es handelt sich um Einnahmen, die Dorsey, Williams, Stone und Co. durch die Lappen gehen. Jedenfalls theoretisch, wenn sie denn selbst einen solchen (und jeden beliebigen anderen Fremd-Dienst, der profitabel ist) anbieten und Werbung schalten würden. Zumindest Letztgenanntes wurde dann vor knapp einer Woche vom Leiter der Produktabteilung bei Twitter, Anamitra Banerji, angekündigt. Und so wie es aussieht, wird nun auch der notwendige andere Schritt vollzogen, um sich die Einnahmen zu sichern, die einem „zustehen“.
Liest man nämlich den obigen, etwas kryptisch geratenen Tweet von Al3x, dann plant Twitter offenbar nichts anderes, als in Konkurrenz zu seinen eigenen „Parasiten“-Diensten zu treten. Genauer gesagt geht es in der Botschaft des Twitter-Entwicklers Alex Payne darum, die User nicht mehr über Desktop-Clients auf die Plattform zugreifen zu lassen, sondern auf direktem Weg. Denn erst dann könnte sich auf ihr eingeblendete Werbung überhaupt erst den Weg ins Auge des Users bannen – und dort unter Umständen einen Kaufreiz auslösen. Desktops-Clients von Fremdanbietern filtern das Zeugs vorher raus beziehungsweise zeigen es erst gar nicht an. Daher muss Twitter zunächst einmal (und unter anderem) die „nifty features“ (frei übersetzt etwa „hübsche“ oder „raffinierte Funktion“) der anderen Dienste selbst anbieten.
Dieses Vorhaben birgt aber ein gewisses Risiko. Denn der ursprüngliche Charme der Plattform entsprang lange Zeit seiner Schlichtheit. Anmelden, Tweet versenden, fertig. Jedes neu aufgenommene Feature aber stellt eine mögliche Einstiegshürde für Neu-User dar. Und auf die ist Twitter, wie jedes andere Unternehmen auch, händeringend angewiesen. Einer aktuellen Studie des Marktforschers Nielsen zeigt nämlich, dass beispielsweise in Großbritannien (in anderen Ländern dürften die Zahlen aber ähnlich sein) für 79 Prozent des Traffic auf Twitter nur 7 Prozent der User verantwortlich sind:
Neue Stellenangebote
Growth Marketing Manager:in – Social Media GOhiring GmbH in Homeoffice |
||
ournalist (m/w/d) als Leiter PR und Social-Media NOMOS Glashütte/SA Roland Schwertner KG in Berlin |
||
Head of Social Media (m/w/d) Deichmann SE in Mülheim an der Ruhr (45478) |
Und diese „Heavy Visitors“ dürften eher zu den erfahrenen Internet-Nutzern Usern gehören, die für Werbung im Netz wenig empfänglich sind. Hierbei muss aber beachtet werden, dass die User, die über APIs auf die Plattform zugreifen, nicht in die Statistik aufgenommen wurden. Ein weiterer Grund für Twitter, hier für klare Verhältnisse zu sorgen.
Sollte der Tweet von Payne tatsächlich Rückschlüsse auf eine neue Strategie von Twitter zulassen, dann könnten Dienste wie oben genanntes TwitPic oder URL-Shortener bit.ly mittelfristig von der Internet-Bühne verschwinden oder sie müssten ihre Geschäftsmodelle neu ausrichten. Dies dürfte aber relativ schwierig werden, befinden sie sich doch in einer unbedingten Abhängigkeit zu ihrem „Wirt“ Twitter.
Um nun keine Panik aufkommen zu lassen oder weil es aus der Zentrale auf die Finger gab: der Tweet ist mittlerweile aus Paynes Historie verschwunden. Stattdessen wird versucht, dessen Aussagekraft herunterzuspielen, etwa durch solche Re-Tweets:
Aufschluss darüber, welchen Weg die Lenker des Microblogging-Dienstes eingeschlagen haben, dürfte bald CEO Evan Williams geben – zumindest in Ansätzen. Auf der am 12. März beginnenden South by Southwest Conference (SXSW) wird er nämlich die Keynote halten und es wird erwartet, dass er etwas zu der von seinem Mitarbeiter erwähnten „passenden und nützlichen Werbung“ erzählt.
(Marek Hoffmann)
[…] Basic Thinking: Twitter sagt TweetDeck, Tweetie, Twhirl und Co. den Kampf an… Twitter plant die öffentliche API einzustellen, so dass man Twitter nur noch über die Twitter-Homepage nutzen kann? Dadurch will man mehr User auf twitter.com holen und durch Werbung Gewinn machen. Wie gut dass es identi.ca gibt. Politik und Gesellschaft […]
„Jedes neu aufgenommene Feature aber stellt eine mögliche Einstiegshürde für Neu-User dar“
Nö, wieso? Siehe Google. Ist nach wie vor so schlicht wie zu Beginn. Alle Zusatz-Features klickt man sich auf Wunsch herbei (erweiterte Suche: nach Zeit usw.).
Also ich lese da keine Ankündigung heraus, dass man den Zugriff von anderen Apps unterbinden will. Sondern nur, dass die Seite demnächst wohl richtig gute Features bekommt, mit denen die Apps im Moment nicht mithalten können.
Soweit ich gelesen habe, hat payne sein statement danach aber nochmal entschärft. Diese neuen „nifty features“ sollen über die ganz normale API zur verfügung stehen, womit sie dann für die third-party desktop clients auch ganz normal nutzbar wären.
quelle: http://techcrunch.com/2010/02/27/new-twitter-features/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Techcrunch+%28TechCrunch%29
@Jonas: Wäre denkbar. Erklärt aber nicht, warum im Original-Tweet (warum wurde der entfernt?) davon die Rede ist, dass ich künftig möglicherweise meinen Desktop-Client nicht mehr werde nutzen wollen. Wenn doch die neuen Features über die API auch über die Clients verfügbar sind, bliebe doch eigentlich alles beim alten. Oder nicht?
Naja, die Listen und Retweet Features haben es auch noch nicht bis in jeden Desktop Client geschafft. Das dauert halt einfach…
Na da bin ich mal gespannt, ich hoffe sehr das Twitter seinen Dienst weiter ausbaut 🙂
Sind nicht grade die diversen Clients ein Erfolgsgarant für Twitter gewesen?
Das geht doch garantiert total in die Hose. Ich habe mich schon gewundert, dass Twitter mittlerweile immer noch am Markt ist, aber wenn die beliebte Desktop-Tools aussperren, dann gibt es sicher keine rosige Zukunft mehr für Twitter. Nur die wenigsten loggen sich doch noch auf der Plattform ein um zu lesen oder zu schreiben, fast alle haben Zusatztools auf dem Rechner, damit interessante Tweets direkt auf den Desktop gezogen werden usw…
Payne zieht nach dem Vorfall den Stecker: http://gigaom.com/2010/03/03/twitter-staffer-stops-blogging-after-backlash/
[…] Nach dem kryptischen Tweet von Twitter-Entwickler Alex Payne, hatte ich bereits Anfang März in einem Post meine Meinung geäußert, dass der Microblogging-Dienst “Tweetie” & Co. den […]