Ehre für Wikileaks und Julian Assange: Person des Jahres im „Time“-Magazin wurde er zwar nicht, dafür wurde Wikileaks heute für den Friedensnobelpreis vorgeschlagen. Der Osloer Parlamentsabgeordnete Snorre Valen hat Wikileaks offiziell beim Nobel-Institut vorgeschlagen. Und was fast noch schöner ist: Eine Initiative um Anatol Stefanowitsch wählte „Leaken“ zum Anglizismus des Jahres. Der Sprachforscher hatte Ende Dezember auf dem Netzwerk WissenLogs zu der Abstimmung aufgerufen. „Leaken“ erreichte Platz 1 sowohl in der Wahl der Jury als auch in der Publikumsabstimmung, dicht gefolgt von „App“ (in der Publikumsabstimmung) und „entfreunden“ (Jury). In beiden Abstimmungen folgt auf Platz 3 ein weiteres Wort aus dem Jargon der Enthüllungsplattform Wikileaks: „Whistleblower“.
Stefanowitsch begründet die Abstimmung der Jury zu Gunsten von „Leaken“ wie folgt:
Die Jury hat an diesem Wort nicht nur seine Aktualität überzeugt, sondern auch die Tatsache, dass es sich um eine wirkliche Bereicherung des deutschen Wortschatzes handelt und dass es sich bestens in das Lautsystem, die Morphologie und die Grammatik des Deutschen einfügt.
Internetsprache ist auch Jugendsprache
Neue Stellenangebote
|
Social Media- und PR-Manager (m/w/d) EWR Aktiengesellschaft in Worms |
|
|
Junior Social Media Manager (m/w/d) Vodafone GmbH in Düsseldorf |
|
|
Trainee Social Media (m/w/d) PB3C GmbH in Berlin |
Schön anzusehen sind auch die anderen Kandidaten der Abstimmung, wo sich viel Jugendsprache reingemischt hat. Ich persönlich hätte „Liken“ weiter vorne gesehen, aber der Begriff aus der Facebook-Sprache erreicht in der Publikumsabstimmung nur Platz 5, nahezu punktgleich mit dem artverwandten Begriff „entfreunden“. Erst dahinter platzieren sich „Cloud“, „Shitstorm“ und „Scripted Reality“. Es folgen Begriffe wie „durchfaven“ und „ausrollen“. Die Ergebnisse der Abstimmung wurden sogar vom britischen „Guardian“ freudig erwähnt.
Bei vielen der Begriffen sucht man eine deutsche Entsprechung vergebens. „Leaken“ ist etwa eine Mischung aus „durchsickern“ und „veröffentlichen“. Das aktive „liken“ lässt sich nicht eins zu eins mit den passiven „gefallen“ oder „mögen“ übersetzen. „Magst du mal das Bild?“ etwa passt nicht. Die Abstimmung zeigt, dass sich durchaus kreative Wortschöpfung ins Deutsche übertragen lassen. Eine Eindeutschung der Begriffe ist allemal geistreicher als das bloße Verwenden englischer Begriffe wie „Computer“, für die es eine deutsche Entsprechung gibt.
LinkedIn-Guide gratis!
Melde dich für unser wöchentliches BT kompakt an und erhalte als Dank unseren großen LinkedIn-Guide kostenlos dazu!(Jürgen Vielmeier, Grafiken: Anatol Stefanowitsch)
FRIEDENSnobelpreis?? Ich glaub ja wohl…… Never ever.
Gäbe es einen Nobelpreis für Information (und würde Rücksichtslosigkeit sowie Einseitigkeit der Information nicht beachtet, lediglich deren Umfang), dann möglicherweise den. Aber der für Frieden….. alleine schon die Nominierung ist eine Frechheit, noch dazu von einem Volksvertreter!
Spätestens seit Obama das Ding bekommen hat ist die Auszeichnung doc nichts mehr wert!
Ich find „leaken“ jetzt nicht als Gewinner. Ich hätte mir vorstellen können das es „App“s wird, weil jeder hat doch jetzt ein iPhone und jeder will die besten „App“s haben.
Aber wäre „Apps“ nicht eigentlich schon letztes Jahr drangewesen?
“Leaken” erreichte Platz 1 sowohl in der Wahl der Jury als auch in der Publikumsabstimmung, dicht gefolgt von “App” (in der Publikumsabstimmung) und “entfreunden” (Jury). In beiden Abstimmungen folgt auf Platz 3 ein weiteres Wort aus dem Jargon der Enthüllungsplattform Wikileaks: “Whistleblower”.
Stefanowitsch begründet die Abstimmung der Jury zu Gunsten von “Liken” wie folgt:
Hmmm, sollte doch wohl auch Leaken da stehen, oder?
@Odechinga: Hoppla, ja in der Tat. 😉 Hab’s korrigiert, danke!
„Spätestens seit Obama das Ding bekommen hat ist die Auszeichnung doc nichts mehr wert!“
neee, der is schon seit viel längeren nichts mehr wert… Al Gore hat den ja auch schon erhalten für’s nichtstun….
Also, wenn WIKILEAKS den Nobelpreis bekommt, falle ich vom Glauben ab. Aber das ist eine andere Geschichte.
Internetsprach hin, Jugendsprech her – diese Leaksbegriffe tun mir in den Augen weh. Da gibt es doch viel schönere. Alle verstehe ich nicht, aber „leiken“, „unfollowen“ oder „durchfaven“ sind hier doch einigermaßen kreativ.
Tse, tse, diese Netznerds und die deutsche Sprache passen nicht zusammen. Vielleicht sollten die einfach gar nichts mehr sagen … 3;0)>
[…] könnte gerade das Unterfangen, die Filme vor dem Leaken zu bewahren, den gegenteiligen Effekt haben. TorrentFreak-Gründer Ernesto Van Der Sar sagte in […]