Geldbeutel, Geld, Euro, Cent, Münzen, Umsatz, Gewinn

Monatliche Zahlung statt Werbung: So viel Umsatz würden YouTube und Co. machen

Christian Erxleben
Mehr Datenschutz für die Nutzer und mehr Umsatz für App-Entwickler: App-Abonnements sind ein spannendes Modell. (Foto: Pixabay.com / ptra)

Wie viel Geld würden wir für eine kostenpflichtige Version von Facebook, WhatsApp, YouTube und Co. im Monat bezahlen? Und wie viel Umsatz könnten die Unternehmen hinter den entsprechenden Apps damit verdienen? Das hat eine Marketing-Agentur nun untersucht.

Die allermeisten Apps stehen uns kostenlos im jeweiligen App Store zur Verfügung. Kostenlos steht in diesem Fall jedoch nur dafür, dass wir den Entwickler nicht in Form von Geld bezahlen.

Vielmehr bezahlen wir für die mobilen Anwendungen von WhatsApp, Snapchat, YouTube, Reddit und Co. mit unseren Daten. Dass diese sehr wertvoll sind, zeigen die Milliarden-Gewinne von Facebook, Google und Co. Quartal für Quartal.

Smarter als dein Feed

Lass dich mit unserem Tech-Briefing UPDATE bei KI und den Tech-News von morgen nicht abhängen – kostenlos täglich in der Inbox von über 13.000 Lesern.

Mehrere PDFs Mockup

Gratis zur Anmeldung:
Zugriff auf alle PDF-Guides

Mit deiner Anmeldung akzeptierst du unsere Datenschutzerklärung.

Hohe Zahlungsbereitschaft für WhatsApp, LinkedIn und Facetime

Doch was würde eigentlich passieren, wenn unsere geliebten Anwendungen plötzlich nur noch kostenpflichtig verfügbar wären? Für welche Apps wären wir bereit, jeden Monat einen bestimmten Betrag auszugeben?

Dieser Frage ist die Marketing-Agentur McGuffin nachgegangen. Für die Studie wurden am 14. und 15. Juni 2019 insgesamt 2.004 US-amerikanische Bürger im Alter zwischen 18 und 71 Jahren zu ihrer Zahlungsbereitschaft befragt.

Dabei wurden im ersten Schritt zunächst die Ergebnisse für insgesamt 16 populäre Apps abgefragt. Dazu gehören:

  • YouTube
  • Google Maps
  • Google Drive
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Facetime
  • Reddit
  • Venmo
  • Instagram
  • Facebook Messenger
  • WhatsApp
  • Twitter
  • Google Translate
  • Pinterest
  • Snapchat
  • Yelp

Am ehesten würden die Befragten für WhatsApp (89 Prozent), LinkedIn, Google Drive, Facetime (je 79 Prozent) und Google Maps (78 Prozent) zahlen. Die schlechtesten Werte gehen mit 64 und 66 Prozent an Facebook und den Facebook Messenger.

Umsatz in Milliarden-Höhe durch monatliche App-Einnahmen

Doch damit nicht genug. Die Marketing-Experten haben zudem in einem zweiten Schritt erfasst, wie viel Geld die Nutzer bereit wären, für die Dienstleistungen zu zahlen. Diese Werte wurden dann mit den monatlichen Nutzerzahlen der jeweiligen Plattform kombiniert und ins Verhältnis zu den Werbeeinnahmen gesetzt.

Umsatz Apps, Werbeeinnahmen Apps, App Marketing, Apps
Alle untersuchten Apps würden ihren Umsatz durch eine kostenpflichtige App steigern. (Foto: Screenshot / McGuggin)

Besonders spannend ist dabei der Blick auf den erwarteten Umsatz durch eine kostenpflichtige Anwendung. Denn obwohl die Befragten nur zwischen 1,87 und 4,20 US-Dollar im Monat für die jeweiligen Apps bezahlen würden, entstehen durch die Anzahl der Nutzer sehr große Werte.

Alle Unternehmen würden durch eine bezahlte App deutlich mehr Umsatz generieren als durch die klassische Werbevermarktung. Das gilt sogar für Facebook.

Wie lassen sich die Ergebnisse einordnen?

Grundsätzlich zeigt die Untersuchung, dass es einerseits eine hohe Zahlungsbereitschaft für beliebte Apps gibt und dass es andererseits ein lohnendes Geschäftsmodell für die entsprechenden Firmen wäre.

Selbstverständlich ist die Studie keinesfalls für die USA oder gar andere globale Märkte vollends repräsentativ. Trotzdem sind die Erkenntnisse durchaus spannend.

Gerade in Zeiten, in denen die Nutzer sich verstärkt für Datenschutz und ihre Privatsphäre engagieren, könnte es durchaus ein sinnvolles Modell für viele App-Entwickler darstellen, komplett auf Werbung und Datenerhebung zu verzichten und stattdessen mit einem App-Abonnement zu arbeiten.

Unser Zins-Tipp

Eröffne jetzt dein kostenloses Myntro Festgeld und erhalte 3,49 Prozent Zinsen auf dein Geld – und das garantiert für 12 Monate!


Jetzt Zinsen sichern

Anzeige

Auch interessant:

Google lässt dich jetzt selbst bestimmen, welche Quellen du in der Suche häufiger siehst. Mit zwei schnellen Klicks kannst du BASIC thinking kostenlos als bevorzugte Quelle hinzufügen und damit unabhängigen Tech-Journalismus unterstützen. Vielen Dank!

STELLENANZEIGEN
Marketing Manager – Social Media & Conten...
Mihalca Homes GmbH in Ulm
Praktikant*in im CIO-Office: Projektmanagemen...
Mercedes-Benz Group AG in Stuttgart
Social Media Marketing-Manager/in (m/w/d)
Hesse Immobilien e. K in Berlin
E-Commerce Marketing Manager (m/w/d)
Herrmann Kräuteranbau GmbH in Neuss
Senior Software Engineer – Infrastructure (m/...
secunet Security Networks AG in Essen
Marketingmanager (m/w/d) mit Schwerpunkt Onli...
STM Stahl Vertriebs GmbH in Gräfelfing, München
Social-Media-Manager (m/w/d) – mit Schw...
CDU-Bundesgeschäftsstelle in Berlin
Ausbildung Fachinformatiker für Anwendungsent...
Lebensversicherung von 1871 a. G. in München
Teile diesen Artikel
Christian Erxleben arbeitet als freier Redakteur für BASIC thinking. Von Ende 2017 bis Ende 2021 war er Chefredakteur von BASIC thinking. Zuvor war er als Ressortleiter Social Media und Head of Social Media bei BASIC thinking tätig.