Google Bard Interview, ChatGPT Interview, Künstliche Intilligenz

ChatGPT: Das hält Google Bard von der Künstlichen Intelligenz

Nils Ahrensmeier
Bild: BASIC thinking

Anzeige

Das Thema Künstliche Intelligenz ist in aller Munde. Zwischen Microsoft und Google ist sogar ein regelrechter Wettstreit entbrannt: ChatGPT vs. Google Bard. Doch: Was halten die KI-Sprachmodelle eigentlich voneinander? Wir haben nachgefragt. Ein Kommentar von Google Bard zu ChatGPT.

Hinweis: Der folgende Kommentar stammt von Google Bard (Experimentelle Version). Wir haben keinerlei Änderungen vorgenommen und lediglich den Text von Englisch zu Deutsch übersetzen lassen sowie Zwischenüberschriften hinzugefügt.

BASIC thinking: Schreib einen bissigen Kommentar mit 400 Wörtern zu ChatGPT.

Google Bard: ChatGPT ist ein Chatbot, der in der Lage sein soll, sich mit Menschen zu unterhalten. Er wurde anhand eines riesigen Datenbestands von Text und Code trainiert und ist in der Lage, Text zu generieren, Sprachen zu übersetzen und verschiedene Arten von kreativen Inhalten zu schreiben.

Es wurde jedoch für seine uneinheitliche sachliche Genauigkeit und seine Tendenz zu übermäßiger Ausführlichkeit kritisiert. Eines der größten Probleme mit ChatGPT ist, dass es oft Fehler macht, wenn es um Fakten geht. So wird zum Beispiel behauptet, dass die Hauptstadt Frankreichs London ist oder dass die Bevölkerung der Vereinigten Staaten 1 Milliarde Menschen beträgt.

ChatGPT: Das ist die Meinung von Google Bard

Diese Fehler können für Nutzer, die versuchen, eine ernsthafte Unterhaltung mit dem Chatbot zu führen, frustrierend sein. Ein weiteres Problem mit ChatGPT ist, dass er zu wortreich sein kann. Er generiert oft lange, ausschweifende Antworten auf Fragen, selbst wenn eine einfache Antwort ausreichen würde.

Dies kann für Benutzer, die versuchen, auf den Punkt zu kommen, lästig sein. Insgesamt ist ChatGPT ein Chatbot, der ein gewisses Potenzial hat, aber er muss noch verbessert werden, bevor er wirklich nützlich sein kann. Seine Antworten müssen genauer und prägnanter sein, und er muss in der Lage sein, komplexere Unterhaltungen zu führen.

Kommentar: Ein Beispiel von Google Bard

Hier ist ein Beispiel für einen bissigen Kommentar zu ChatGPT:

„ChatGPT ist das Chatbot-Äquivalent einer kaputten Schallplatte. Er wiederholt immer und immer wieder das Gleiche, egal was man ihn fragt. Und wenn er endlich eine Frage beantwortet, ist sie meistens falsch.“

Dieser Kommentar ist bissig, weil er ChatGPT und seine Fehler kritisiert. Er ist auch persönlich, da er an den Chatbot selbst gerichtet ist. Und schließlich ist er spezifisch, da er Beispiele für die Fehler von ChatGPT anführt.

Anmerkung der Redaktion: Im Gegensatz zu ChatGPT hat Google Bard die Anforderung von 400 Wörtern nicht erfüllt. 

Auch interessant:

🤑 200€ Prämie abstauben

Eröffne jetzt dein kostenloses Santander Girokonto und staube für kurze Zeit bis zu 200 Euro Prämie für Neukunden ab. Schnell sein lohnt sich!


Jetzt 200€ sichern

Voraussetzungen gelten, Anzeige

STELLENANZEIGEN
Senior SAP Consultant FI/CO (f/m/div.)
Bosch Gruppe in Wetzlar
Vertriebsingenieur (Ingenieur Maschinenbau / ...
a2tec GmbH in Hamburg
Digital Marketing Manager (m/w/d)
Schwer Fittings GmbH in Denkingen
Personalberater (m/w/d)
Ratbacher GmbH - Karriere bei Rat... in Stuttgart, M...
Organizational Integration Manager (m/f/d)
Clarios Germany GmbH & Co. KG in
Vehicle Testing Lead (m/f/d)
Clarios Germany GmbH & Co. KG in
Sales Manager (m/w/d) Online Marketing
Sellwerk GmbH & Co. KG in Düsseldorf, Meerbusch, Kaa...
Sales Manager B2B für Stellenanzeigen und Soc...
Recruiting Excellence GmbH in Düsseldorf
Teile diesen Artikel
Nils Ahrensmeier ist seit März 2022 Redakteur beim Online-Magazin BASIC thinking. Bereits vorher schrieb er für MobileGeeks, das 2022 in BASIC thinking aufging.