Wir benutzen Cookies, um die Nutzerfreundlichkeit der Website zu verbessern. Durch deinen Besuch stimmst du dem Datenschutz zu.
Alles klar!
BASIC thinking Logo Dark Mode BASIC thinking Logo Dark Mode
  • TECH
    • Apple
    • Android
    • ChatGPT
    • Künstliche Intelligenz
    • Meta
    • Microsoft
    • Quantencomputer
    • Smart Home
    • Software
  • GREEN
    • Elektromobilität
    • Energiewende
    • Erneuerbare Energie
    • Forschung
    • Klima
    • Solarenergie
    • Wasserstoff
    • Windkraft
  • SOCIAL
    • Facebook
    • Instagram
    • TikTok
    • WhatsApp
    • X (Twitter)
  • MONEY
    • Aktien
    • Arbeit
    • Die Höhle der Löwen
    • Finanzen
    • Start-ups
    • Unternehmen
    • Marketing
    • Verbraucherschutz
Newsletter
Font ResizerAa
BASIC thinkingBASIC thinking
Suche
  • TECH
  • GREEN
  • SOCIAL
  • MONEY
  • ENTERTAIN
  • NEWSLETTER
Folge uns:
© 2003 - 2025 BASIC thinking GmbH
KI Erinnerungen Falschaussagen Künstliche Intelligenz
TECH

KI kann Erinnerungen beeinflussen – und uns zu Falschaussagen verleiten

Fabian Peters
Aktualisiert: 05. September 2024
von Fabian Peters
Adobe Stock/ Ann
Teilen

Künstliche Intelligenz kann offenbar unser Gedächtnis beeinflussen. Das ist zumindest das Ergebnis einer aktuellen Studie. Demnach kann der Einfluss von KI auf menschliche Erinnerungen sogar so groß sein, dass sie uns zu Falschaussagen verleitet. 

Künstliche Intelligenz kann in vielen Lebensbereichen nützlich und hilfreich sein – beispielsweise in der öffentlichen Verwaltung oder im Gesundheitswesen. Der Einsatz von KI bringt jedoch auch Risiken. Einige Länder agieren deshalb relativ zurückhaltend. Andere preschen wiederum vor und wollen mithilfe von KI sogar Straftaten aufklären.

KI beeinflusst menschliche Erinnerungen

Dass das jedoch nicht unbedingt eine gute Idee ist, zeigt eine aktuelle Studie des Massachusetts Institute of Technology (MIT) und der Universität Kalifornien. Im Rahmen einer Analyse hat ein Forscherteam untersucht, ob KI-Chatbots dafür geeignet sind, Zeugenaussagen zu protokollieren.

UPDATE Newsletter BASIC thinking

Du willst nicht abgehängt werden, wenn es um KI, Green Tech und die Tech-Themen von Morgen geht? Über 10.000 Vordenker bekommen jeden Tag die wichtigsten News direkt in die Inbox und sichern sich ihren Vorsprung.

Nur für kurze Zeit: Anmelden und mit etwas Glück AirPods 4 gewinnen!

Mit deiner Anmeldung bestätigst du unsere Datenschutzerklärung. Beim Gewinnspiel gelten die AGB.

Sie baten mehrere Probanden sich zunächst ein zweieinhalbminütiges Video einer Überwachungskamera anzuschauen, das einen Überfall auf einen Laden zeigte. Anschließend mussten die Testpersonen eine Runde Pacman spielen, um eine gewisse zeitliche Trennung zwischen dem Anschauen des Videos und ihrer anschließenden Zeugenaussage zu haben.

Für die Vernehmung teilen die Forscher die Probanden dann in vier Gruppen auf. In einer Kontrollgruppe stellte ein Mensch den Teilnehmern 25 Fragen zu dem Verbrechen. Die zweite Gruppe musste die selbe Anzahl an Fragen beantworten – ebenfalls von einem Menschen gestellt. Die Forscher haben jedoch fünf Fragen bewusst manipuliert, um die Zeugen zu Falschaussagen zu bewegen.

Beispielsweise wurde nach der Art der Schusswaffe gefragt, obwohl die Tatwaffe im Video ein Messer war. In der dritten Gruppe erhielten die Probanden Fragen von einem Chatbot. Der Ablauf wurde zuvor in einem Skript definiert. Die vierte Gruppe musste Fragen von einem generativen KI-Modell beantworten. Heißt konkret: Das System war in der Lage, Feedback zu geben und tat dies auch.

Künstliche Intelligenz drängt Zeugen zu Falschaussagen

Die Forscher programmierten die KI so, dass sie falsche Aussagen bestärken sollte. Als ein Proband auf die Frage nach der Tatwaffe etwa „Pistole“ antwortete, fragte der Chatbot, welche Farbe diese hatte. Nach einer Woche wurden die Probenden unter den selben Voraussetzungen mit den selben Fragen konfrontiert.

Das Ergebnis: Vor allem die Gruppe, die Fragen von der generativen KI erhielt, machte vermehrt Falschaussagen. In der ersten Fragerunde tätigten die Teilnehmer aus Gruppe vier etwa dreimal mehr falsche Aussagen als die Probanden in der Kontrollgruppe. In Gruppe zwei, die ebenfalls manipulierte Antworten enthielt, kam es 1,7 Mal öfter zu Falschaussagen.

Die Ergebnisse der zweiten Fragerunde überraschten die Forscher jedoch noch mehr. Denn die Unterschiede blieben konstant, aber die Teilnehmer hatten ein höheres Vertrauen in ihre Falschaussagen. Das zeigt, dass KI uns also nicht nur zu falschen Aussagen verleitet, sondern auch menschliche Erinnerungen manipulieren kann.

Die Forscher warnen deshalb eindringlich davor, generative KI-Systeme in polizeiliche Ermittlungen einzubeziehen. Entsprechende Modelle müssten zunächst ausführlich überprüft werden, um Manipulationen auszuschließen.

Auch interessant: 

  • Modellkollaps: Killt KI sich selbst – und das Internet gleich mit?
  • Studie: KI kann nicht kontinuierlich dazulernen – Training startet stets bei Null
  • Theorie bricht zusammen: Funktionieren Windräder bald ganz anders?
  • Wie funktioniert eigentlich ein Wasserkraftwerk?
BASIC thinking WhatsApp Kanal
STELLENANZEIGEN
Content Creator Social Media (m/w/d)
Elektro Buhl GmbH in Radolfzell
Projektmanager E-Commerce (m/w/d)
Wilhelm Fricke SE - GRANIT PARTS in Heeslingen bei B...
Mitarbeiter Marketing mit SEO (m/w/d) Region ...
Patrick Reichelt & Team Garten- & Landscha... in Berlin
Sales Manager (m/w/d) Online Marketing
Sellwerk GmbH & Co. KG in Düsseldorf, Meerbusch, Kaa...
Marketing Manager Web & Content – G...
Patronus Group in Berlin
Senior Manager MarCom (Online-Marketing) (m/w/d)
Messe Düsseldorf GmbH in Düsseldorf
Digital Marketing Manager (m/w/d) Marketing D...
Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG in Bielefeld
Online Content Marketing Manager:in (m/w/d)
Stiftung Menschen für Menschen in München
THEMEN:Künstliche Intelligenz
Teile diesen Artikel
Facebook Flipboard Whatsapp Whatsapp LinkedIn Threads Bluesky Email
vonFabian Peters
Chefredakteur
Folgen:
Fabian Peters ist seit Januar 2022 Chefredakteur von BASIC thinking. Zuvor war er als Redakteur und freier Autor tätig. Er studierte Germanistik & Politikwissenschaft an der Universität Kassel (Bachelor) und Medienwissenschaften an der Humboldt-Universität zu Berlin (Master).
WhatsApp Kanal BASIC thinking Tech-Deals Sidebar
EMPFEHLUNG
Strom-Wechselservice Wechselpilot-2
Strom-Wechselservice: Was bringt dir der Service wirklich?
Anzeige MONEY
Testimonial LO

»UPDATE liefert genau das, was einen perfekten Newsletter ausmacht: Kompakte, aktuelle News, spannende Insights, relevante Trends aus Technologie & Wirtschaft. Prägnant, verständlich und immer einen Schritt voraus!«

– Lisa Osada, +110.000 Follower auf Instagram

Mit deiner Anmeldung bestätigst du unsere Datenschutzerklärung

LESEEMPFEHLUNGEN

Zeiterfassungsgesetz 2026
AnzeigeTECH

Kommt das Zeiterfassungsgesetz 2026? Was Unternehmen jetzt wissen müssen

DeepSeek OCR Token Text zu Bild
BREAK/THE NEWSTECH

DeepSeek OCR: China-KI will Denken neu erfunden haben

HubSpot vs. Airtable vs. Notion
AnzeigeTECH

HubSpot vs. Airtable vs. Notion – CRM-Lösungen für Freelancer und Solopreneure im Vergleich

KI Gott Künstliche Intelligenz
BREAK/THE NEWSTECH

KI glaubt nicht an Gott – könnte aber einer werden

CRM für Kanzleien
AnzeigeTECH

CRM für Kanzleien: Mehr Effizienz bei Mandantenbetreuung und Akquise

HubSpot vs. Salesforce
AnzeigeTECH

HubSpot vs. Salesforce: Welches CRM ist die beste Wahl für mittelständische Unternehmen?

Mehr anzeigen
Folge uns:
© 2003 - 2025 BASIC thinking GmbH
  • Über uns
  • Mediadaten
  • Impressum
  • Datenschutz

Teste jetzt die AI Voice Agents
von ElevenLabs in 32 Sprachen

Elevenlabs Logo

Anzeige

Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?