Platz neun geht mit dem Qualitätsurteil 3,2 an den AEG RX9-2-4ANM. Das Modell saugt laut Stiftung Warentest besonders gut auf Teppichböden. In dieser Kategorie erhielt der Sauger die Teilnote 2,5. Die „Umwelteigenschaften“ und „Sicherheit“ wurden jeweils mit „gut“ bewertet.
|
Media- & Campaign-Manager | Online Market... Otto GmbH & Co. KGaA in Hamburg |
|
|
Junior Paid Social Performance Manager (m/w/d) Snipes SE in Köln |
|
|
Digital Marketing Manager (m/w/d) USU Digital Consulting GmbH in Möglingen |
|
|
Cloud Operations Engineer (m/w/d) STRÖER media brands GmbH in Berlin |
|
|
Pflichtpraktikum Social Media & Digitale ... EDEKA ZENTRALE Stiftung & Co. KG in Hamburg |
|
|
Marketing Manager – Social Media & ... HAPEKO Deutschland GmbH in Nürnberg, Fürth, Erlangen |
Die Auswahl der Testmodelle ist doch eher ein Witz. Wo sind die Marktführer Roborock, Dreame etc. ? Aber auf Tests von Stiftung Warentest habe ich noch nie etwas gegeben. Die Testen ja auch alles von der Damenbinde bis zum Radlader …
Ein Saugroboter Test ohne Dreame, Roborock, Xiaomi oder Ecovacs grenzt schon an Täuschung. Die dort getesteten Modelle sind teilweise Jahre hinter den aktuellen Topmodellen.
Das wäre als wenn man bei einem Sportlimousinen Test BMW, Mercedes und Audi weglässt.
Nicht der erste Stiftung Warentest Beitrag der völlig am Markt vorbei läuft.
Inzwischen ist es für mich schon ein gutes Zeichen wenn ein Gerät dort nicht auftaucht.