<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Merw&#252;rdige Art von Spam&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.basicthinking.de/blog/2005/10/03/merwuerdige-art-von-spam/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.basicthinking.de/blog/2005/10/03/merwuerdige-art-von-spam/</link>
	<description>alles über iPhone, iPad, Twitter, Facebook &#38; Co.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 13:10:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Flo</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2005/10/03/merwuerdige-art-von-spam/comment-page-1/#comment-13137</link>
		<dc:creator>Flo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Oct 2005 06:18:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2005/10/03/merwuerdige-art-von-spam/#comment-13137</guid>
		<description>Naja, web.com ist aber auch ein ganz anderes Kaliber als 99,9% der restlichen Domains, die man bei Domainh&#228;ndlern findet.

Wie Jens schon sagte, bei besonders griffigen Domains kann man sich den Nutzen noch vorstellen... aber sobald der Name abseits des absoluten Mainstreams ist kann ich mir den Nutzen auch nurnoch schwer vorstellen.

Wobei es nat&#252;rlich manchmal zur Markenbildung sinnvoll sein kann, wenn der Name einfach gut im Ged&#228;chtnis bleibt. Dann bringt das zwar nicht viele Zuf&#228;llig-Eingetippt-Benutzer, aber vieleicht mehr Wieder-Zur&#252;ck-Komm-Benutzer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Naja, web.com ist aber auch ein ganz anderes Kaliber als 99,9% der restlichen Domains, die man bei Domainh&#228;ndlern findet.</p>
<p>Wie Jens schon sagte, bei besonders griffigen Domains kann man sich den Nutzen noch vorstellen&#8230; aber sobald der Name abseits des absoluten Mainstreams ist kann ich mir den Nutzen auch nurnoch schwer vorstellen.</p>
<p>Wobei es nat&#252;rlich manchmal zur Markenbildung sinnvoll sein kann, wenn der Name einfach gut im Ged&#228;chtnis bleibt. Dann bringt das zwar nicht viele Zuf&#228;llig-Eingetippt-Benutzer, aber vieleicht mehr Wieder-Zur&#252;ck-Komm-Benutzer.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sven</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2005/10/03/merwuerdige-art-von-spam/comment-page-1/#comment-13134</link>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Oct 2005 15:26:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2005/10/03/merwuerdige-art-von-spam/#comment-13134</guid>
		<description>Soviel wie ich wei&#223;, ging z. B. die Domain www.web.com vor einiger Zeit f&#252;r 750.000,00 US-Doller zu einem anderen Besitzer &#252;ber.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Soviel wie ich wei&#223;, ging z. B. die Domain <a href="http://www.web.com" rel="nofollow">http://www.web.com</a> vor einiger Zeit f&#252;r 750.000,00 US-Doller zu einem anderen Besitzer &#252;ber.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: gsyi</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2005/10/03/merwuerdige-art-von-spam/comment-page-1/#comment-13127</link>
		<dc:creator>gsyi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Oct 2005 08:23:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2005/10/03/merwuerdige-art-von-spam/#comment-13127</guid>
		<description>&gt; wer kommentiert schon fleissig alte Kommentare?

Na, z. B. Besucher, die aus Suchmaschinen kommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>&gt; wer kommentiert schon fleissig alte Kommentare?</p>
<p>Na, z. B. Besucher, die aus Suchmaschinen kommen.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2005/10/03/merwuerdige-art-von-spam/comment-page-1/#comment-13126</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Oct 2005 07:34:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2005/10/03/merwuerdige-art-von-spam/#comment-13126</guid>
		<description>Ich frage mich immer, wie die Domainh&#228;ndler &#252;berhaupt zu Geld kommen.

Wahrscheinlich hat sich bei potentiellen K&#228;ufern noch nicht herumgesprochen, da&#223; alleine ein bestimmter Name nichts bringt.

Da&#223; ein Nutzer mal musiktexte.org einfach so in den Browser tippt, k&#246;nnte ich mir ja noch vorstellen, aber songdb.de???

Und die URLs in dem Kommentar in dem zweiten von Dir genannten Artikel (generische Domainnamen) sind wohl einfach nur noch doof.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Ich frage mich immer, wie die Domainh&#228;ndler &#252;berhaupt zu Geld kommen.</p>
<p>Wahrscheinlich hat sich bei potentiellen K&#228;ufern noch nicht herumgesprochen, da&#223; alleine ein bestimmter Name nichts bringt.</p>
<p>Da&#223; ein Nutzer mal musiktexte.org einfach so in den Browser tippt, k&#246;nnte ich mir ja noch vorstellen, aber songdb.de???</p>
<p>Und die URLs in dem Kommentar in dem zweiten von Dir genannten Artikel (generische Domainnamen) sind wohl einfach nur noch doof.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

