Yo. Es ist in der Tat schwer vorstellbar, dass Second Life mehr oder weniger direkt zum Web.3D wird. Dafür ist aber sicherlich nicht der aktuelle Client verantwortlich (der in der Tat ein Usability Nightmare ist) oder die Tatsache, dass SL keinen Flow erzeugt (“das Web an sich” hat auch keinen Flow) als vielmehr die Single-Source-Problematik. Unternehmen machen in SL sicherlich schon Marketing- und eBusiness EXPERIMENTE. Ein großes, geschäftskritisches Projekt hier zu starten, wo es keinen Plan B gibt, falls Linden Lab mal die Grätsche macht ist aber … vielleicht keine gute Idee.

Andererseits ist LL bisher das einzige Unternehmen, das eine einigermaßen offene Plattform (konzeptionell nach oben offen, offen für Anwender und offen für Anbindung ans Web; nicht “source code offen”) geschaffen hat. Die Open Source Experimente in dieser Richtung und andere kommerzielle Ansätze sind entweder lachhaft (in Fertigstellungsgrad oder Usability) oder mangelhaft hinsichtlich konzeptioneller Offenheit. Insofern hat Linden Lab vielleicht gar kein schlechtes Standing im Rennen um einen De-Facto-Standard. Und – zumindest laut Aussagen des Managements – ist die Lizensierung und die Freigabe zumindest des Clients in Open Source auf der Agenda. Das Kommunikationsprotokoll zwischen Server und Client wird gerade “reverse-engineered” – mit Duldung von Linden Lab.

Trotzdem Zustimmung: es ist noch ein weiter Weg und er ist eventuell schwieriger als bei der Entstehung des WWW. Aber die ersten Schritte sind gemacht.

Zum Thema Mashup RL/SL bestell Dir einfach mal “Rainbows End” von Vernor Vinge. Ganz frisch und nur in Hardcover erhältlich. Spannend (wenn mal SF mag) und ein extrem plausibles Modell für einen praktikablen Mashup. :)

Wenn man einen Roboter mit passenden “Sensoren” und Breitbandinternetanbindung nach Norwegen stellt, wäre das heute schon machbar.

Es ist mit moderenen 3D-Engines kein Problem Videos auf Flächen zu rendern. Das gibt es sogar in Second Life, wo vorzugsweise Pornos auf Leinwände projeziert werden.

Es würde nur noch die passende gesichtsfeldweite Projektion fehlen, damit man wirklich den Eindruck bekommt dort zu sein.
Eine CAVE (http://de.wikipedia.org/wiki/C.....nvironment)
für zu hause kenne ich noch nicht, wird aber mit LED-Projektoren in Zukunft aber irgendwie machbar.

Zusammen mit einer 3D-Maus (ist handelsüblich für Rapid Prototyping im Automobilbau erhältlis) wäre es zumindest denkbar, sich virtuell über die Erde zu bewegen. Egal ob im Libanon, auf der Antarktis oder im Garten um der Ecke.

Spinnmodus: Was wäre wenn man in einer virtuellen Umgebung Norwegen tatsächlich via Kamera Bewegt-Bilder aus der echten Landschaft übertragen würde? So, dass es, wenn man sich dreht, die Umgebung perspektivisch stets korrekt aussieht. Dazu der Umgebungssound. Erscheint mir mit heutiger Technik nicht machbar, realtime echte Landschaften ingame zu projizieren und mit Wechsel des Beobachterstandpunkts neu zu berechnen. Solange ich den Sinn Sehen und Hören benötige, nicht aber den Tastsinn, könnte ich mir schon vorstellen, dass man eine Art von Mashup aus Real und Virtuell durchaus kombinieren könnte. Ob sowas technisch in naher Zulunft möglich ist? Keine Ahnung. Vorstellen kann ich es mir aber.

Es gibt zwar tolle Visualisierungen, aber die sehen in der Regel nur schön aus. Mit Sound kann man das auch verknüpfen, das ist fast kein Problem. Jedoch kann man die motorische Sensorik (?, Tastsinn) und Gerüche bei weitem noch nicht mal im Labor wirklich authentisch reproduzieren.

Und genau die beiden Dinge brauche ich, um den Reifegrad einer Ananas zu erkennen. Riechen und Tasten.

Jeder der mal allein auf einer Insel auf einem skandinavischen See gestanden hat, weiss das man überwältigende Gefühle (ausgelöst durch Natur) nicht virtualisieren kannst. Es sei denn, sie sind genau so erlebbar. Vielleicht via Kortex-Plugin.

zum letzten Punkt der Interaktion des Users mit seiner Umwelt: Die Physikengines iaS werden immer besser, warum sollte man also zB nicht feststellen können, ob eine Banane zu weich, eine Ananas nicht reif oder die Milch sauer ist? es kommt dabei darauf an, ob man solche Engines einbauen kann und welches Gefühl sie dem User vermitteln. Je besser desto schneller stellt sich der Flow in einer virtuellen Umgebung ein, man wird ein Teil von ihr. Leider leider weiss ich viel zu wenig über Gamedesign (da ich denke, dass aus dieser Richtung am ehesten innoviert wird), da gibt es aber wunderbare Seite, muss mir das mal reinziehen, wenn ich den Bookmark wiederfinde.

Erst wenn man 3D-Welten so verteilen kann, wie man heute webserver verteilen kann, erst dann funktioniert ein 3d-web.

Kein Stück eher.

Und was die total beknackte Grafik angeht: Das ist user generated content. Das ist wie ne Webseite aus dem Jahre 1997 oder so. Die sahen auch nicht so toll aus.

Ausserdem kann ich im 3D-Web keine natürlichen Produkte kaufen. Die kann man einfach nicht übertragen. Oder hat schon jemand erfolgreich überprüfen können, wie reif die Ananas ist?

Das eine einzelne Firma die Hand über SL hat, sehe ich auch als problematisch an. Ich könnte mir allerdings durchaus vorstellen, dass irgendwann einmal das Protokoll offengelegt wird, und dann jeder eine eigene Sim auf seinem Server laufen lassen kann, so wie heute jeder einen Apache auf seinem Webserver hat. Das dürfte die SL Econonmy zwar ziemlich aufwirbeln, insbesonere die Landpreise werden in den Keller gehen, aber was soll’s.
Die Problematik des User Interface und der Grafik halte ich für wenig problematisch, da wird sich sicher noch einiges verbessern. Hat es ja schon.