[...]  … sagt Maingold.com alias Videobloggerin Elsa Seefahrt. Schade, dass Elsa nicht mehr unterwegs ist mit ihrer charmanten, lässigen Art. Damit sind wir auch schnell beim Topthema „Blogherbst“ gelandet. Aktuell wird auch wieder Robert Basics etwas betagter Artikel über die Frage, wie lange man bloggen möchte und ob man möglicherweise ein Leben lang bloggt. [...]

[...] manch einer entwickelt, ausgehend von der Frage, ob sie zu lebenslänglichem Bloggen verurteilt sind, eine regelrechte Blog-Philosophie [...]

Ein interessanter Artikel. Danke dafür… PS.: Hatte echt mit mir zu ringen auch alles zu Lesen. Zieht sich aber auch hin! ;)

Du meinst sicher den Link:
http://www.internetworld.de/Ga.....c3f297ce94
;)

Gestern war in der Internet World Business ein Artikel mit dem Titel: “Gartner prognostiziert ein Ende des Blogging-Booms”. Naja, erscheint mir nicht so, zumindestens bleibt uns der Robert noch erhalten.

Link zu dem Artikel findet ihr auf unserem Blog. Der Beitrag hat den Titel: Ende des Blogging-Booms.

Janina Kalle entdeckt die “Hessenweite Welt der Blogger” und “ganz unbekannte Ecken der eigenen Stadt”…

… und zwar für die Frankfurter Rundschau.
Liest man ihren kleinen Artikel, merkt man schnell, dass sie selbst dieser Welt wohl kaum angehört. Allzu dilletantisch hört sich an, was sie über “Tausende Internetseiten von Bürgern über vermeint…

Warum blogge ich überhaupt?…

Die Frage habe ich mir heute gestellt nachdem ich diesen Beitrag gelesen habe.

Eigentlich ist das Bloggen nur die logische Konsequenz aus einigen Jahren Internetpräsenz.
Angefangen ca 1997 mit einer Webseite meiner damaligen Firma (existiert nicht…

Wow! Wir werden in Kürze mit meinem Blog für unsere Tauchstation beginnen… Mal schauen, ob ich auch so einen langen Atem haben werde ;-)

ja, in dieser stichwortartigen Form müsste es das ungefähr treffen

Versuch einer Zusammenfassung:

* Weblogs in ihrer heutigen Form sind unerreicht als Personal Publishing Systeme.
* Sie sind ideal als Medium zum Austausch mit Anderen.
* Gleichzeitig bieten Sie ein Maximum an Unabhängigkeit von geschlossenen Systemen (Social Networks) und
* volle Gestaltungsmöglichkeiten.

* Weblogs sind von Dauer – gewöhnt euch dran
* Weblogs sind ein Spiegel der eigenen Person und ihrer Entwicklung
* Es entsteht ein unvollkommener Eindruck der Person (mit positiven und negativen Seiteneffekten)

* Emotions-Katalysator Blog (viele Eindrücke, hohe Interaktion in kurzen Zeiträumen)

* geänderte Erwartungshaltung der Leser an den Autor mit steigender Leserschaft (professioneller, seriöser, neutraler)

* Authentizität der Person als oberste Maxime (mache deine eigenen Regeln, bleibe du selbst)

Trifft es das?

die Schrift sollte man eigentlich mit normaler Browserfunktion vergrößern können, geht das nicht?
Die Thesen kann man leider so nicht verkleinern/vergrößern :))

Mann Robert, was für ein langer Text mit kleiner Schrift und harten Thesen. Soweit mein erster Eindruck.

Hmm…ich wúrde jetzt gerne einen Einspruch anbringen, aber das wúrde hier wohl langweilen. Nur eines, das System der Evolution ist kein normatives, aber wenn damit an den Menschen Forderungen entstehen, dann ist es eines, das meinte ich mit Gut und Böse.

Ich vertsehe den Standpunkt, stimme nicht ganz mit ihm überein. Das evolutive System ist das, was die Welt am Besten erklärt, aber eben auch nur im Moment. Daraus dann an den Menschen sollensansprüche zu stellen, geht mir eben ab, so wie eben auch die aus dem religiösen Systemen stammenden erklärungs und sollensansprüche. ich denke eben, die evolutionstheorie ist auch nicht ohne fehler, auch in ihrer basis.

damit ist gemeint, dass ein Mensch immer nur so tendenziell reagieren wird, wie er gebaut, erzogen und von seinen bishrigen Erfahrungen beeinflusst ist. Das ist zunächst auch keine Frage, ob das nun gut, böse was auch immer ist. Man reagiert aber eben nicht immer gleich. Und, ebensowenig reagiert man nur, man agiert ja auch. Je nach Situation. Ich leite nicht aus dem teils erlernten und damit vorhersehbaren Verhaltensmustern einer Person die Unfähigkeit zum ethisch bestimmten Handeln bzw. Entscheiden ab, nur weil wir iW lernende Wesen sind, die größtenteils von der Umwelt beeinflusst werden und naturgemäß als Homo Sapiens superb in der Lage sind, Neues umzusetzen und mit neuen Bedingungen klarzukommen. Was ja bisher unseren Erfolg als lernende Lebensform erklärt, die nur grundlegende Biofunktionen an die Nachkommen genetisch vererbt, die man nicht mehr aufs Neue erlernen muss. Und es ist schon faszinierend, wenn man sich veanschaulicht, dass wir als einzige Lebensform in der Lage sind, Wissen unabhängig unseres körperlichen Daseins über Raum und Zeit weiterzugeben (Schrift, digitale Informationen, Medienträger und passende Übertragungstechniken).