<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ordnungshaft f&#252;r bloggenden Sturkopf</title>
	<atom:link href="http://www.basicthinking.de/blog/2007/01/26/ordnungshaft-fuer-bloggenden-sturkopf/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/01/26/ordnungshaft-fuer-bloggenden-sturkopf/</link>
	<description>alles über iPhone, iPad, Twitter, Facebook &#38; Co.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 12:46:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Mein Parteibuch</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/01/26/ordnungshaft-fuer-bloggenden-sturkopf/comment-page-1/#comment-231584</link>
		<dc:creator>Mein Parteibuch</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Jan 2007 02:18:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/01/26/ordnungshaft-fuer-bloggenden-sturkopf/#comment-231584</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Kommentar zur Verhaftung von fastix: China ist mitten in Deutschland...&lt;/strong&gt;

	




	
Brandenburger Tor

	
2006 Lurusa Gross


China ist mitten in Deutschland. 
	&#160;
Bei einigen meiner Leser ist in meinem Beitrag zur Inhaftierung von fastix durch unsere rechtsstaatlichen Organe mein Vorwurf auf Unverst&#228;ndnis gesto&#223;en, die V...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p><strong>Kommentar zur Verhaftung von fastix: China ist mitten in Deutschland&#8230;</strong></p>
<p>Brandenburger Tor</p>
<p>2006 Lurusa Gross</p>
<p>China ist mitten in Deutschland.<br />
	&nbsp;<br />
Bei einigen meiner Leser ist in meinem Beitrag zur Inhaftierung von fastix durch unsere rechtsstaatlichen Organe mein Vorwurf auf Unverst&#228;ndnis gesto&#223;en, die V&#8230;</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robert Basic</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/01/26/ordnungshaft-fuer-bloggenden-sturkopf/comment-page-1/#comment-230659</link>
		<dc:creator>Robert Basic</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jan 2007 11:41:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/01/26/ordnungshaft-fuer-bloggenden-sturkopf/#comment-230659</guid>
		<description>?.. bevor mir dieser Schund weiter ausartet, sperre ich die Kommentare zu diesem Artikel. Brrr... wo irgendwas mit MD vorkommt, riecht es gleich nach Dung in den Threads. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>?.. bevor mir dieser Schund weiter ausartet, sperre ich die Kommentare zu diesem Artikel. Brrr&#8230; wo irgendwas mit MD vorkommt, riecht es gleich nach Dung in den Threads.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Axel</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/01/26/ordnungshaft-fuer-bloggenden-sturkopf/comment-page-1/#comment-230517</link>
		<dc:creator>Axel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jan 2007 11:07:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/01/26/ordnungshaft-fuer-bloggenden-sturkopf/#comment-230517</guid>
		<description>(Bla edited by admin)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>(Bla edited by admin)</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: gnokii</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/01/26/ordnungshaft-fuer-bloggenden-sturkopf/comment-page-1/#comment-230128</link>
		<dc:creator>gnokii</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jan 2007 07:49:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/01/26/ordnungshaft-fuer-bloggenden-sturkopf/#comment-230128</guid>
		<description>@ralf bisher hat keiner diesen Gerichtsbschluss gesehen, betrachte doch einmal die M&#246;glichkeit, dass es sich um eine Sache handeln k&#246;nnte, dass es sich um eine Sache handeln k&#246;nnte, die nicht zwischen den beiden ausgetragen wurde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>@ralf bisher hat keiner diesen Gerichtsbschluss gesehen, betrachte doch einmal die M&#246;glichkeit, dass es sich um eine Sache handeln k&#246;nnte, dass es sich um eine Sache handeln k&#246;nnte, die nicht zwischen den beiden ausgetragen wurde.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralf</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/01/26/ordnungshaft-fuer-bloggenden-sturkopf/comment-page-1/#comment-229858</link>
		<dc:creator>Ralf</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jan 2007 03:45:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/01/26/ordnungshaft-fuer-bloggenden-sturkopf/#comment-229858</guid>
		<description>Tolle Wurst. Wei&#223; jemand konkret was so ein Tag im Gef&#228;ngnis kostet? Ich hab mal was von 300 Euro aufw&#228;rts geh&#246;rt. Das w&#228;ren dann also mindestens 1.800 Euro die der Steuerzahler zahlen darf weil zwei sich nicht einig werden k&#246;nnen.
Kann man so Leuten nicht einfach verbieten in Reichweite deutscher Gerichte Webseiten einzurichten. Dann k&#246;nnen die sich ja Blogs auf Servern in Hintertimbuktu erstellen.
Ich bin kein Freund von Gewalt, aber den Vorschlag mit dem Fight-Club unterst&#252;tze ich voll und ganz. Beide mal f&#252;r 14 Tage in Ordnungshaft nehmen und in EINE Zelle stecken...

Mal ganz ehrlich, in Hinblick auf solche Geschichten w&#252;rde ich als Justizminister auch sehr z&#246;gern die Gesetze zu Abmahnungen zu &#228;ndern.
Der eine mahnt den anderen ab, das kostet den anderen nur 50 Euro. Also wird munter zur&#252;ck abgemahnt, was wiederum eine Abmahnung nach sich zieht, &#252;ber die der Abgemahnte nur lacht weil, kostet ja nur 50 Euro (neuer Sachverhalt, neue Abmahnung!)
Irgendwann landet der Abmahnkrieg dann als 15 Meter hoher Aktenstapel vor Gericht.

Am besten wir sammeln damit die beiden eine Weile heilp&#228;dagogischen Erziehungsurlaub auf Saltkrokan machen k&#246;nnen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Tolle Wurst. Wei&#223; jemand konkret was so ein Tag im Gef&#228;ngnis kostet? Ich hab mal was von 300 Euro aufw&#228;rts geh&#246;rt. Das w&#228;ren dann also mindestens 1.800 Euro die der Steuerzahler zahlen darf weil zwei sich nicht einig werden k&#246;nnen.<br />
Kann man so Leuten nicht einfach verbieten in Reichweite deutscher Gerichte Webseiten einzurichten. Dann k&#246;nnen die sich ja Blogs auf Servern in Hintertimbuktu erstellen.<br />
Ich bin kein Freund von Gewalt, aber den Vorschlag mit dem Fight-Club unterst&#252;tze ich voll und ganz. Beide mal f&#252;r 14 Tage in Ordnungshaft nehmen und in EINE Zelle stecken&#8230;</p>
<p>Mal ganz ehrlich, in Hinblick auf solche Geschichten w&#252;rde ich als Justizminister auch sehr z&#246;gern die Gesetze zu Abmahnungen zu &#228;ndern.<br />
Der eine mahnt den anderen ab, das kostet den anderen nur 50 Euro. Also wird munter zur&#252;ck abgemahnt, was wiederum eine Abmahnung nach sich zieht, &#252;ber die der Abgemahnte nur lacht weil, kostet ja nur 50 Euro (neuer Sachverhalt, neue Abmahnung!)<br />
Irgendwann landet der Abmahnkrieg dann als 15 Meter hoher Aktenstapel vor Gericht.</p>
<p>Am besten wir sammeln damit die beiden eine Weile heilp&#228;dagogischen Erziehungsurlaub auf Saltkrokan machen k&#246;nnen.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Korrupt</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/01/26/ordnungshaft-fuer-bloggenden-sturkopf/comment-page-1/#comment-229532</link>
		<dc:creator>Korrupt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jan 2007 23:14:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/01/26/ordnungshaft-fuer-bloggenden-sturkopf/#comment-229532</guid>
		<description>&quot;Mein Freund&quot;... :) immer wieder gern gelesen. Freunde hab ich wenige, und ueber Mario wuerd ich sagen, er ist ein interessanter Mensch, bei dem ich nie wirklich begreifen werde, wie er tickt. Mit Mario rede ich gelegentlich und gerne und ich denke, guten Gewissens behaupten zu koennen, dass wir auf sehr unterschiedlichen Filmen unterwegs sind. &quot;Mit Gesicht&quot; herauskommen? Darum gehts Mario meiner Einschaetzung nach nicht. Im Gegenteil denke ich, dass er sehr wohl weiss, dsss sein Ruf ein eher schlechter ist. Mario waere ein Idiot, wenn er in seiner Position einen guten Ruf im Netz anstreben wuerde. Er mag, um Bestrafer zu bemuehen, moralisch divergent sein, ein Idiot ist er nicht. Er hat nur ne grauenhafte Schreibe, aber das weiss er :)
Aber wie gesagt, ums &quot;Gesicht&quot; gehts gar nicht, das meine Einschaetzung. Das ist von beiden Seiten eine hochemotionale Kiste, die jetzt ausgetragen wird, weil man ein Stueck Lebenssinn drangehaengt hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>&#8220;Mein Freund&#8221;&#8230; :) immer wieder gern gelesen. Freunde hab ich wenige, und ueber Mario wuerd ich sagen, er ist ein interessanter Mensch, bei dem ich nie wirklich begreifen werde, wie er tickt. Mit Mario rede ich gelegentlich und gerne und ich denke, guten Gewissens behaupten zu koennen, dass wir auf sehr unterschiedlichen Filmen unterwegs sind. &#8220;Mit Gesicht&#8221; herauskommen? Darum gehts Mario meiner Einschaetzung nach nicht. Im Gegenteil denke ich, dass er sehr wohl weiss, dsss sein Ruf ein eher schlechter ist. Mario waere ein Idiot, wenn er in seiner Position einen guten Ruf im Netz anstreben wuerde. Er mag, um Bestrafer zu bemuehen, moralisch divergent sein, ein Idiot ist er nicht. Er hat nur ne grauenhafte Schreibe, aber das weiss er :)<br />
Aber wie gesagt, ums &#8220;Gesicht&#8221; gehts gar nicht, das meine Einschaetzung. Das ist von beiden Seiten eine hochemotionale Kiste, die jetzt ausgetragen wird, weil man ein Stueck Lebenssinn drangehaengt hat.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: gnokii</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/01/26/ordnungshaft-fuer-bloggenden-sturkopf/comment-page-1/#comment-229499</link>
		<dc:creator>gnokii</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jan 2007 22:36:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/01/26/ordnungshaft-fuer-bloggenden-sturkopf/#comment-229499</guid>
		<description>sag mal korrupt, wie soll den Dein Freund Mario da herauskommen, dieses Mal mit Gesicht?? Warten wir jetzt mal auf die Kommentare der anderen Fans, welche als A.N. usw. posten werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>sag mal korrupt, wie soll den Dein Freund Mario da herauskommen, dieses Mal mit Gesicht?? Warten wir jetzt mal auf die Kommentare der anderen Fans, welche als A.N. usw. posten werden.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Korrupt</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/01/26/ordnungshaft-fuer-bloggenden-sturkopf/comment-page-1/#comment-229497</link>
		<dc:creator>Korrupt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jan 2007 22:31:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/01/26/ordnungshaft-fuer-bloggenden-sturkopf/#comment-229497</guid>
		<description>Der Beschluss vom LG Kassel liegt hier neben mir.  Den einfach ins Netz stellen ist rechtlich gelinde gesagt heikel, dafuer wurd auch schon abgemahnt. Wenn ich fastix&#039; Segen kriege, stell ich den auch gern ins Netz. 
Gekloppt und unterhalten hab ich mich mit beiden Seiten einige Male in der letzten Zeit. Ich hab denkbar wenig Interesse, da irgendjemanden anzupissen, im Gegenteil. Wie bei gulli und an anderer Stelle schon geschrieben, ich halte die ganze Geschichte fuer mehr als absurd. Das letzte Wort in der Sache ist das auch nicht, da sind ein paar Sachen noch nicht spruchreif, ich will grade nicht die Hand ins Feuer legen dafuer, dass fastix wegen *der* Zwangsvollstreckungssache Ordnungshaft hat, die ich hier liegen hab. Es ist ja auch nicht die einzige.

Wie gesagt: es liegt mir fern, hier Partei zu beziehen. Ich sag bloss, was mein Wissensstand ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Der Beschluss vom LG Kassel liegt hier neben mir.  Den einfach ins Netz stellen ist rechtlich gelinde gesagt heikel, dafuer wurd auch schon abgemahnt. Wenn ich fastix&#8217; Segen kriege, stell ich den auch gern ins Netz.<br />
Gekloppt und unterhalten hab ich mich mit beiden Seiten einige Male in der letzten Zeit. Ich hab denkbar wenig Interesse, da irgendjemanden anzupissen, im Gegenteil. Wie bei gulli und an anderer Stelle schon geschrieben, ich halte die ganze Geschichte fuer mehr als absurd. Das letzte Wort in der Sache ist das auch nicht, da sind ein paar Sachen noch nicht spruchreif, ich will grade nicht die Hand ins Feuer legen dafuer, dass fastix wegen *der* Zwangsvollstreckungssache Ordnungshaft hat, die ich hier liegen hab. Es ist ja auch nicht die einzige.</p>
<p>Wie gesagt: es liegt mir fern, hier Partei zu beziehen. Ich sag bloss, was mein Wissensstand ist.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: gnokii</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/01/26/ordnungshaft-fuer-bloggenden-sturkopf/comment-page-1/#comment-229496</link>
		<dc:creator>gnokii</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jan 2007 22:24:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/01/26/ordnungshaft-fuer-bloggenden-sturkopf/#comment-229496</guid>
		<description>Keiner hat bisher das omin&#246;se Schreiben, welches Ordnungshaft anordnet gesehen und Ordnungshaft so an der T&#252;re klingeln, jetzt gehts los? Glaubt ihr das ehrlich? Wenn den fastix Ordnungshaft antreten muss, dann wohl kuam auf eine der fadenscheinigen Dinger, die Dolzer letztens abgelassen hat. Jaja schon klar der liegt neben jemanden, mmh Aussagen vom 16.09. und Wiederholung vom 26.09 seltsam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Keiner hat bisher das omin&#246;se Schreiben, welches Ordnungshaft anordnet gesehen und Ordnungshaft so an der T&#252;re klingeln, jetzt gehts los? Glaubt ihr das ehrlich? Wenn den fastix Ordnungshaft antreten muss, dann wohl kuam auf eine der fadenscheinigen Dinger, die Dolzer letztens abgelassen hat. Jaja schon klar der liegt neben jemanden, mmh Aussagen vom 16.09. und Wiederholung vom 26.09 seltsam.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robert Basic</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/01/26/ordnungshaft-fuer-bloggenden-sturkopf/comment-page-1/#comment-229397</link>
		<dc:creator>Robert Basic</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jan 2007 22:17:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/01/26/ordnungshaft-fuer-bloggenden-sturkopf/#comment-229397</guid>
		<description>@Frank/9: es ist hin und wieder wichtig, dass man &#252;ber MD berichtet, da zunehmend Blogger von Abmahnungen berichten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>@Frank/9: es ist hin und wieder wichtig, dass man &#252;ber MD berichtet, da zunehmend Blogger von Abmahnungen berichten.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Silkester erzählt &#187; Blog Archive &#187; Es ist was faul im Staate &#8230; nö! nö! nö! &#8230; jajaja! &#8230; ach irgendwie?!</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/01/26/ordnungshaft-fuer-bloggenden-sturkopf/comment-page-1/#comment-229375</link>
		<dc:creator>Silkester erzählt &#187; Blog Archive &#187; Es ist was faul im Staate &#8230; nö! nö! nö! &#8230; jajaja! &#8230; ach irgendwie?!</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jan 2007 22:09:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/01/26/ordnungshaft-fuer-bloggenden-sturkopf/#comment-229375</guid>
		<description>[...] &quot;Blogger im Knast&quot; schallts aus dem Bloggerland hier und hier und beide haben unrecht. Meiner Meinung wird es Mario Dolzer und Konsorten im Netz noch viel zu leicht gemacht, nicht nur gegen Anstand und Sitte zu versto&#223;en sondern auch gegen geltendes Recht zu versto&#223;en und damit davon zu kommen, weil Netzkompetenz und Rechtskenntnis fehlen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] &#8220;Blogger im Knast&#8221; schallts aus dem Bloggerland hier und hier und beide haben unrecht. Meiner Meinung wird es Mario Dolzer und Konsorten im Netz noch viel zu leicht gemacht, nicht nur gegen Anstand und Sitte zu versto&#223;en sondern auch gegen geltendes Recht zu versto&#223;en und damit davon zu kommen, weil Netzkompetenz und Rechtskenntnis fehlen. [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank Kerkau</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/01/26/ordnungshaft-fuer-bloggenden-sturkopf/comment-page-1/#comment-229372</link>
		<dc:creator>Frank Kerkau</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jan 2007 21:57:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/01/26/ordnungshaft-fuer-bloggenden-sturkopf/#comment-229372</guid>
		<description>Bin auch betroffen. Nur dass sich MD einen Blogmantel mit einem einzigen, n&#228;mlich dem &#252;blichen WP-Begr&#252;ssungspost rausgesucht hat, den ich noch online irgendwo rumliegen hab. St&#252;mper halt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Bin auch betroffen. Nur dass sich MD einen Blogmantel mit einem einzigen, n&#228;mlich dem &#252;blichen WP-Begr&#252;ssungspost rausgesucht hat, den ich noch online irgendwo rumliegen hab. St&#252;mper halt!</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kiri</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/01/26/ordnungshaft-fuer-bloggenden-sturkopf/comment-page-1/#comment-229370</link>
		<dc:creator>Kiri</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jan 2007 21:47:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/01/26/ordnungshaft-fuer-bloggenden-sturkopf/#comment-229370</guid>
		<description>Mit den Trackbacks...Bei mir tut ers nichtmehr.
Daf&#252;r hat er mal die Vermutung ge&#228;ussert, ich w&#228;re potentiell kriminell.
War wohl seine Antwort darauf, dass ich mal einen Beitrag von ihm gegen ihn verwendet hab...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Mit den Trackbacks&#8230;Bei mir tut ers nichtmehr.<br />
Daf&#252;r hat er mal die Vermutung ge&#228;ussert, ich w&#228;re potentiell kriminell.<br />
War wohl seine Antwort darauf, dass ich mal einen Beitrag von ihm gegen ihn verwendet hab&#8230;</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/01/26/ordnungshaft-fuer-bloggenden-sturkopf/comment-page-1/#comment-229369</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jan 2007 21:46:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/01/26/ordnungshaft-fuer-bloggenden-sturkopf/#comment-229369</guid>
		<description>wen k&#252;mmert das eigentlich &#252;berhaupt? Ich bin schon &#252;berrascht, dass du &#252;ber sowas bloggst, Robert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>wen k&#252;mmert das eigentlich &#252;berhaupt? Ich bin schon &#252;berrascht, dass du &#252;ber sowas bloggst, Robert.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

