<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Journalismus: ein schmutziges Gesch&#228;ft?</title>
	<atom:link href="http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/13/journalismus-ein-schmutziges-geschaeft/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/13/journalismus-ein-schmutziges-geschaeft/</link>
	<description>alles über iPhone, iPad, Twitter, Facebook &#38; Co.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 12:46:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Gekaufte Objektivität? &#124; Blog</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/13/journalismus-ein-schmutziges-geschaeft/comment-page-1/#comment-918746</link>
		<dc:creator>Gekaufte Objektivität? &#124; Blog</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Nov 2010 21:00:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/13/journalismus-ein-schmutziges-geschaeft/#comment-918746</guid>
		<description>[...] ist in diesem Zusammenhang eine Diskussion, die dazu bei unserem Nachbarn Basic Thinking l&#228;uft. Traurige Erkenntnis: &#220;ber [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] ist in diesem Zusammenhang eine Diskussion, die dazu bei unserem Nachbarn Basic Thinking l&auml;uft. Traurige Erkenntnis: &Uuml;ber [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Henning</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/13/journalismus-ein-schmutziges-geschaeft/comment-page-1/#comment-304859</link>
		<dc:creator>Henning</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Feb 2007 17:02:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/13/journalismus-ein-schmutziges-geschaeft/#comment-304859</guid>
		<description>Eben... bei dem, was ich oben (7) meinte, ging es auch nicht darum, den ganzen Bericht als Anzeige zu deklarieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Eben&#8230; bei dem, was ich oben (7) meinte, ging es auch nicht darum, den ganzen Bericht als Anzeige zu deklarieren.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robert Basic</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/13/journalismus-ein-schmutziges-geschaeft/comment-page-1/#comment-303317</link>
		<dc:creator>Robert Basic</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Feb 2007 10:43:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/13/journalismus-ein-schmutziges-geschaeft/#comment-303317</guid>
		<description>tja..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>tja..</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jan</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/13/journalismus-ein-schmutziges-geschaeft/comment-page-1/#comment-303121</link>
		<dc:creator>jan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Feb 2007 09:58:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/13/journalismus-ein-schmutziges-geschaeft/#comment-303121</guid>
		<description>oftmals steht &#252;ber der pressemittteilung aber nicht &quot;anzeige&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>oftmals steht &#252;ber der pressemittteilung aber nicht &#8220;anzeige&#8221;.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Daniel Große</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/13/journalismus-ein-schmutziges-geschaeft/comment-page-1/#comment-302923</link>
		<dc:creator>Daniel Große</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Feb 2007 08:53:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/13/journalismus-ein-schmutziges-geschaeft/#comment-302923</guid>
		<description>Nochmal ich - um auf die Ausgangsfrage zur&#252;ckzukommen: Journalismus ist kein schmutziges Gesch&#228;ft. Wie w&#228;re es denn, wenn eine Zeitung einen Jubeltext &#252;ber Firma XYZ druckt, ohne dar&#252;br Anzeige zu schreiben? Dann w&#228;re der Aufschrei noch gr&#246;&#223;er und die Schleichwerbungsaff&#228;ren um eine Facette reicher...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Nochmal ich &#8211; um auf die Ausgangsfrage zur&#252;ckzukommen: Journalismus ist kein schmutziges Gesch&#228;ft. Wie w&#228;re es denn, wenn eine Zeitung einen Jubeltext &#252;ber Firma XYZ druckt, ohne dar&#252;br Anzeige zu schreiben? Dann w&#228;re der Aufschrei noch gr&#246;&#223;er und die Schleichwerbungsaff&#228;ren um eine Facette reicher&#8230;</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Daniel Große</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/13/journalismus-ein-schmutziges-geschaeft/comment-page-1/#comment-302910</link>
		<dc:creator>Daniel Große</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Feb 2007 08:50:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/13/journalismus-ein-schmutziges-geschaeft/#comment-302910</guid>
		<description>Also wenn Du schon in einem extra Beitrag um Antworten bettelst, will ich mal darauf eingehen. 

Ich erlebe es sehr oft, dass, wenn ich bei Zeitungen und Zeitschriften anrufe, um eine Pressemitteilung eines Kunden abzusetzen, den Satz h&#246;re, das ginge nur mit Anzeige. Hier geht es also nicht darum, dass sich die Zeitung das Drucken der Pressemitteilung bezahlen lassen will, sondern es geht schlicht darum, den Pressekodex einzuhalten. Denn: &#252;ber der Pressemitteilung nebst der gestalteten Anzeige steht dann komplett &quot;Anzeige&quot; oder &quot;Sonderver&#246;ffentlichtung.&quot; F&#252;r alle sichtbar gemacht, dass es sich hierbei um einen PR-Text handelt. Ich finde, das ist nicht schlimm, so lange es dem Kunden gef&#228;llt, nochmal zu bezahlen, denn er hat ja bereits meine Texterleistung bezahlt.

Auch im Eventbereich erlebe ich das oft. Da schickt man eine Terminank&#252;ndigung raus, in der Hoffnung, die Redaktionen &#252;bernehmen es in den Terminkalender. Sehr oft bekommt man dann direkt von der Anzeigenabteilung einen Anruf und die Frage aufs Ohr gedr&#252;ckt, ob da nicht noch ne Anzeige drin w&#228;re. Auch hier muss ich sagen: eigentlich richtig. Denn auch eine Veranstaltung ist ein kommerzielles Produkt, f&#252;r das die Zeitung keine gratis PR machen muss.

Anderes Beispiel: Gastronomie. Ein Kunde von mir feierte jetzt mit einer seiner Niederlassungen ein kleines Jubil&#228;um. Dazu gabs ne Pressemitteilung. Eine Zeitung, wieder die Anzeigenabteilung, rief an und meinte, der Text w&#252;rde schon gehen, aber nur mit Anzeige in der Gastro-Beilage. Diese Beilage selbst funktioniert wie sie sicher bei hunderten anderen Zeitungen funktioniert: kleine Texte und Fotos stehen um Anzeigen rum gruppiert. Diese Beilage selbst ist wieder eine Sonderver&#246;ffentlichung - sichtbar f&#252;r jeden. Der Leser MUSS das also nicht lesen.

Das wirklich interessante ist: die Redaktionen leiten die Pressemitteilungen, bei denen sie sich nicht sicher sind, direkt an die Anzeigenabteilung weiter. Und die ist sich nat&#252;rlich sicher, dass hier Geld flie&#223;en muss...

Das ist &#252;brigens kein regionales Ph&#228;nomen. Das erlebe ich von Leipzig bis M&#252;nchen und wieder hoch nach Rostock und Hamburg.

Das wichtige f&#252;r mich als Journalist ist: solange Anzeige und PR-Text deutlich kenntlich gemacht wurden, habe ich nichts dagegen. Der eigentliche redaktionelle Teil wird dadurch ja nicht aussterben. Gleich neben einer Gastro-Anzeige kann darum ein Artikel stehen, der die schlechten Arbeitsverh&#228;ltnisse in einer Gastst&#228;tte anprangert. Und der Redakteur, der das geschrieben hat, wei&#223; gar nicht, welche Anzeige neben seinem Text steht. Und es ist ihm auch egal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Also wenn Du schon in einem extra Beitrag um Antworten bettelst, will ich mal darauf eingehen. </p>
<p>Ich erlebe es sehr oft, dass, wenn ich bei Zeitungen und Zeitschriften anrufe, um eine Pressemitteilung eines Kunden abzusetzen, den Satz h&#246;re, das ginge nur mit Anzeige. Hier geht es also nicht darum, dass sich die Zeitung das Drucken der Pressemitteilung bezahlen lassen will, sondern es geht schlicht darum, den Pressekodex einzuhalten. Denn: &#252;ber der Pressemitteilung nebst der gestalteten Anzeige steht dann komplett &#8220;Anzeige&#8221; oder &#8220;Sonderver&#246;ffentlichtung.&#8221; F&#252;r alle sichtbar gemacht, dass es sich hierbei um einen PR-Text handelt. Ich finde, das ist nicht schlimm, so lange es dem Kunden gef&#228;llt, nochmal zu bezahlen, denn er hat ja bereits meine Texterleistung bezahlt.</p>
<p>Auch im Eventbereich erlebe ich das oft. Da schickt man eine Terminank&#252;ndigung raus, in der Hoffnung, die Redaktionen &#252;bernehmen es in den Terminkalender. Sehr oft bekommt man dann direkt von der Anzeigenabteilung einen Anruf und die Frage aufs Ohr gedr&#252;ckt, ob da nicht noch ne Anzeige drin w&#228;re. Auch hier muss ich sagen: eigentlich richtig. Denn auch eine Veranstaltung ist ein kommerzielles Produkt, f&#252;r das die Zeitung keine gratis PR machen muss.</p>
<p>Anderes Beispiel: Gastronomie. Ein Kunde von mir feierte jetzt mit einer seiner Niederlassungen ein kleines Jubil&#228;um. Dazu gabs ne Pressemitteilung. Eine Zeitung, wieder die Anzeigenabteilung, rief an und meinte, der Text w&#252;rde schon gehen, aber nur mit Anzeige in der Gastro-Beilage. Diese Beilage selbst funktioniert wie sie sicher bei hunderten anderen Zeitungen funktioniert: kleine Texte und Fotos stehen um Anzeigen rum gruppiert. Diese Beilage selbst ist wieder eine Sonderver&#246;ffentlichung &#8211; sichtbar f&#252;r jeden. Der Leser MUSS das also nicht lesen.</p>
<p>Das wirklich interessante ist: die Redaktionen leiten die Pressemitteilungen, bei denen sie sich nicht sicher sind, direkt an die Anzeigenabteilung weiter. Und die ist sich nat&#252;rlich sicher, dass hier Geld flie&#223;en muss&#8230;</p>
<p>Das ist &#252;brigens kein regionales Ph&#228;nomen. Das erlebe ich von Leipzig bis M&#252;nchen und wieder hoch nach Rostock und Hamburg.</p>
<p>Das wichtige f&#252;r mich als Journalist ist: solange Anzeige und PR-Text deutlich kenntlich gemacht wurden, habe ich nichts dagegen. Der eigentliche redaktionelle Teil wird dadurch ja nicht aussterben. Gleich neben einer Gastro-Anzeige kann darum ein Artikel stehen, der die schlechten Arbeitsverh&#228;ltnisse in einer Gastst&#228;tte anprangert. Und der Redakteur, der das geschrieben hat, wei&#223; gar nicht, welche Anzeige neben seinem Text steht. Und es ist ihm auch egal.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Malte Diedrich</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/13/journalismus-ein-schmutziges-geschaeft/comment-page-1/#comment-268596</link>
		<dc:creator>Malte Diedrich</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Feb 2007 21:33:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/13/journalismus-ein-schmutziges-geschaeft/#comment-268596</guid>
		<description>Ich kenne das auch so, die K&#246;rperschaft &#246;ffentlichen Rechtes, f&#252;r die ich ab und zu arbeite, bekommt auch in den &quot;richtigen Zeitungen&quot; (in Abgrenzung zu diesen kostenlosen Mittwochs-Werbebl&#228;ttern) nur Beitr&#228;ge, wenn sie Anzeigen schaltet.
Naja, so wichtig sind die Beitr&#228;ge dann nicht…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Ich kenne das auch so, die K&#246;rperschaft &#246;ffentlichen Rechtes, f&#252;r die ich ab und zu arbeite, bekommt auch in den &#8220;richtigen Zeitungen&#8221; (in Abgrenzung zu diesen kostenlosen Mittwochs-Werbebl&#228;ttern) nur Beitr&#228;ge, wenn sie Anzeigen schaltet.<br />
Naja, so wichtig sind die Beitr&#228;ge dann nicht…</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Henning</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/13/journalismus-ein-schmutziges-geschaeft/comment-page-1/#comment-268479</link>
		<dc:creator>Henning</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Feb 2007 19:58:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/13/journalismus-ein-schmutziges-geschaeft/#comment-268479</guid>
		<description>Ich hab das im Bereich Politik in einem Wahlkampf mal erlebt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Ich hab das im Bereich Politik in einem Wahlkampf mal erlebt.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: maternus</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/13/journalismus-ein-schmutziges-geschaeft/comment-page-1/#comment-268218</link>
		<dc:creator>maternus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Feb 2007 18:17:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/13/journalismus-ein-schmutziges-geschaeft/#comment-268218</guid>
		<description>Redaktion f&#252;r Anzeige, das war schon bei den Dinosauriern und deren kleinen K&#228;sebl&#228;ttern tagt&#228;glicher Usus. Der Chefredakteur eines Fachbmagazins, f&#252;r das ich mal geschrieben hab, sprach immer hartn&#228;ckig von &quot;Kunden&quot;, wenn es  um die Planung der Artikelinhalte ging. Und das Blatt war in der Branche noch mit Abstand das anst&#228;ndigste...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Redaktion f&#252;r Anzeige, das war schon bei den Dinosauriern und deren kleinen K&#228;sebl&#228;ttern tagt&#228;glicher Usus. Der Chefredakteur eines Fachbmagazins, f&#252;r das ich mal geschrieben hab, sprach immer hartn&#228;ckig von &#8220;Kunden&#8221;, wenn es  um die Planung der Artikelinhalte ging. Und das Blatt war in der Branche noch mit Abstand das anst&#228;ndigste&#8230;</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Monika Meurer</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/13/journalismus-ein-schmutziges-geschaeft/comment-page-1/#comment-268106</link>
		<dc:creator>Monika Meurer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Feb 2007 16:48:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/13/journalismus-ein-schmutziges-geschaeft/#comment-268106</guid>
		<description>Ist leider so. Ohne Inserat l&#228;uft meistens nichts. Es gehen noch Gewinnspiele, wenn man der Redaktion sch&#246;ne Preise zukommen l&#228;sst, die sie unter den Lesern verlosen k&#246;nnen....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Ist leider so. Ohne Inserat l&#228;uft meistens nichts. Es gehen noch Gewinnspiele, wenn man der Redaktion sch&#246;ne Preise zukommen l&#228;sst, die sie unter den Lesern verlosen k&#246;nnen&#8230;.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jan</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/13/journalismus-ein-schmutziges-geschaeft/comment-page-1/#comment-268034</link>
		<dc:creator>jan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Feb 2007 16:02:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/13/journalismus-ein-schmutziges-geschaeft/#comment-268034</guid>
		<description>Ja, das ist richtig. Pressemitteilungen werden oft nur im Gegenzug f&#252;r ne Anzeige abgedrukt. Wenn man es weiss, sieht man solche Konstellationen sehr oft, vor allem in diesen IHK Magazinen.

Perfide finde ich auch die als Dokumentationen getarnten Werbesendungen die bei N-TV, N24, Galileo und Co, die abends fast das gesamte Programm verdr&#228;ngt haben. Und das mit bemerkenswert wenigen Werbepausen;)
F&#252;r den Kunden heisst sowas glaube ich Unternehmensportrait. 
Ist halt immer auff&#228;llig, dass bei der Fischst&#228;bchenproduktionsdoku alle Leute mit Iglo M&#252;tzen rumlaufen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Ja, das ist richtig. Pressemitteilungen werden oft nur im Gegenzug f&#252;r ne Anzeige abgedrukt. Wenn man es weiss, sieht man solche Konstellationen sehr oft, vor allem in diesen IHK Magazinen.</p>
<p>Perfide finde ich auch die als Dokumentationen getarnten Werbesendungen die bei N-TV, N24, Galileo und Co, die abends fast das gesamte Programm verdr&#228;ngt haben. Und das mit bemerkenswert wenigen Werbepausen;)<br />
F&#252;r den Kunden heisst sowas glaube ich Unternehmensportrait.<br />
Ist halt immer auff&#228;llig, dass bei der Fischst&#228;bchenproduktionsdoku alle Leute mit Iglo M&#252;tzen rumlaufen.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Björn</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/13/journalismus-ein-schmutziges-geschaeft/comment-page-1/#comment-268022</link>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Feb 2007 15:53:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/13/journalismus-ein-schmutziges-geschaeft/#comment-268022</guid>
		<description>gibt durchaus musikmagazine, die dir das durch die blume mitteilen. zumindest war das bereits vor drei jahren der fall und ich glaub kaum das sich dies bis heute ge&#228;ndert hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>gibt durchaus musikmagazine, die dir das durch die blume mitteilen. zumindest war das bereits vor drei jahren der fall und ich glaub kaum das sich dies bis heute ge&#228;ndert hat.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Basic Thinking Blog &#187; Fake-Blogs sind illegal</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/13/journalismus-ein-schmutziges-geschaeft/comment-page-1/#comment-267993</link>
		<dc:creator>Basic Thinking Blog &#187; Fake-Blogs sind illegal</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Feb 2007 15:28:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/13/journalismus-ein-schmutziges-geschaeft/#comment-267993</guid>
		<description>[...] der letzte Satz passt wie die Faust aufs Auge wunderbar zum vorigen Beitrag.   Trackback-URL Gelesen: 1  heute:1 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] der letzte Satz passt wie die Faust aufs Auge wunderbar zum vorigen Beitrag.   Trackback-URL Gelesen: 1  heute:1 [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mat</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/13/journalismus-ein-schmutziges-geschaeft/comment-page-1/#comment-267992</link>
		<dc:creator>Mat</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Feb 2007 15:26:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/13/journalismus-ein-schmutziges-geschaeft/#comment-267992</guid>
		<description>Naja, 
kenne ich eigl. nur so. Berichte werden geschrieben, wenn man zeitgleich eine Anzeige bucht. Je gr&#246;&#223;er die Anzeige, destro besser der Bericht ;-) Naja, nicht ganz, aber das ist doch schon immer so gewesen...

so what?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Naja,<br />
kenne ich eigl. nur so. Berichte werden geschrieben, wenn man zeitgleich eine Anzeige bucht. Je gr&#246;&#223;er die Anzeige, destro besser der Bericht ;-) Naja, nicht ganz, aber das ist doch schon immer so gewesen&#8230;</p>
<p>so what?</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

