<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Volle oder gek&#252;rzte RSS Feed?</title>
	<atom:link href="http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/07/volle-oder-gekuerzte-rss-feed/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/07/volle-oder-gekuerzte-rss-feed/</link>
	<description>alles über iPhone, iPad, Twitter, Facebook &#38; Co.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 11:38:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Full RSS-Text &#171; &#8230;ein Halbtagsblog&#8230;</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/07/volle-oder-gekuerzte-rss-feed/comment-page-1/#comment-927074</link>
		<dc:creator>Full RSS-Text &#171; &#8230;ein Halbtagsblog&#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Apr 2011 18:47:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/07/volle-oder-gekuerzte-rss-feed/#comment-927074</guid>
		<description>[...] In der Blog-Szene herrscht seit Jahr und Tag eine aggressive rege Diskussion dar&#252;ber, ob man seinen Inhalt (neudeutsch ‘Content’) komplett via RSS verteilt, oder nur einen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] In der Blog-Szene herrscht seit Jahr und Tag eine aggressive rege Diskussion dar&#252;ber, ob man seinen Inhalt (neudeutsch ‘Content’) komplett via RSS verteilt, oder nur einen [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anonymous</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/07/volle-oder-gekuerzte-rss-feed/comment-page-1/#comment-867212</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 May 2009 11:13:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/07/volle-oder-gekuerzte-rss-feed/#comment-867212</guid>
		<description>Auf dem iPhone lese ich NUR Full Feeds es ist einfach tierisch nervig wenn man f&#252;r jeden post auf die Webseite gehen muss. So schnell ist das iPhone auch noch nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Auf dem iPhone lese ich NUR Full Feeds es ist einfach tierisch nervig wenn man f&#252;r jeden post auf die Webseite gehen muss. So schnell ist das iPhone auch noch nicht.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Scalper</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/07/volle-oder-gekuerzte-rss-feed/comment-page-1/#comment-856674</link>
		<dc:creator>Scalper</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Jan 2009 02:02:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/07/volle-oder-gekuerzte-rss-feed/#comment-856674</guid>
		<description>Bin zwar erst jetzt &#252;ber diesen relativ alten Beitrag gestolpert, aber fand ihn sehr n&#252;tzlich. Da ich jetzt erst mein Blog gelaunched habe und nun vor der bl&#246;den Frage stand, ob full oder lieber doch verk&#252;rzt...

Im Endeffekt fahre ich wohl mit den kurzen Feeds genau richtig - dieser Beitrag hat mich darin nochmal best&#228;tigt. Merci. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class='eg-image' style='float:right; margin-left:10px; margin-bottom:5px; display:block; width:40px' ><a rel='external nofollow' href='http://forex-scalper.de/'><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/0d24c6765da29d67ea36a2c1fdf9b77b?s=40&amp;d=http%3A%2F%2Fwww.basicthinking.de%2Fblog%2Fupload%2Fblindspot.gif%3Fs%3D40&amp;r=G' class='avatar avatar-40 photo' height='40' width='40' /></a></span>Bin zwar erst jetzt &#252;ber diesen relativ alten Beitrag gestolpert, aber fand ihn sehr n&#252;tzlich. Da ich jetzt erst mein Blog gelaunched habe und nun vor der bl&#246;den Frage stand, ob full oder lieber doch verk&#252;rzt&#8230;</p>
<p>Im Endeffekt fahre ich wohl mit den kurzen Feeds genau richtig &#8211; dieser Beitrag hat mich darin nochmal best&#228;tigt. Merci. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SchnuttenSALAT</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/07/volle-oder-gekuerzte-rss-feed/comment-page-1/#comment-796843</link>
		<dc:creator>SchnuttenSALAT</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Sep 2007 17:06:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/07/volle-oder-gekuerzte-rss-feed/#comment-796843</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Was ich gar nicht mag&#8230;...&lt;/strong&gt;

 	&#8230; sind gek&#252;rzte Feeds. Wenn ich im Google Reader nicht den ganzen Artikel zu lesen bekomme, lese ich ihn auch gar nicht. Das ist mir jetzt unbewusst mal aufgefallen. Ich sehe nur gek&#252;rzt und gleich den n&#228;chsten bitte&#8230;
Und ich dachte im...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p><strong>Was ich gar nicht mag&#8230;&#8230;</strong></p>
<p> 	&#8230; sind gek&#252;rzte Feeds. Wenn ich im Google Reader nicht den ganzen Artikel zu lesen bekomme, lese ich ihn auch gar nicht. Das ist mir jetzt unbewusst mal aufgefallen. Ich sehe nur gek&#252;rzt und gleich den n&#228;chsten bitte&#8230;<br />
Und ich dachte im&#8230;</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Full Feeds? Short Feeds? Beides!</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/07/volle-oder-gekuerzte-rss-feed/comment-page-1/#comment-756201</link>
		<dc:creator>Full Feeds? Short Feeds? Beides!</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Aug 2007 10:23:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/07/volle-oder-gekuerzte-rss-feed/#comment-756201</guid>
		<description>[...] Die &#220;bersicht &#252;ber (fast) alle Vor- und Nachteile der beiden Feed-Varianten beh&#228;lt Robert und kommt zu dem Schluss, das im Endeffekt jeder Blogger anhand der Gewohnheiten und Vorlieben seiner Leser selbst entscheiden muss, welche Version er anbietet. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] Die &#220;bersicht &#252;ber (fast) alle Vor- und Nachteile der beiden Feed-Varianten beh&#228;lt Robert und kommt zu dem Schluss, das im Endeffekt jeder Blogger anhand der Gewohnheiten und Vorlieben seiner Leser selbst entscheiden muss, welche Version er anbietet. [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: &#187; Auf die Autobahn, Blogpiloten.de - Weblog Update Weekly</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/07/volle-oder-gekuerzte-rss-feed/comment-page-1/#comment-632780</link>
		<dc:creator>&#187; Auf die Autobahn, Blogpiloten.de - Weblog Update Weekly</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 May 2007 12:17:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/07/volle-oder-gekuerzte-rss-feed/#comment-632780</guid>
		<description>[...] Mehr: Robert Basic, Vladimir Simovic, René Kriest [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] Mehr: Robert Basic, Vladimir Simovic, René Kriest [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: /home/synex/blog &#187; Interessantes für Blogger</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/07/volle-oder-gekuerzte-rss-feed/comment-page-1/#comment-619477</link>
		<dc:creator>/home/synex/blog &#187; Interessantes für Blogger</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 May 2007 12:34:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/07/volle-oder-gekuerzte-rss-feed/#comment-619477</guid>
		<description>[...] Volle oder gek&#252;rzte RSS Feed? Aus dem selben Blogeintrag, habe ich diesen Link. Dort wird der Unterschied zwischen gek&#252;rzte und ungek&#252;rzte RSS Feeds erkl&#228;rt. Dabei hab ich mir gedacht, dass ungek&#252;rzte RSS Feeds besser sind, habe aber keine Einstellm&#246;glichkeit in meinem Blog gefunden. Vielleicht hab ich es ja nur &#252;bersehen oder ich muss mir ein Plugin besorgen - mal sehen. ^^ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] Volle oder gek&#252;rzte RSS Feed? Aus dem selben Blogeintrag, habe ich diesen Link. Dort wird der Unterschied zwischen gek&#252;rzte und ungek&#252;rzte RSS Feeds erkl&#228;rt. Dabei hab ich mir gedacht, dass ungek&#252;rzte RSS Feeds besser sind, habe aber keine Einstellm&#246;glichkeit in meinem Blog gefunden. Vielleicht hab ich es ja nur &#252;bersehen oder ich muss mir ein Plugin besorgen &#8211; mal sehen. ^^ [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wie wird man Feed-Leser los oder warum wird das Feed nicht abonniert? &#8212; Software Guide</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/07/volle-oder-gekuerzte-rss-feed/comment-page-1/#comment-618387</link>
		<dc:creator>Wie wird man Feed-Leser los oder warum wird das Feed nicht abonniert? &#8212; Software Guide</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Apr 2007 23:34:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/07/volle-oder-gekuerzte-rss-feed/#comment-618387</guid>
		<description>[...] Keine vollen Feeds sondern nur Ausz&#252;ge: Dies ist wohl einer der h&#228;ufigsten Gr&#252;nde, dass Feeds erst gar nicht abonniert werden. Au&#223;erdem ist der L&#246;sch-Zeigefinger bei solchen Feeds schneller, wenn es Feedlesern darum geht, die abonnierten Feeds zu bereinigen. M.E. greift hier auch nicht das Argument, dass manche Leser gek&#252;rzte Feeds bevorzugen wegen der &#220;bersichtlichkeit: jede moderne Feedreader-Software sollte es n&#228;mlich beherrschen, dass man einzelne (oder wahlweise alle) Feeds gek&#252;rzt ausgeben l&#228;sst. Ein massiver Nachteil des Anbieten von vollen Feeds ist allerdings der m&#246;gliche Content-Klau. Weitere Diskussionen und Meinungen gibt es u.a. bei Robert, Gumia und J&#246;rg. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] Keine vollen Feeds sondern nur Ausz&#252;ge: Dies ist wohl einer der h&#228;ufigsten Gr&#252;nde, dass Feeds erst gar nicht abonniert werden. Au&#223;erdem ist der L&#246;sch-Zeigefinger bei solchen Feeds schneller, wenn es Feedlesern darum geht, die abonnierten Feeds zu bereinigen. M.E. greift hier auch nicht das Argument, dass manche Leser gek&#252;rzte Feeds bevorzugen wegen der &#220;bersichtlichkeit: jede moderne Feedreader-Software sollte es n&#228;mlich beherrschen, dass man einzelne (oder wahlweise alle) Feeds gek&#252;rzt ausgeben l&#228;sst. Ein massiver Nachteil des Anbieten von vollen Feeds ist allerdings der m&#246;gliche Content-Klau. Weitere Diskussionen und Meinungen gibt es u.a. bei Robert, Gumia und J&#246;rg. [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wie man RSS-Leser los wird &#8212; Software Guide</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/07/volle-oder-gekuerzte-rss-feed/comment-page-1/#comment-612485</link>
		<dc:creator>Wie man RSS-Leser los wird &#8212; Software Guide</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Apr 2007 22:49:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/07/volle-oder-gekuerzte-rss-feed/#comment-612485</guid>
		<description>[...] Umstellung des RSS-Feeds auf Ausz&#252;ge: Siehe dazu die Diskussion Volle oder gek&#252;rzte RSS Feed?. Dies ist f&#252;r mich pers&#246;nlich der h&#228;ufigste Grund, Feeds nicht zu abonnieren. Manchmal w&#228;ge ich auch ab, welche Blogs ich noch bei mir aufnehme, da ich aus Zeitgr&#252;nden nur eine begrenzte Anzahl an Feeds ber&#252;cksichtigen kann. Feeds mit Ausz&#252;gen machen mir da die Wahl immer einfach, sie fliegen n&#228;mlich raus bzw. kommen erst gar nicht rein. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] Umstellung des RSS-Feeds auf Ausz&#252;ge: Siehe dazu die Diskussion Volle oder gek&#252;rzte RSS Feed?. Dies ist f&#252;r mich pers&#246;nlich der h&#228;ufigste Grund, Feeds nicht zu abonnieren. Manchmal w&#228;ge ich auch ab, welche Blogs ich noch bei mir aufnehme, da ich aus Zeitgr&#252;nden nur eine begrenzte Anzahl an Feeds ber&#252;cksichtigen kann. Feeds mit Ausz&#252;gen machen mir da die Wahl immer einfach, sie fliegen n&#228;mlich raus bzw. kommen erst gar nicht rein. [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ProBloggerWorld &#124; Geld verdienen im Internet für Blogs und Blogger</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/07/volle-oder-gekuerzte-rss-feed/comment-page-1/#comment-562711</link>
		<dc:creator>ProBloggerWorld &#124; Geld verdienen im Internet für Blogs und Blogger</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Apr 2007 05:49:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/07/volle-oder-gekuerzte-rss-feed/#comment-562711</guid>
		<description>[...] RSS-Feedreadern wird gerne nachgesagt, da&#223; sie Traffic von einem Blog abziehen. Folge w&#228;re der Verlust von Einnahmen durch Werbung. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] RSS-Feedreadern wird gerne nachgesagt, da&#223; sie Traffic von einem Blog abziehen. Folge w&#228;re der Verlust von Einnahmen durch Werbung. [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dürrbi</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/07/volle-oder-gekuerzte-rss-feed/comment-page-1/#comment-559176</link>
		<dc:creator>Dürrbi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Apr 2007 11:11:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/07/volle-oder-gekuerzte-rss-feed/#comment-559176</guid>
		<description>Ich pr&#228;feriere ebenfalls nur Fullfeeds.
Ich habe ca. 20 Blogs im Google-Reader, wenn ich jeden interessant klingenden Eintrag erst auf der Original-Seite laden muss, um ihn komplett zu laden, dauert mir das einfach zu lange...

So kann ich den Eintrag aber schon mal &#252;berfliegen und bei Bedarf einzlene Artikel (z.B. um sie zu kommentieren) direkt &#252;ber den Permalink laden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Ich pr&#228;feriere ebenfalls nur Fullfeeds.<br />
Ich habe ca. 20 Blogs im Google-Reader, wenn ich jeden interessant klingenden Eintrag erst auf der Original-Seite laden muss, um ihn komplett zu laden, dauert mir das einfach zu lange&#8230;</p>
<p>So kann ich den Eintrag aber schon mal &#252;berfliegen und bei Bedarf einzlene Artikel (z.B. um sie zu kommentieren) direkt &#252;ber den Permalink laden.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Volle Feeds nun auch auf diesem Blog &#124; Bloganbieter.de Blog</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/07/volle-oder-gekuerzte-rss-feed/comment-page-1/#comment-553806</link>
		<dc:creator>Volle Feeds nun auch auf diesem Blog &#124; Bloganbieter.de Blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Apr 2007 12:19:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/07/volle-oder-gekuerzte-rss-feed/#comment-553806</guid>
		<description>[...] Robert hat das F&#252;r und Wider f&#252;r beide Auspr&#228;gungen meines Erachtens sehr sch&#246;n dargestellt, obwohl ich immernoch der Meinung bin, dass der Wechsel von gek&#252;rzten auf volle Feeds einnahmeseitig (bei mir) nicht so deutlich ausfallen d&#252;rte, da ein gro&#223;er Teil der Besucher &#252;ber Google und Co. kommen. Dies ist aber auf das Thema dieses Blogs zur&#252;ckzuf&#252;hren. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] Robert hat das F&#252;r und Wider f&#252;r beide Auspr&#228;gungen meines Erachtens sehr sch&#246;n dargestellt, obwohl ich immernoch der Meinung bin, dass der Wechsel von gek&#252;rzten auf volle Feeds einnahmeseitig (bei mir) nicht so deutlich ausfallen d&#252;rte, da ein gro&#223;er Teil der Besucher &#252;ber Google und Co. kommen. Dies ist aber auf das Thema dieses Blogs zur&#252;ckzuf&#252;hren. [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Heiner</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/07/volle-oder-gekuerzte-rss-feed/comment-page-1/#comment-552728</link>
		<dc:creator>Heiner</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Apr 2007 17:34:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/07/volle-oder-gekuerzte-rss-feed/#comment-552728</guid>
		<description>Ich bevorzuge sowohl als Blogger aber besonders  auch als Leser Fullfeeds.

Hier noch ein kleines Argument f&#252;r den lange Feeds, dass selten genannt wird. Die Links von Blogs mit kurzen Feeds gehen h&#228;ufig nicht in die Statistiken &#252;ber die Blog-Verlinkung bei Technorati ein, weil sie im Post zu weit unten stehen. Man mag sich dar&#252;ber streiten, wie wichtig eine Platzierung in Blogcharts einzusch&#228;tzen ist, mich pers&#246;nlich &#228;rgert es aber immer etwas, wenn ein Blog irgendwo erw&#228;hnt wird, Technorati den Link aber nicht wertet, weil er nicht im Feed erscheint.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Ich bevorzuge sowohl als Blogger aber besonders  auch als Leser Fullfeeds.</p>
<p>Hier noch ein kleines Argument f&#252;r den lange Feeds, dass selten genannt wird. Die Links von Blogs mit kurzen Feeds gehen h&#228;ufig nicht in die Statistiken &#252;ber die Blog-Verlinkung bei Technorati ein, weil sie im Post zu weit unten stehen. Man mag sich dar&#252;ber streiten, wie wichtig eine Platzierung in Blogcharts einzusch&#228;tzen ist, mich pers&#246;nlich &#228;rgert es aber immer etwas, wenn ein Blog irgendwo erw&#228;hnt wird, Technorati den Link aber nicht wertet, weil er nicht im Feed erscheint.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Joern</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/07/volle-oder-gekuerzte-rss-feed/comment-page-1/#comment-552704</link>
		<dc:creator>Joern</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Apr 2007 16:52:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/07/volle-oder-gekuerzte-rss-feed/#comment-552704</guid>
		<description>Blogger mit Full-Feeds sind die Leser wichtig, Blogger mit Short-Feed die PI, da ist man im Prinzip nur Klickvieh (was &#252;brigens auch f&#252;r Blogger gilt, die Artikel auf der Seite nur Anteasern).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Blogger mit Full-Feeds sind die Leser wichtig, Blogger mit Short-Feed die PI, da ist man im Prinzip nur Klickvieh (was &#252;brigens auch f&#252;r Blogger gilt, die Artikel auf der Seite nur Anteasern).</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

