<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Amazon: Buchrezensionen und Vertrauen</title>
	<atom:link href="http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/16/amazon-buchrezensionen-und-vertrauen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/16/amazon-buchrezensionen-und-vertrauen/</link>
	<description>alles über iPhone, iPad, Twitter, Facebook &#38; Co.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 13:24:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Silentblog</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/16/amazon-buchrezensionen-und-vertrauen/comment-page-1/#comment-567139</link>
		<dc:creator>Silentblog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2007 06:45:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/16/amazan-buchrezensionen-und-vertrauen/#comment-567139</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Manipulierte Rezensionen...&lt;/strong&gt;

Der Spiegel hat wohl wieder mal das Thema der organisiert manipulierten Rezensionen bei Amazon aufgegriffen.
Auf das Thema bin ich &#252;ber Robert gesto&#223;en der auf Bernd R&#246;thlingshofer verweist.

Ich pers&#246;nlich halte von solchen Rezensionen in einem...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p><strong>Manipulierte Rezensionen&#8230;</strong></p>
<p>Der Spiegel hat wohl wieder mal das Thema der organisiert manipulierten Rezensionen bei Amazon aufgegriffen.<br />
Auf das Thema bin ich &#252;ber Robert gesto&#223;en der auf Bernd R&#246;thlingshofer verweist.</p>
<p>Ich pers&#246;nlich halte von solchen Rezensionen in einem&#8230;</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: bwl zwei null &#187; Servicewüste Deutschland</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/16/amazon-buchrezensionen-und-vertrauen/comment-page-1/#comment-566141</link>
		<dc:creator>bwl zwei null &#187; Servicewüste Deutschland</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 16:44:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/16/amazan-buchrezensionen-und-vertrauen/#comment-566141</guid>
		<description>[...] Leben wir in einer Servicew&#252;ste? Nicht ganz: Denn der ServicePionier hat sich (mit seinen nicht immer ganz ernst gemeinten Vorschl&#228;gen) vorgenommen, das zu &#228;ndern. Von hier aus w&#252;nsche ich viel Erfolg! Gefunden habe ich ihn bei Bernd R&#246;thlingsh&#246;fer, zu dem ich wiederum &#252;ber meinen t&#228;glichen Ausflug zu Robert Basic kam. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] Leben wir in einer Servicew&#252;ste? Nicht ganz: Denn der ServicePionier hat sich (mit seinen nicht immer ganz ernst gemeinten Vorschl&#228;gen) vorgenommen, das zu &#228;ndern. Von hier aus w&#252;nsche ich viel Erfolg! Gefunden habe ich ihn bei Bernd R&#246;thlingsh&#246;fer, zu dem ich wiederum &#252;ber meinen t&#228;glichen Ausflug zu Robert Basic kam. [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alf</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/16/amazon-buchrezensionen-und-vertrauen/comment-page-1/#comment-566120</link>
		<dc:creator>Alf</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 16:13:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/16/amazan-buchrezensionen-und-vertrauen/#comment-566120</guid>
		<description>Ob etwas glaubw&#252;rdig ist, erschlie&#223;t sich immer aus den Begr&#252;ndungen. Wenn jemand etwas wirklich schlecht oder gut findet, muss er es begr&#252;nden k&#246;nnen. Und ob die Begr&#252;ndung nachvollziehbar bzw. als solche akzeptabel ist oder nicht, daran entscheidet sich, ob ein Beitrag auch authentisch ist. Das unterscheidet auch in der Offlinewelt die guten von den schlechten Kritikern: Letztere verrei&#223;en oder loben gnadenlos, die anderen arbeiten heraus, f&#252;r wen das Buch/der Film etwas sein k&#246;nnte und bei wem Entt&#228;uschungsgefahr besteht. So subjektiv wie n&#246;tig, so objektiv wie m&#246;glich. Mit dieser Fausformel lassen sich falsche Rezensenten meist genauso enttarnen wie Fake-Blogger.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Ob etwas glaubw&#252;rdig ist, erschlie&#223;t sich immer aus den Begr&#252;ndungen. Wenn jemand etwas wirklich schlecht oder gut findet, muss er es begr&#252;nden k&#246;nnen. Und ob die Begr&#252;ndung nachvollziehbar bzw. als solche akzeptabel ist oder nicht, daran entscheidet sich, ob ein Beitrag auch authentisch ist. Das unterscheidet auch in der Offlinewelt die guten von den schlechten Kritikern: Letztere verrei&#223;en oder loben gnadenlos, die anderen arbeiten heraus, f&#252;r wen das Buch/der Film etwas sein k&#246;nnte und bei wem Entt&#228;uschungsgefahr besteht. So subjektiv wie n&#246;tig, so objektiv wie m&#246;glich. Mit dieser Fausformel lassen sich falsche Rezensenten meist genauso enttarnen wie Fake-Blogger.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wini</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/16/amazon-buchrezensionen-und-vertrauen/comment-page-1/#comment-566101</link>
		<dc:creator>Wini</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 15:44:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/16/amazan-buchrezensionen-und-vertrauen/#comment-566101</guid>
		<description>Es geht doch nichts &#252;ber den pers&#246;nlichen Besuch in der Buchhandlung und das durchbl&#228;ttern eines Buches. Also ich kaufe meine B&#252;cher fast nur so. Kann man sich auch sch&#246;n einlesen und schauen ob es wirklich etwas f&#252;r einen ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Es geht doch nichts &#252;ber den pers&#246;nlichen Besuch in der Buchhandlung und das durchbl&#228;ttern eines Buches. Also ich kaufe meine B&#252;cher fast nur so. Kann man sich auch sch&#246;n einlesen und schauen ob es wirklich etwas f&#252;r einen ist.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: digitalnext</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/16/amazon-buchrezensionen-und-vertrauen/comment-page-1/#comment-566085</link>
		<dc:creator>digitalnext</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 15:17:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/16/amazan-buchrezensionen-und-vertrauen/#comment-566085</guid>
		<description>Ich denke auch, dass man in keinem Medium vor vors&#228;tzlicher Manipulation und Einflussnahme durch Firmen gewappnet sein kann. Darin liegt ja unter anderem die Gefahr des Informationsreichtums, dem wir in unserer heutigen Zeit gegen&#252;ber stehen. Die Unsicherheit, welcher der Informationen wir vertrauen k&#246;nnen, ist hoch. F&#252;r mich hat es sich bew&#228;hrt einen Informationscocktail aus verschiedenen Quellen zusammenzustellen. Je nach Preis des Produktes beziehe ich mehr oder weniger Quellen in diesen Cocktail ein. Dennoch sind f&#252;r mich die Rezensionen bei Amazon nicht per se wertlos. Ich gleiche sie mit anderen Quellen, zum Beispiel Blogs ab und ziehe alles in meine Bewertung ein. Doch dass man mit dieser Methode nicht doch irgendwann einmal auf die Nase f&#228;llt, kann ich nicht garantieren :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Ich denke auch, dass man in keinem Medium vor vors&#228;tzlicher Manipulation und Einflussnahme durch Firmen gewappnet sein kann. Darin liegt ja unter anderem die Gefahr des Informationsreichtums, dem wir in unserer heutigen Zeit gegen&#252;ber stehen. Die Unsicherheit, welcher der Informationen wir vertrauen k&#246;nnen, ist hoch. F&#252;r mich hat es sich bew&#228;hrt einen Informationscocktail aus verschiedenen Quellen zusammenzustellen. Je nach Preis des Produktes beziehe ich mehr oder weniger Quellen in diesen Cocktail ein. Dennoch sind f&#252;r mich die Rezensionen bei Amazon nicht per se wertlos. Ich gleiche sie mit anderen Quellen, zum Beispiel Blogs ab und ziehe alles in meine Bewertung ein. Doch dass man mit dieser Methode nicht doch irgendwann einmal auf die Nase f&#228;llt, kann ich nicht garantieren :-)</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Flo</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/16/amazon-buchrezensionen-und-vertrauen/comment-page-1/#comment-566072</link>
		<dc:creator>Flo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 14:51:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/16/amazan-buchrezensionen-und-vertrauen/#comment-566072</guid>
		<description>Das ist halt das Problem der Glaubw&#252;rdigkeit, dass wohl recht universell im Internet ist. Woher wei&#223; man, dass die Rezension autentisch ist, dass der Blogeintrag autentisch ist, dass ein Link autentisch ist... die Liste l&#228;sst sich ewig fortsetzen.

Kurz ausgedr&#252;ckt: Verfluchte Spammer...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Das ist halt das Problem der Glaubw&#252;rdigkeit, dass wohl recht universell im Internet ist. Woher wei&#223; man, dass die Rezension autentisch ist, dass der Blogeintrag autentisch ist, dass ein Link autentisch ist&#8230; die Liste l&#228;sst sich ewig fortsetzen.</p>
<p>Kurz ausgedr&#252;ckt: Verfluchte Spammer&#8230;</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian Hoffmann</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/16/amazon-buchrezensionen-und-vertrauen/comment-page-1/#comment-566052</link>
		<dc:creator>Christian Hoffmann</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 14:24:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/16/amazan-buchrezensionen-und-vertrauen/#comment-566052</guid>
		<description>Es ist aber auch die Konkurrenz unter Trainern, Beratern etc, die zu mancher &quot;Unrezension f&#252;hren&quot;. Zerfleischende Empfehlungen sind genauso an der Tagesordnung wie die besch&#246;nigende Empfehlung aus dem eigenem Netzwerk. 

Amazon - so unsere Erfahrung als Verlag - nimmt im Zweifel falsche Darstellungen sehr schnell herunter. Daf&#252;r m&#246;chte ich meinen Lieblingsbookstore ausdr&#252;cklich loben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Es ist aber auch die Konkurrenz unter Trainern, Beratern etc, die zu mancher &#8220;Unrezension f&#252;hren&#8221;. Zerfleischende Empfehlungen sind genauso an der Tagesordnung wie die besch&#246;nigende Empfehlung aus dem eigenem Netzwerk. </p>
<p>Amazon &#8211; so unsere Erfahrung als Verlag &#8211; nimmt im Zweifel falsche Darstellungen sehr schnell herunter. Daf&#252;r m&#246;chte ich meinen Lieblingsbookstore ausdr&#252;cklich loben.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alf</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/16/amazon-buchrezensionen-und-vertrauen/comment-page-1/#comment-566037</link>
		<dc:creator>Alf</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 14:03:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/16/amazan-buchrezensionen-und-vertrauen/#comment-566037</guid>
		<description>Der gute Herr von Galileo kann entweder weinen, oder sich bei Amazon beschweren. Fakt ist, dass es fast auschlie&#223;lich die Verlage sind, die sich bei Amazon gegenseitig mit Buchrezensionen zerfleischen. Und Amazon nimmt bei begr&#252;ndetem Verdacht die Kommentare runter. Einmal haben sie sogar s&#228;mtliche Rezensionen zweier Verlage deaktiviert, weil die sich gegenseitig hochgeschaukelt haben.

F&#252;r mich jedenfalls kein Grund, nicht die Rezensionen durchzulesen. Die ernsthaften sind hilfreich, die manipulierten einfach zu erkennen und unterhaltsam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Der gute Herr von Galileo kann entweder weinen, oder sich bei Amazon beschweren. Fakt ist, dass es fast auschlie&#223;lich die Verlage sind, die sich bei Amazon gegenseitig mit Buchrezensionen zerfleischen. Und Amazon nimmt bei begr&#252;ndetem Verdacht die Kommentare runter. Einmal haben sie sogar s&#228;mtliche Rezensionen zweier Verlage deaktiviert, weil die sich gegenseitig hochgeschaukelt haben.</p>
<p>F&#252;r mich jedenfalls kein Grund, nicht die Rezensionen durchzulesen. Die ernsthaften sind hilfreich, die manipulierten einfach zu erkennen und unterhaltsam.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: 8mt</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/16/amazon-buchrezensionen-und-vertrauen/comment-page-1/#comment-566006</link>
		<dc:creator>8mt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 13:11:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/16/amazan-buchrezensionen-und-vertrauen/#comment-566006</guid>
		<description>Ja, das ist ein interessantes Thema! Nur einige zus&#228;tzliche Gedanken: 

1. Auch Blogs sind nicht grunds&#228;tzlich frei von gezielter Einflussnahme durch PR oder Negativ-PR - es sei denn, es handelt sich um Alpha-Bogs wie dieses hier, bei denen die Betreiber und ihre Haltung bekannt sind. Dort ist die Gefahr nicht vorhanden bzw. weituas geringer. 
 
2. Was f&#252;r negative Rezenzionen gilt, gilt wohl ebenso f&#252;r mehr oder weniger undifferenzierte Lobhudeleien: Sehr viel schneller als die Schlechtschreiber schicken Autoren ihre eigenen Bekannten zu amazon und bitten sie um eine - nat&#252;rlich m&#246;glichst positive - Rezension ihres Werks. Exakt das gleiche Prinzip - und auch nicht gut f&#252;r die Credibility.

3. amazon Rezensionen sind f&#252;r meine Begriffe trotzdem nicht v&#246;llig wertlos, weil sich das Bild &#252;ber ein Buch nicht aus einer einzigen guten oder schlechten Rezension ergibt, sondern aus der Summe. Finde ich. Trotzdem sollte amazon dar&#252;ber nachdenken, ob sie den Hautkritikpunkt, die Intransparenz, nicht einschr&#228;nken, indem sie nur noch Rezensionen von nachpr&#252;fbaren Personen erlauben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Ja, das ist ein interessantes Thema! Nur einige zus&#228;tzliche Gedanken: </p>
<p>1. Auch Blogs sind nicht grunds&#228;tzlich frei von gezielter Einflussnahme durch PR oder Negativ-PR &#8211; es sei denn, es handelt sich um Alpha-Bogs wie dieses hier, bei denen die Betreiber und ihre Haltung bekannt sind. Dort ist die Gefahr nicht vorhanden bzw. weituas geringer. </p>
<p>2. Was f&#252;r negative Rezenzionen gilt, gilt wohl ebenso f&#252;r mehr oder weniger undifferenzierte Lobhudeleien: Sehr viel schneller als die Schlechtschreiber schicken Autoren ihre eigenen Bekannten zu amazon und bitten sie um eine &#8211; nat&#252;rlich m&#246;glichst positive &#8211; Rezension ihres Werks. Exakt das gleiche Prinzip &#8211; und auch nicht gut f&#252;r die Credibility.</p>
<p>3. amazon Rezensionen sind f&#252;r meine Begriffe trotzdem nicht v&#246;llig wertlos, weil sich das Bild &#252;ber ein Buch nicht aus einer einzigen guten oder schlechten Rezension ergibt, sondern aus der Summe. Finde ich. Trotzdem sollte amazon dar&#252;ber nachdenken, ob sie den Hautkritikpunkt, die Intransparenz, nicht einschr&#228;nken, indem sie nur noch Rezensionen von nachpr&#252;fbaren Personen erlauben.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hörbuch- und Podcast-Blog &#187; Blog Archive &#187; Manipulation bei Amazon-Rezensionen?</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/16/amazon-buchrezensionen-und-vertrauen/comment-page-1/#comment-566005</link>
		<dc:creator>Hörbuch- und Podcast-Blog &#187; Blog Archive &#187; Manipulation bei Amazon-Rezensionen?</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 13:10:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/16/amazan-buchrezensionen-und-vertrauen/#comment-566005</guid>
		<description>[...] Die Meldung geht momentan durch die Blogsph&#228;re: Amazon-Rezensionen werden zum Teil gezielt manipuliert, damit der Absatz der l&#228;stigen Konkurrenz zur&#252;ckgeht (siehe Basic Thinking Blog). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>[...] Die Meldung geht momentan durch die Blogsph&#228;re: Amazon-Rezensionen werden zum Teil gezielt manipuliert, damit der Absatz der l&#228;stigen Konkurrenz zur&#252;ckgeht (siehe Basic Thinking Blog). [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mariusz</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/16/amazon-buchrezensionen-und-vertrauen/comment-page-1/#comment-565998</link>
		<dc:creator>Mariusz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 12:40:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/16/amazan-buchrezensionen-und-vertrauen/#comment-565998</guid>
		<description>Ich mache es auch nicht anders. Entweder schaue ich in einem Buchladen nach und bl&#228;ttere das Buch durch oder ich such eben in Blogs nach Informationen dazu.
Auf die Rezensionen kann man sich schon lange nicht mehr wirklich verlassen. Mal von den manipulierten Rezensionen abgesehen, ist der pers&#246;nliche Geschmack und das Empfinden des Leser immer verschieden.
Ich kaufe mir kein Buch, ohne vorher zumindest drin gebl&#228;ttert zu haben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Ich mache es auch nicht anders. Entweder schaue ich in einem Buchladen nach und bl&#228;ttere das Buch durch oder ich such eben in Blogs nach Informationen dazu.<br />
Auf die Rezensionen kann man sich schon lange nicht mehr wirklich verlassen. Mal von den manipulierten Rezensionen abgesehen, ist der pers&#246;nliche Geschmack und das Empfinden des Leser immer verschieden.<br />
Ich kaufe mir kein Buch, ohne vorher zumindest drin gebl&#228;ttert zu haben.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas Gerads</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/16/amazon-buchrezensionen-und-vertrauen/comment-page-1/#comment-565969</link>
		<dc:creator>Andreas Gerads</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 12:13:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/16/amazan-buchrezensionen-und-vertrauen/#comment-565969</guid>
		<description>Ah, der Typ mit der Investition hat auch bei mir im Blog kommentiert.

Aber zur&#252;ck zum Thema, genau aus diesem Grund verlinke ich in meinem eigenen Blog zwar manchmal noch auf Amazon, aber Kritiken schreibe ich, wenn zeitlich m&#246;glich, doch auch lieber selber.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Ah, der Typ mit der Investition hat auch bei mir im Blog kommentiert.</p>
<p>Aber zur&#252;ck zum Thema, genau aus diesem Grund verlinke ich in meinem eigenen Blog zwar manchmal noch auf Amazon, aber Kritiken schreibe ich, wenn zeitlich m&#246;glich, doch auch lieber selber.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: latita</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/16/amazon-buchrezensionen-und-vertrauen/comment-page-1/#comment-565960</link>
		<dc:creator>latita</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 12:05:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/16/amazan-buchrezensionen-und-vertrauen/#comment-565960</guid>
		<description>Interessanter Link, allerdings w&#252;rde ich mir w&#252;nschen, dass du statt fast kommentarlos einfach Links in den Blog zu knallen, diese auch etwas mehr kommentieren w&#252;rdest.
Qualit&#228;t, statt Quantit&#228;t

Zum Thema: Ich lese mir h&#246;chst selten die Rezensionen durch. Wichtiger finde ich das &quot;Search-Inside&quot; bei Amazon. Dann entscheide ich anhand der Kapitel&#252;bericht, ob das Buch f&#252;r mich interessant erscheint oder nicht. Denn man wei&#223; ja nie auf welchem Wissensstand die vorherigen K&#228;ufer sind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Interessanter Link, allerdings w&#252;rde ich mir w&#252;nschen, dass du statt fast kommentarlos einfach Links in den Blog zu knallen, diese auch etwas mehr kommentieren w&#252;rdest.<br />
Qualit&#228;t, statt Quantit&#228;t</p>
<p>Zum Thema: Ich lese mir h&#246;chst selten die Rezensionen durch. Wichtiger finde ich das &#8220;Search-Inside&#8221; bei Amazon. Dann entscheide ich anhand der Kapitel&#252;bericht, ob das Buch f&#252;r mich interessant erscheint oder nicht. Denn man wei&#223; ja nie auf welchem Wissensstand die vorherigen K&#228;ufer sind.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mowebo</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/16/amazon-buchrezensionen-und-vertrauen/comment-page-1/#comment-565911</link>
		<dc:creator>mowebo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 11:34:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/04/16/amazan-buchrezensionen-und-vertrauen/#comment-565911</guid>
		<description>Hallo,...suche ich einen seri&#246;sen Finanzier/Investor f&#252;r ein gr&#246;&#223;eres [admin: sorry f&#252;r die Funkst&#246;rung, da war das Signal weg, verdammte Spamstrahlung]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Hallo,&#8230;suche ich einen seri&#246;sen Finanzier/Investor f&#252;r ein gr&#246;&#223;eres [admin: sorry f&#252;r die Funkst&#246;rung, da war das Signal weg, verdammte Spamstrahlung]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

