[...] führend sind. Vielleicht hat Herr Jörges damit ein Problem, von den handwerklichen “Vopats” die Alpha-Blogger in der Hektik eben mal so machen mal ganz abgesehen. [...]

[...] Dazwischen gab es dann ein eher individuelles Problem mit Google, das Markus Burkert getroffen hat (gefunden bei Robert Basic), das aber gut ins Bild passt. Und schließlich lese ich noch bei Christian (aka Mr. Topf), dass auch YouTube (eigentlich eine tragende Säule meines Blogs!) so seine Schwierigkeiten hat. [...]

[...] Vorweg erstmal vielen Dank an alle, die über meine kleine Geschichte und die Aktion berichtet haben (ich hoffe, ich habe niemanden übersehen). Mit so viel Resonanz habe ich wirklich nicht gerechnet. Ich hätte zwar gehofft, dass mit den Erfahrungen mit dem AdWords-Support nicht ganz so zurückhaltend umgegangen wird – aber das kann ich verstehen. Man beißt halt nicht gerne in die Hand, die einen füttert. [...]

der zweite beitrag ist alles andere als altruistisch. wenn ihm wirklich nur an den stories und nicht an den backlinks läge, würde er nicht so strikte regeln aufstellen. wer mit solchen bandagen kämpft, hat mein mitleid nicht verdient.

Sorry, aber die Story stinkt vorne und hinten….Entweder hat Markus gegen die TOS verstossen oder er war nicht “schlau genug” sich einen Accountmanager zu organisieren oder er sammelt einfach gerne Links.
Ein Anruf in Kalifornien genuegt um einen groesseren Adwordsaccount wieder flott zu bekommen.

Naja, wenn ich mir so anschaue, was große Konzerne teilweise für Ads schalten.

Wir hatten erst heute morgen einen kleinen Beitrag auf http://blog.imedo.de/ zum Begriff “Drogen”, da uns ein Mitglied darauf hingewiesen hat…

Große Online-Auktionshäuser dürfen sich wahrscheinlich bei den Budgets fast alles erlauben…

Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing. Ganz einfach. Jetzt wissen wir schon mal, dass ein halbjähriger 100k Euronen-Umsatz noch keinen A-Kunden bei Google macht. 80/20 Prozent ist halt relativ.

@Robert: Ich habe mir die neue, deutsche Rechtschreibung zu Herzen genommen, dass man Wörter so schreiben so, wie man sie spricht:))

Auch ein Smiley macht sowas nicht besser. Korrekte Rechtschreibung dient dazu, dass man sich versteht. Wenn jeder einfach so schreibt, wie er will, dann geht dieses Ziel den Bach hinunter. Gerade du als Kommunikationsmeister hier solltest das doch eigentlich wissen.

Also ich bin mir absolut sicher, dass das nichts mit den Affiliate-Links zu tun hat. Da gibt´s sicher einige, die das in viel größerem Umfang machen, va. im englischsprachigen Raum. Ganz so gern hat Google das wohl tatsächlich nicht – das wird dann aber über den Quality Score geregelt. D.h. der Mindest-Klickpreis wird so hoch angesetzt, das es sich auf keinen Fall mehr rechnet.

Was in meinem Fall zur Sperre geführt hat, sind wohl (halb-)automatisierte Vorgänge. Wer dreimal erotische Anzeigen schaltet, wird gekickt. Dass die Anzeigen ja nicht grade auf Porn-Seiten verwiesen und die zweite Verwarnung ungerechtfertigt war (weil ich das Bild schon rausgenommen hatte), wird dann halt nicht mehr persönlich von einem Mitarbeiter reviewed.

Jo, stimmt. Aber super – damit ist das Fettnäpfchen für heute schon abgehakt ;-))

Zurück zum Thema: Ob Clickfish oder sonstwas… das sollte erst einmal scheißegal sein. Die Art und Weise, wie da (nicht)kommunziert wird, ist es doch, die mächtig stinkt!

@Fauxpas, wenn man es so schreibt, wie es offiziell geschrieben werden. Ich habe mir die neue, deutsche Rechtschreibung zu Herzen genommen, dass man Wörter so schreiben so, wie man sie spricht:))

Ich denke auch nicht, dass das etwas mit zu viel Arbeit für Google zu tun hat. Bei dem Umsatz könnte er Google noch viel mehr beschäftigen und es würde sich immernoch lohnen.

Ich vermute auch eher, dass es etwas mit so Dingen wie “Click Flipping” (gab’ es da nicht noch einen anderen Begriff für?) zu tun hat. Ich meine mich zu erinnern, dass Google irgendwann auch mal gesagt hatte, dass sie das nicht so toll finden… kann mich aber auch irren.

Trotzdem dreist, jemanden so abzuservieren…

>Datt Ding heisst “Fauxpax� ;-))

Fast richtig. Fauxpas ist ganz richtig ;)

@Alex

Den Ausdruck “Click Flipping” höre ich zum ersten mal. Affiliate Arbitrage ist wohl geläufiger. Das ist aber nur ein kleiner Teil der Anzeigen bzw. mache ich das mit Testkampagnen, um erstmal zu sehen, wie häufig ein Begriff gesucht wird. So war das auch in dem Fall, der zum Rausschmiss geführt hat. Den weitaus größeren Teil des Umsatzes mache ich schon mit eigenen Websites. Dort verdiene ich dann zwar idR auch mit Partnerprogrammen, sind aber trotzdem komplette Websites, die auch einen Nutzen haben. Also keine simplen Landingpges, die nur auf ein Partnerprogramm weiterleiten.