[...] Schon Mitte letzten Jahres, als das Thema erstmalig durch die Medien ging, frohlockte z.B. Robert Basic, dass sein Blog in die Nationalbibliothek aufgenommen werde. [...]

[...] war einmal der erste Teil. Vor einem Jahr hieß es ” Die Bundesregierung plant, in der so genannten [...]

[...] Die Deutsche Nationalbibliothek hat auf meine offene Mail bezüglich der Archivierungspflicht geantwortet. Inzwischen ist das Thema ja auch bei bekannteren Blogs angekommen. Und wie zu erwarten war, trifft die Pflicht aufgrund des hohen Aufwands und den damit verbundenen Kosten nicht gerade auf Gegenliebe. [...]

Sturm auf die Nationalbibliothek…

Irgendwie komme ich mir vor, als sei ich in Schilda! Was diese, unsere Regierung da mal wieder plant, da kann man sich nur an die Stirn schlagen!
…

Bin ich froh, dass ich die ganzen Artikel im RSS-Feed habe. Damit liefere ich ja schon die digitalen Kopien, oder? (Gut, nicht als TGZ, aber das sollte wohl nur eine Formsache sein :)

Dehydration…

“Man könnte den Verordnungsentwurf aber auch so auslegen, dass Blogbetreiber davon betroffen sein werden”.
Gemeint ist die geplante Ablieferungsverordnung, Wortmüllstück des Monats…
WTF?
Deutschlands Web-Autoren sollen in Zukunft…

hmm,
soweit ich weiß müssen doch “normale” Printmedien in D schon seit Jahren jeweils eine Ausgabe immer an die Nationalbibliothek schicken?
Grunsätzlich stimme ich Benno da zu, Idee super, Umsetzung der letzte Mist.

Also ich werde mir so schnell nicht die Arbeit machen. Bei Printausgaben ist das ne Sache von 5 Minuten (Briefumschlag, Adresse drauf, KEINE Briefmarke (solln die selbst zahlen :P) und ab dafür ^^)…
Aber bei Internetmedien sollte das ganze schon schwieriger werden. Wenn ich da an einige größere Foren denke (die ja auch in dem Gesetz erfasst werden sollen)…

Da ist Politik mal wieder weit weg von der Realität

[...] Deutschland ist definitiv der Vorreiter in Punkto Informationstechnologie. Wie ZDNet berichtet, plant die Bundesregierung “in der so genannten Pflichtablieferungsverordnung Unternehmen und Blogger dazu anzuhalten, sich regelmäßig von sich aus an die Nationalbibliothek zu wenden.” Bei Robert Basic und zahlreichen anderen Bloggern liest sich Gutes und Schlechtes. [...]

Schon wieder 1. April? Mit Bloggern erlaubt man sich derzeit aber auch Späße: Selbst Blogger finden eine Freundin

[...] Links zu den Nachrichtenquellen via Basic Thinking (und Kommentare) [...]

Ach, das ist doch inzwischen Schnee von Gestern. Das Gesetz trat bereits 22.06.2006 in Kraft. Und wer hält sich dran? Niemand, weil niemand davon weiß.

Die Idee an sich halte ich für, hm…, “nicht schlecht”. Im Netz sind enorm viele Informationen enthalten – die alle in 100 Jahren nicht mehr vorhanden sind. Schon allein Roberts Blog hat ja über 8000 Artikel – irgendwann setzt er sich ein neues auf, stirbt (damit hat er sich doch eh mal beschäftigt?) oder die Informationen gehen anderweitig verloren. Aus und vorbei, das wars.

Im Mittelalter war das anders. Da wurde alles auf Bücher geschrieben, da gabs nicht alle 2 Jahre neue Systeme, in die diese um konvertiert werden müssen – und siehe da, die Schriften haben sich ewig gehalten.

Wenn von staatlicher Seite eine solche Archivierung beschlossen wird, finde ich das ok. Die haben die (finanziellen) Mittel, ein derartiges Projekt zu betreiben. Ich halte zwar eine doppelte Speicherung für sinnlos, finde aber, dass man nicht alle Informationen den Amerikanern (web.archive.org) überlassen sollte. Und auch dort sind die Infos teilweise sehr lückenhaft.

Was ich nicht OK finde, ist die Umsetzung dieses Gesetzes. Wenn ich kurz aus der DNB-FAQ zum Gesetz über die Deutsche Nationalbibliothek zitieren darf:

Alle Dateien, die zu einer Netzpublikation gehören, müssen in eine Archivdatei gepackt werden, wobei als Dateiname eine vorher per E-Mail erhaltene Lieferungs-Identifikation und als Dateinamenserweiterung zip, tar, tgz oder tar.gz verwendet werden muss. Weitere Informationen finden Sie unter Organisation und Technik des Anmeldeverfahrens. Anschließend wird die Archivdatei per FTP unter Verwendung von Anmelder-Identifikation und Passwort an ftp://deposit.d-nb.de/ übertragen.

Sehr toll. Was spricht dagegen, wie Google das Internet zu crawlen und die Seiten selbst per HTTP zu ziehen und anschließend in ein Format zu konvertieren, in dem es abspeicherbar und archivierbar ist?

Schön finde ich auch die Bußgeldvorschriften:

(3) Die Ordnungswidrigkeit kann mit einer Geldbuße bis zu zehntausend Euro geahndet werden.

Macht euch auf ne Abmahnwelle gefasst…

[...] Robert,Dein Blog ist nicht dabei sagt die Nationalbibliothek und ich nehme an 90% aller Blogs oder Websiten, Homepages sind nicht betroffen. Die neuen Pflichten der Blogger kommen zumindest aus der Ecke nicht. [...]

[...] Blogs in die Nationalbibliothek? Höherer Unsinn! Veröffentlicht 20. Juni 2007 Blogs , Internet Die Bundesregierung hat entschieden, dass auch u.a. Blogs in der Deutsche Nationalbibliothek archiviert werden sollen. Robert frohlockt ob des Ruhms, Thomas Knüwer hatte schon vorher leicht die Nase gerümpft. Die Nationalbibliothek definiert sich selber als die zentrale Archivbibliothek und der nationalbibliografische Nabel Deutschlands: Sie hat die für Deutschland einzigartige Aufgabe, lückenlos alle deutschen und deutschsprachigen Publikationen ab 1913 zu sammeln, dauerhaft zu archivieren, umfassend zu dokumentieren und bibliografisch zu verzeichnen sowie der Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen. [...]

Irre – den Überwachten dazu zwingen sich selbst zu überwachen. Der Schwachsinn nimmt weiter zu.

Das erinnert mich an die NS-Zwangsarbeiter die, bevor sie erschossen wurden, noch selbst ihr Grab ausheben mussten.