Interessant, wie sich die Machthaber das mit dem Grundgesetz vorstellen.
Zum Kotzen.

[...] Worum gings? Der intellektuelle Überflieger und mächtige Medienvertreter polterte in bester, germanisch-altpreussischer Landlordmanier: “Blogger verdienen nach meiner Ansicht nicht den Schutz des Artikel 5.â€? auf irgendeiner Veranstaltung. [...]

[...] Das denkt sich der eine oder andere in der Blogosphäre auch. Basicthinking schreibt über die WAZ und die doofen Blogger, Carsten Dobschat schreibt dazu was unter Nicht den Schutz des Artikel 5, Mondscheins Sonate hat einfach mal einen Änderungsvorschlag für Artikel 5 gepostet und Wend ist sprachlos. [...]

Ich nehme ja an, der Mann meinte eigentlich nur die “Gewährleistung der Berichterstattung durch Presse und Rundfunk”. Aber als Journalist ist es nunmal schwierig, sich klar auszudrücken. Er kann ja nicht ahnen, dass ihm jemand zuhört und dann auch noch im Grundgesetz nachschaut.

es sei angemerkt, dass der text vom kommissar nicht “da didel dum”, sondern “drah di net um” heißt.

Ich fände das auch lustig, wenn ich nicht gerade auch noch das hier gelesen hätte http://tinyurl.com/2r557s kann mir mal jemand die Welt erklären???

eben, so macht man Kohle

Aber warum will er nur den Bloggern das Recht auf freie Meinungsäußerung entziehen? Das kann man doch einfach ganz abschaffen und dann jährlich eine Hand voll Lizenz an die zahlungskräftigsten Medienkonzerne versteigern.