<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Smartdex</title>
	<atom:link href="http://www.basicthinking.de/blog/2007/09/04/smartdex/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/09/04/smartdex/</link>
	<description>alles über iPhone, iPad, Twitter, Facebook &#38; Co.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 02:58:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Marcus</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/09/04/smartdex/comment-page-1/#comment-791175</link>
		<dc:creator>Marcus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Sep 2007 09:24:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/09/04/smartdex/#comment-791175</guid>
		<description>&quot;... t&#228;glich ungefragt tausende Mails verschicken m&#252;ssten und dabei die Gefahr sehen, als Spam-Versender wahrgenommen zu werden...&quot;

Das w&#228;re meiner Meinung nach nicht nur eine Gefahr so wahrgenommen zu werden. Das w&#228;re f&#252;r mich eindeutig Spam. Da w&#252;rde es wohl schnell Abmahnungen hageln (beonders, wenn auch viele Juristen angemailt werden).

Ich h&#228;tte beim Kauf/Miete von Adressen sehr grosse Bedenken bzgl. der Qualit&#228;t der Adressen. Die Qualit&#228;t wird wohl extrem heterogen sein. Die Adressen stammen ja von vielen einzelnen Quellen. D.h. von hervorragend bis grottenschlecht d&#252;rfte alles dabei sein. Das macht es schwer zu kalkulieren. Wenn man regelm&#228;&#223;ig gekaufte/gemietete Adressen einsetzt, versucht man normalerweise Adresslisten zu verwenden, die &quot;gut funktionieren&quot; und versucht &quot;schlechte Adresslisten&quot; auszuschliessen. Je heterogener die Quelle, umso unkalkulierbarer wird eine Aktion.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>&#8220;&#8230; t&#228;glich ungefragt tausende Mails verschicken m&#252;ssten und dabei die Gefahr sehen, als Spam-Versender wahrgenommen zu werden&#8230;&#8221;</p>
<p>Das w&#228;re meiner Meinung nach nicht nur eine Gefahr so wahrgenommen zu werden. Das w&#228;re f&#252;r mich eindeutig Spam. Da w&#252;rde es wohl schnell Abmahnungen hageln (beonders, wenn auch viele Juristen angemailt werden).</p>
<p>Ich h&#228;tte beim Kauf/Miete von Adressen sehr grosse Bedenken bzgl. der Qualit&#228;t der Adressen. Die Qualit&#228;t wird wohl extrem heterogen sein. Die Adressen stammen ja von vielen einzelnen Quellen. D.h. von hervorragend bis grottenschlecht d&#252;rfte alles dabei sein. Das macht es schwer zu kalkulieren. Wenn man regelm&#228;&#223;ig gekaufte/gemietete Adressen einsetzt, versucht man normalerweise Adresslisten zu verwenden, die &#8220;gut funktionieren&#8221; und versucht &#8220;schlechte Adresslisten&#8221; auszuschliessen. Je heterogener die Quelle, umso unkalkulierbarer wird eine Aktion.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus Pöhlmann</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/09/04/smartdex/comment-page-1/#comment-789704</link>
		<dc:creator>Markus Pöhlmann</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Sep 2007 12:35:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/09/04/smartdex/#comment-789704</guid>
		<description>Das Problem dabei w&#228;re, dass wir t&#228;glich ungefragt tausende Mails verschicken m&#252;ssten und dabei die Gefahr sehen, als Spam-Versender wahrgenommen zu werden. Das w&#228;re ja fast so, als wenn Du auf einer Website im Impressum erw&#228;hnt bist und jedes Mal eine Mail bekommst, wenn sich jemand Deine Daten in Outlook speichert. Aus dieser &#220;berlegung heraus gibt es bisher keine aktive Benachrichtigung. 

Beste Gr&#252;&#223;e</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Das Problem dabei w&#228;re, dass wir t&#228;glich ungefragt tausende Mails verschicken m&#252;ssten und dabei die Gefahr sehen, als Spam-Versender wahrgenommen zu werden. Das w&#228;re ja fast so, als wenn Du auf einer Website im Impressum erw&#228;hnt bist und jedes Mal eine Mail bekommst, wenn sich jemand Deine Daten in Outlook speichert. Aus dieser &#220;berlegung heraus gibt es bisher keine aktive Benachrichtigung. </p>
<p>Beste Gr&#252;&#223;e</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robert Basic</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/09/04/smartdex/comment-page-1/#comment-789656</link>
		<dc:creator>Robert Basic</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Sep 2007 12:09:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/09/04/smartdex/#comment-789656</guid>
		<description>danke f&#252;r die Infos. Frage: werde ich nun als &quot;Adresse&quot; in smartdex dar&#252;ber aktiv informiert, das mich jemand eingetragen hat?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>danke f&#252;r die Infos. Frage: werde ich nun als &#8220;Adresse&#8221; in smartdex dar&#252;ber aktiv informiert, das mich jemand eingetragen hat?</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus Pöhlmann</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/09/04/smartdex/comment-page-1/#comment-789654</link>
		<dc:creator>Markus Pöhlmann</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Sep 2007 12:07:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/09/04/smartdex/#comment-789654</guid>
		<description>Hallo, 

auch wenn es verlockend w&#228;re den Dune-Vergleich zu diskutieren, m&#246;chte ich stattdessen ein paar der anderen Punkte kommentieren…

Es stimmt, der Adressmarkt existiert schon lange und dort tummeln sich zahlreiche Firmen, die damit offenbar gutes Geld verdienen. Wo genau die weiterverkauften Daten eigentlich herkommen, wird gerne verschwiegen. Wer z.B. Gesch&#228;ftsf&#252;hrer einer Firma ist oder aus sonstigen Gr&#252;nden im Handelsregister eingetragen ist, taucht schnell auf (teilweise dubiosen) Wegen auf diversen Listen auf. In der Regel ohne dies zu wissen oder sich austragen lassen zu k&#246;nnen. Wir m&#246;chten mit Smartdex einen anderen Weg gehen und etwas Licht in dieses Halbdunkel bringen: Bei Smartdex werden s&#228;mtliche Daten von Nutzern erhoben, jeder kann sich eintragen, austragen oder sperren lassen. Keine dunklen Kan&#228;le. 

Doppeleingaben werden &#252;brigens systemseitig verhindert. Hat ein Nutzer Kontaktdaten, die von denen eines bereits eingestellten Kontakts abweichen, kommt ein Aktualisierungsporzess zustande. Das ist ein Dialog von zwei Nutzern untereinander - dem Aktualisierer und dem Einsteller. Diese beiden einigen sich darauf, ob ein Kontakt veraltet ist oder nicht. Kommt es zu keiner Einigung, schaltet sich Smartdex als Schlichter ein. 

Den erw&#228;hnten „Knackpunkt“ sehen wir &#252;brigens nicht. Zur Erl&#228;uterung: Es gibt eine Frist von 30 Tagen zur Sicherstellung der Datenqualit&#228;t. Stellt jemand Kontaktdaten ein, die von einem Nutzer innerhalb von 30 Tagen als veraltet klassifiziert wurden, dann gehen wir davon aus, dass die Daten schon bei Einstellung nicht korrekt waren. Ziel der First ist, dass jeder Nutzer dazu angehalten wird, auf Aktualit&#228;t der eingestellten Kontakte zu achten. Dahinter steckt ein Service-Gedanke: Ist ein Kontakt nicht korrekt, bekommt der Nutzer sein Geld/seine Punkte zur&#252;ck (Smartdex kann kostenlos mit „Punkten“ genutzt werden). Das hat nicht mit Einhalten von Provisionen zu tun – im Gegenteil!

Beste Gr&#252;&#223;e aus Hannover</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Hallo, </p>
<p>auch wenn es verlockend w&#228;re den Dune-Vergleich zu diskutieren, m&#246;chte ich stattdessen ein paar der anderen Punkte kommentieren…</p>
<p>Es stimmt, der Adressmarkt existiert schon lange und dort tummeln sich zahlreiche Firmen, die damit offenbar gutes Geld verdienen. Wo genau die weiterverkauften Daten eigentlich herkommen, wird gerne verschwiegen. Wer z.B. Gesch&#228;ftsf&#252;hrer einer Firma ist oder aus sonstigen Gr&#252;nden im Handelsregister eingetragen ist, taucht schnell auf (teilweise dubiosen) Wegen auf diversen Listen auf. In der Regel ohne dies zu wissen oder sich austragen lassen zu k&#246;nnen. Wir m&#246;chten mit Smartdex einen anderen Weg gehen und etwas Licht in dieses Halbdunkel bringen: Bei Smartdex werden s&#228;mtliche Daten von Nutzern erhoben, jeder kann sich eintragen, austragen oder sperren lassen. Keine dunklen Kan&#228;le. </p>
<p>Doppeleingaben werden &#252;brigens systemseitig verhindert. Hat ein Nutzer Kontaktdaten, die von denen eines bereits eingestellten Kontakts abweichen, kommt ein Aktualisierungsporzess zustande. Das ist ein Dialog von zwei Nutzern untereinander &#8211; dem Aktualisierer und dem Einsteller. Diese beiden einigen sich darauf, ob ein Kontakt veraltet ist oder nicht. Kommt es zu keiner Einigung, schaltet sich Smartdex als Schlichter ein. </p>
<p>Den erw&#228;hnten „Knackpunkt“ sehen wir &#252;brigens nicht. Zur Erl&#228;uterung: Es gibt eine Frist von 30 Tagen zur Sicherstellung der Datenqualit&#228;t. Stellt jemand Kontaktdaten ein, die von einem Nutzer innerhalb von 30 Tagen als veraltet klassifiziert wurden, dann gehen wir davon aus, dass die Daten schon bei Einstellung nicht korrekt waren. Ziel der First ist, dass jeder Nutzer dazu angehalten wird, auf Aktualit&#228;t der eingestellten Kontakte zu achten. Dahinter steckt ein Service-Gedanke: Ist ein Kontakt nicht korrekt, bekommt der Nutzer sein Geld/seine Punkte zur&#252;ck (Smartdex kann kostenlos mit „Punkten“ genutzt werden). Das hat nicht mit Einhalten von Provisionen zu tun – im Gegenteil!</p>
<p>Beste Gr&#252;&#223;e aus Hannover</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sascha</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2007/09/04/smartdex/comment-page-1/#comment-789459</link>
		<dc:creator>Sascha</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Sep 2007 09:57:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2007/09/04/smartdex/#comment-789459</guid>
		<description>Ich glaub das ist der erste Internetdienst von dem ich mich abmelden m&#246;chte bevor ich mich &#252;berhaupt angemeldet (oder ein anderer) hab. 

Wie wohl die flei&#223;igsten Data Miner hei&#223;en? 

Allerdings glaub das Gesch&#228;ftsmodell wird Erfolg haben. 
Viele Menschen erz&#228;hlen am liebsten &#252;ber sich, deswegen gibts social Networks, noch mehr Menschen erz&#228;hlen noch viel lieber was &#252;ber andere.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Ich glaub das ist der erste Internetdienst von dem ich mich abmelden m&#246;chte bevor ich mich &#252;berhaupt angemeldet (oder ein anderer) hab. </p>
<p>Wie wohl die flei&#223;igsten Data Miner hei&#223;en? </p>
<p>Allerdings glaub das Gesch&#228;ftsmodell wird Erfolg haben.<br />
Viele Menschen erz&#228;hlen am liebsten &#252;ber sich, deswegen gibts social Networks, noch mehr Menschen erz&#228;hlen noch viel lieber was &#252;ber andere.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

