[...] immer nicht, dass der Dollarkurs im Bezug auf die Auszahlung bei Adsense völlig irrelevant ist. Basic Thinking Blog | Google-Dollar __________________ "Selig, wer nichts zu sagen hat und trotzdem [...]

Hallo Robert,
interessante Argumentation, bin jedoch in der Hälfte ausgestiegen, da mich Deine Zahlenspiele dann doch nicht so brennend interessiert haben.
Ich bleibe jedoch bei meinen Antworten an Dirk: Bei uns sind, unter sonst gleichen Bedingungen, die Einnahmen im Gleichschritt mit der Entwertung des Dollars um einige Prozent gesunken.
Was mich jedoch viel mehr nervt ist eher die Tatsache, dass das ganze Revenue-Sharing eine einzige Blackbox bei Google ist: Was zahlen die Werbetreibenden pro Klick, wie viel behält Google, wie wird gezählt (Stichwort Klickbetrug), wie wird mit Währungsschwankungen umgegangen etc. Am Ende ist man auf den Goodwill des Konzerns angewiesen, ohne zu wissen, wie eigentlich abgerechnet wird.
Nun sind wir leider (noch!) nicht in der glücklichen Lage bereits genug Reichweite zu haben um uns selber zu vermarkten, so wie Du das tust. Und bei aller Kritik an dem intransparenten System Google, die Einnahmen, die damit erzielt werden können toppen nach unseren Erfahrungen alle anderen Werbemöglichkeiten für Sites mit geringer Reichweite.
Und ja, auch ich war neidisch, dass auf Deinen Blog verlinkt wurde und auf unsere Seite nicht, frei nach dem Motto „those who have shall be given“ ;-).

[...] auch auf den Euro-Dollar-Mythos bei AdSense herein. Doch bereits Johannes, und auf den Artikel hin auch Robert Basic, haben diese These widerlegt. Wenn auch freilich starke Wechselkursschwankungen aufgrund der [...]

[...] Immer wieder hört man Webmaster über den schlechten Dollarkurs jammern. Ich konnte das irgendwie noch nie so richtig verstehen und so ist der aufklärende Artikel von Robert Basic ein Segen zu diesem Thema: Google-Dollar. [...]

Bei Google ist man eben besonders skeptisch, weil in der Vergangenheit schon schlechte Presse war (Rausschmiss kleiner Blogger wegen vermeindlichem Kickbetrug, die China-Frage,…). Wenn nun jemand schreit: “Google ist böse weil XY”, dann stimmen gleich viele ein und schreien mit, ohne selber zu denken.

Besser hätte man es nicht beschreiben können. Habe die ganze Aufregung ohnehin nicht verstanden.

Tja – mal genauer betrachtet:
Google verdient an den Kursschwankungen folgendermaßen:
Advertiser A bezahlt für seine Novemberwerbung € zum Kurs vom 10.Nov., 20. Nov. und 30. Nov
Publisher B bekommt für den gleichen Zeitraum € zum Kurs vom (z.B.) 1. Jan.
Was sich in der Zwischenzeit am Kurs geändert hat (- der Teil den Google eh behällt) ist das, was Big G an den Kursschwankungen verdient.
Dazu kommt allerdings noch, dass die Empfehlungsanzeigen ständig an Wert verlieren, da sie ja nicht ständig angepasst werden. z.B. Google Pack (2$ max) oder Firefox oder aber auch Produkte die nicht von Google kommen – ich hab z.B. einen Textlink bei mir drin, für kostenlose Homepage. Ich bekomme 0,55$ pro Conversion… soll heißen hier verliere ich wirklich Geld – dabei wird allerdings jeweils der Advertiser Geld sparen… und nicht Google selbst.

Nur so „nebenbei“ bemerkt:

- Ein Artikel über Google zieht immer :)

- Man KANN Google nutzen – man muß nicht

- SPON ist ein Wirtschaftsunternehmen mit Schwerpunkt/Dienstleistungen News und Co.

- Robert kann sich erst jetzt andere Einnahmen-Quellen leisten :)

Es ist schon witzig wie fast alle hier– fast wie FAmt –Mitarbeiter – auf die Gewinne von Google und Robert Basic schauen – voll krass eh

In diesem Sinne alles Gute
:)

Es liegt in der Natur der Dinge, dass Journalisten von dem worüber sie schreiben keine Ahnung haben (wie auch Politiker), sonst müssten sie ja wie einst Da Vinci Universalgenies sein.
Aber recherchieren sollte schon jeder gelernt haben.

@ moti (zu#58),

eben, und deswegen hat Dirk auch in diesem Punkt nicht wirklich recht, denn er schreibt:”Rund 99 Prozent der 4,23 Milliarden Dollar Umsatz im dritten Quartal 2007 kamen durch AdSense in die Kasse in Mountain View.” Was ein falsches Bild widerspiegelt, da Google eben nicht über das Partnerprogramm AdSense 99% des Umsatzes generiert.

Wobei ich auch sagen muss, dass Google in seiner absolut monopolitären Stellung (grad in DE) mir auch nicht grad Freude bereitet und sich so das eine oder andere erlauben kann, was bei “vernüftiger” Marksituation nicht möglich wäre. Die Zeiten von googles:”Don’t be evil”…sind lang vorbei! So ein Artikel wie von Dirk trägt im Zweife dazu bei, dass auch die Öffentlichkeit auf diesen Missstand aufmerksam wird. Die teilweise komplexen Details sind dann in einem solchen Artikel nicht immer notwendiger Weise deutlich widerzugeben. Nichts desto trotz sollte die Argumentationskette doch stimmig sein.

@moti:

google schreibt:”AdSense für Suchergebnisseiten ermöglicht es den Website-Publishern, ihren Besuchern die Google-Websuche und SiteSearch anzubieten und gleichzeitig mit Google-Anzeigen auf den Suchergebnisseiten Geld zu verdienen.”

Das was rechts auf google läuft ist allerdings nicht per se “adsense for search” sondern nur als option auch von partnern einzubinden. Der Löwenanteil kommt wie gesagt über die große Reichweite der google domains wie google.com/de/etc. selbst! Insofern können die beiden Umsatzangaben in diesem Fall aus meiner Sicht auch beim besten Willen nicht als Summe von 99% gelten.

gut, korrigiere mich in der begrifflichkeit, damit es nicht noch unübersichtlicher wird:

- adsense for search = die suchbox
- adsense for content = die textanzeigen

- search network = anzeigen auf google
- content network = anzeigen auf den partner-websites

demnach gehört “adsense for search” zum “content network”, wenn der publisher die suchbox auf seiner website platziert, denn er wird für daraus resultierende anzeigenklicks bezahlt.

99% der einnahmen generiert google durch “search network” und “content network”.

eieiei..

Vielen Dank für den guten Artikel.

“@moti: Ich glaube, Du verwechselst AdSense for Seach mit Anzeigen auf normalen Google-Suchergebnisseiten. AdSense for Seach ist – soweit ich weiß, man möge mich korrigieren, fals ich falsch liege – eine Funktion, mit der man eine Art Google-Suche für seine Webseite einbinden kann, auf der dann auch wieder Anzeigen geschaltet sind. Darauf entfällt aber nicht 2/3 von Googles Gewinn.”

nein, tue ich nicht. das was du meinst ist eine search box, die du als feature zusätzlich implementieren kannst. das fällt aber in den bereich “adsense for content”. google gibt dir hierbei den größten teil des “click-gewinns” ab. hingegen spielt sich adsense for search nur auf der google-website ab, ohne dass publisher da involviert wären.

“Dirk, das was auf Google-Seiten eingeblendet wird ist kein AdSense. AdSense sind nur die Anzeigen auf fremden Seiten. Somit würdest du auch mit deiner Rechnung niemals auf 99% kommen ;)”

will den unsäglichen dirk eigentlich gar nicht verteidigen müssen, aber nein, wie ich schon sagte: das rechts auf google.de ist adsense for search, das was über die publisher-seiten läuft ist adsense for content.

und @ralf:

“Da ich aber die Auszahlungsgrenze noch nicht erreicht habe, komme ich auch nicht an das Geld ran.”

klar, ein paar einschränkungen gibt es. wir reden hier von einer halbwegs nennenswerten summe, also schon einen betrag, der monatlich ausgezahlt wird, sprich > 100 dollar. der rest ist irrelevant, sorry.

“Dummerweise ist in den letzten 4 Wochen der Dollarkurs aber rasant in den Keller gerutscht. Nun ist 1 Dollar nicht mehr 1 Euro wert, sondern nur noch 50 Euro-Cent. Auf meinem Konto stehen aber weiterhin $100. Lasse ich mir die auszahlen, bekomme ich nur noch 50 Euro. Das obwohl die ersten 90 Dollar ja mal 90 Euro wert waren.”

dein beispiel ist ziemlich abwegig. es wird ständig nach aktuellem kurs um die anzeigen gesteigert. wenn der dollar einfach nur unten ist, hab ich als europäischer publisher nichts verloren.

“Wenn die in Euro bezahlen und der Dollarkurs über Nacht in astronomische Höhen steigt, ist Google in den Popo gekniffen.”

auch hier wieder: was soll diese völlig abstruse annahme?
fakt ist: bei deutschen publishern werben in der hauptsache firmen, die die anzeigenplätze mit euro ersteigern. und da ändert sich gar nichts.

übrigens: wem der payout nicht genehm ist: der weg steht jederzeit offen, bessere alternativen aufzusuchen. es gibt keinerlei vertrag mit google. jede seite kann jederzeit das geschäftsverhältnis aufkündigen. und überhaupt gilt schon seit je her: “don’t put all your eggs in one basket”. dass einem google es mitunter schwer macht, bedingt durch ihre im vergleich oft immer noch hervorragenden einnahmemöglichkeiten von ihnen loszukommen, kann man google nicht ankreiden.