Ahem, Dein letzter Absatz ist aber arg wackelig und hat so einige Fehler:

Zum ersten hat Jersey mit England rein gar nichts zu tun. Wenn ueberhaupt, dann nur mit dem UK (da das UK einige Funktionen wie bspw Verteidigung uebernimmt), allerdings ist es nicht Teil des UK.

Jersey ist ein Besitztum der Krone (wie so einiges anderes), hat aber eigenes Parlament, Verwaltung usw usf. Wie sich der Skandal dort auf die Krone an sich auswirken soll erschliesst sich mir allerdings.

Die Geschichte in England ist wirklich krass. Und mal wieder nicht nur die Vorgänge an sich, sondern dass die Behörden jahrelang keine Lust hatten, sich mal einzuschalten.

ich musste heute über die schlagzeile
Zwansfreigabe von firmeninternen Informationen
hinaus an
Enteignung von Privatbesitzern
denken.

das fand ich dann aber so krass, dass ich mich gleich wieder ablenkte

Das mit dem neuen Grundrecht steht hier ausführlich beschrieben: http://netzpolitik.org/2008/di.....gsgericht/