<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Data Portability: Was ist mit Interconnectivity?</title>
	<atom:link href="http://www.basicthinking.de/blog/2008/03/17/data-portability-was-ist-mit-interconnectivity/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/03/17/data-portability-was-ist-mit-interconnectivity/</link>
	<description>alles über iPhone, iPad, Twitter, Facebook &#38; Co.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 15:40:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Oliver Gassner</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/03/17/data-portability-was-ist-mit-interconnectivity/comment-page-1/#comment-818422</link>
		<dc:creator>Oliver Gassner</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 01:47:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/03/17/data-portability-was-ist-mit-interconnectivity/#comment-818422</guid>
		<description>&lt;strong&gt;links for 2008-03-25...&lt;/strong&gt;


	
		Tag Cloud - The Daily Mo
		(tags: icommented media budgets)
	
	
		Basic Thinking Blog &#124; Data Portability: Was ist mit Interconnectivity?
		(tags: data portability social networks weblogs trackbacks)
	
	
		What is Data Portability? — mrtopf.de
		...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p><strong>links for 2008-03-25&#8230;</strong></p>
<p>		Tag Cloud &#8211; The Daily Mo<br />
		(tags: icommented media budgets)</p>
<p>		Basic Thinking Blog | Data Portability: Was ist mit Interconnectivity?<br />
		(tags: data portability social networks weblogs trackbacks)</p>
<p>		What is Data Portability? — mrtopf.de<br />
		&#8230;</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matthias</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/03/17/data-portability-was-ist-mit-interconnectivity/comment-page-1/#comment-817549</link>
		<dc:creator>Matthias</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 22:47:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/03/17/data-portability-was-ist-mit-interconnectivity/#comment-817549</guid>
		<description>Ich wei&#223; zwar nicht, ob ich Dich ganz verstanden habe, aber die Richtung ist  klar: Wir haben im Internet (Web 2.0) &#252;ber die Jahre eine &#220;berf&#252;lle unterschiedlicher Kommunikationskan&#228;le aufgemacht bzw. daran teilgenommen. Der letzte Schrei sind jetzt Aggregatoren wie Friendfeed, die helfen sollen, den &#220;berblick nicht zu verlieren.

Nimmt man etwas Abstand, sieht man, dass das eigentlich ein unnat&#252;rlicher Zustand ist. Alles zerf&#228;llt in zu viele Einzelteile. Anstatt zu helfen (was jedes Tool f&#252;r sich genommen schon tut), wird die Summe zu einem gigantischen Zeitfresser.

Deshalb geh&#246;rt die n&#228;chste Evolutionsstufe zweifellos Diensten, die mit gen&#252;gend &quot;Intelligenz&quot; ausgestattet sind, so dass sie die verschiedenen Kan&#228;le erkennen und einordnen k&#246;nnen und uns so unsere Kontakte wieder als &quot;ganze Menschen&quot; zusammenf&#252;gen (ein ganzes Bild aus den Teiles eines Puzzles formen). 

In einem solchen Kontext wird es ganz nat&#252;rlich sein, dass wir nicht nur Blogbeitr&#228;ge verlinken, sondern auch Personen. Eigentlich ein k&#252;hner Gedanke, aber irgendwie auch ganz nat&#252;rlich...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Ich wei&#223; zwar nicht, ob ich Dich ganz verstanden habe, aber die Richtung ist  klar: Wir haben im Internet (Web 2.0) &#252;ber die Jahre eine &#220;berf&#252;lle unterschiedlicher Kommunikationskan&#228;le aufgemacht bzw. daran teilgenommen. Der letzte Schrei sind jetzt Aggregatoren wie Friendfeed, die helfen sollen, den &#220;berblick nicht zu verlieren.</p>
<p>Nimmt man etwas Abstand, sieht man, dass das eigentlich ein unnat&#252;rlicher Zustand ist. Alles zerf&#228;llt in zu viele Einzelteile. Anstatt zu helfen (was jedes Tool f&#252;r sich genommen schon tut), wird die Summe zu einem gigantischen Zeitfresser.</p>
<p>Deshalb geh&#246;rt die n&#228;chste Evolutionsstufe zweifellos Diensten, die mit gen&#252;gend &#8220;Intelligenz&#8221; ausgestattet sind, so dass sie die verschiedenen Kan&#228;le erkennen und einordnen k&#246;nnen und uns so unsere Kontakte wieder als &#8220;ganze Menschen&#8221; zusammenf&#252;gen (ein ganzes Bild aus den Teiles eines Puzzles formen). </p>
<p>In einem solchen Kontext wird es ganz nat&#252;rlich sein, dass wir nicht nur Blogbeitr&#228;ge verlinken, sondern auch Personen. Eigentlich ein k&#252;hner Gedanke, aber irgendwie auch ganz nat&#252;rlich&#8230;</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robert Basic</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/03/17/data-portability-was-ist-mit-interconnectivity/comment-page-1/#comment-817548</link>
		<dc:creator>Robert Basic</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 22:31:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/03/17/data-portability-was-ist-mit-interconnectivity/#comment-817548</guid>
		<description>&#246;hm.. das kann durchaus passieren, dass sich jemand etwas n&#228;her anschaut und dann ggbfls. umsetzt. Habs aber statistisch nie erfasst, dass ich sagen kann, wie hoch die &quot;Konversionsrate&quot; ungef&#228;hr ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>&#246;hm.. das kann durchaus passieren, dass sich jemand etwas n&#228;her anschaut und dann ggbfls. umsetzt. Habs aber statistisch nie erfasst, dass ich sagen kann, wie hoch die &#8220;Konversionsrate&#8221; ungef&#228;hr ist.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: asaaki</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/03/17/data-portability-was-ist-mit-interconnectivity/comment-page-1/#comment-817545</link>
		<dc:creator>asaaki</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 22:02:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/03/17/data-portability-was-ist-mit-interconnectivity/#comment-817545</guid>
		<description>rob, wenn das so funktioniert, wie du oben beschrieben hast, dann k&#246;nntest du sicher nicht mehr ruhig schlafen vor lauter anfragen, denn du w&#228;rst sicher dann eine art deutscher myspace-tom mit vielen, vielen &quot;freunden&quot;... ;o)

aber gut, das w&#228;re halt die crux von gro&#223;en/prominenten seiten/personen, die m&#252;ssten mit den vielen requests leben. weil: funktionalit&#228;t optional komplett abschalten w&#252;rde ja wieder z&#228;une hochziehen, und irgendwie will mensch das ja eigentlich gar nicht.

ach, und du spinnst doch immer solch sch&#246;ne und interessante ideen. das regt an.

wei&#223;t du eigentlich, ob durch deine &quot;spinnereien&quot;, die du hier &#246;fter mal an den tag legst, auch entwickler darauf reagiert und versucht haben, das mal umzusetzen? (#2/dirk ist jetzt hier mal ausgenommen :-))

-aki</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>rob, wenn das so funktioniert, wie du oben beschrieben hast, dann k&#246;nntest du sicher nicht mehr ruhig schlafen vor lauter anfragen, denn du w&#228;rst sicher dann eine art deutscher myspace-tom mit vielen, vielen &#8220;freunden&#8221;&#8230; ;o)</p>
<p>aber gut, das w&#228;re halt die crux von gro&#223;en/prominenten seiten/personen, die m&#252;ssten mit den vielen requests leben. weil: funktionalit&#228;t optional komplett abschalten w&#252;rde ja wieder z&#228;une hochziehen, und irgendwie will mensch das ja eigentlich gar nicht.</p>
<p>ach, und du spinnst doch immer solch sch&#246;ne und interessante ideen. das regt an.</p>
<p>wei&#223;t du eigentlich, ob durch deine &#8220;spinnereien&#8221;, die du hier &#246;fter mal an den tag legst, auch entwickler darauf reagiert und versucht haben, das mal umzusetzen? (#2/dirk ist jetzt hier mal ausgenommen :-))</p>
<p>-aki</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tbones</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/03/17/data-portability-was-ist-mit-interconnectivity/comment-page-1/#comment-817542</link>
		<dc:creator>tbones</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 21:27:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/03/17/data-portability-was-ist-mit-interconnectivity/#comment-817542</guid>
		<description>Ok, ich warte oder nehme .htaccess, mal schauen. Danke f&#252;r die Info!

Sorry f&#252;r den Tupperabend in deinem Wohnzimmer, Robert :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Ok, ich warte oder nehme .htaccess, mal schauen. Danke f&#252;r die Info!</p>
<p>Sorry f&#252;r den Tupperabend in deinem Wohnzimmer, Robert :)</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dirk Olbertz</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/03/17/data-portability-was-ist-mit-interconnectivity/comment-page-1/#comment-817540</link>
		<dc:creator>Dirk Olbertz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 21:05:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/03/17/data-portability-was-ist-mit-interconnectivity/#comment-817540</guid>
		<description>Ah. OK. Nein, das m&#252;sstest Du dann schon mit .htaccess oder so selbst realisieren.

Wir haben mit der aktuellen Version &quot;tags&quot; f&#252;r Personen angefangen, es gibt aber noch keine Sichtbarkeitseinstellungen dazu. Aus dem Grund gibt es auch noch keine &quot;automatischen&quot; RSS-Feeds: es ist eh alles schon ziemlich offen, da muss man das nicht noch extra &quot;noch&quot; offener machen.

Die Sichtbarkeitseinstellungen werden auch noch ein bisschen auf sich warten lassen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Ah. OK. Nein, das m&#252;sstest Du dann schon mit .htaccess oder so selbst realisieren.</p>
<p>Wir haben mit der aktuellen Version &#8220;tags&#8221; f&#252;r Personen angefangen, es gibt aber noch keine Sichtbarkeitseinstellungen dazu. Aus dem Grund gibt es auch noch keine &#8220;automatischen&#8221; RSS-Feeds: es ist eh alles schon ziemlich offen, da muss man das nicht noch extra &#8220;noch&#8221; offener machen.</p>
<p>Die Sichtbarkeitseinstellungen werden auch noch ein bisschen auf sich warten lassen.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tbones</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/03/17/data-portability-was-ist-mit-interconnectivity/comment-page-1/#comment-817539</link>
		<dc:creator>tbones</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 20:58:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/03/17/data-portability-was-ist-mit-interconnectivity/#comment-817539</guid>
		<description>Stimmt, zu ungenau: Kann man Noserub so einstellen, dass es alle Inhalte nur eingelogten Mitgliedern zeigt (bei geschlossener Registrierung (1))? 

Hintergrund: Ich will demn&#228;chst f&#252;r eine gr&#246;&#223;ere Lerngruppe ein geschlossenes SN aufsetzen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Stimmt, zu ungenau: Kann man Noserub so einstellen, dass es alle Inhalte nur eingelogten Mitgliedern zeigt (bei geschlossener Registrierung (1))? </p>
<p>Hintergrund: Ich will demn&#228;chst f&#252;r eine gr&#246;&#223;ere Lerngruppe ein geschlossenes SN aufsetzen.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dirk Olbertz</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/03/17/data-portability-was-ist-mit-interconnectivity/comment-page-1/#comment-817537</link>
		<dc:creator>Dirk Olbertz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 20:32:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/03/17/data-portability-was-ist-mit-interconnectivity/#comment-817537</guid>
		<description>Was meinst Du mit &quot;geschlossen&quot;? Bezogen auf die Leute, die drauf k&#246;nnen? Im Moment gibt es in den Einstellungen drei M&#246;glichkeiten: (1) keiner darf sich registrieren, (2) jeder darf sich registrieren und (3) jeder darf sich registrieren, aber nur aus einer vorgegebenen Liste von E-Mail-Hosts. 

(3) hat http://www.media-adventures.de/ eingebaut und nutzt es, um nur Leute aus ihrer &quot;Domain&quot; zuzulassen.

(1) ist ganz praktisch, wenn man, nachdem man sich selbst registriert hat, die Registrierung komplett schlie&#223;t. Dann hat man die Installation f&#252;r sich alleine.

Es ist eine Option &quot;Einladung&quot; vorgesehen, aber die ist noch nicht implementiert. Es gab dazu bislang auch noch keine Nachfragen. Hier w&#228;re es vorstellbar, dass nur ein Admin andere Personen einladen kann, oder aber, dass jeder Benutzer eine feste Anzahl anderer Personen einladen kann - wobei ich eigentlich nur ersteres sinnvoll finde.

Unter http://noserub.com/code/ kannst Du gerne ein &quot;Issue&quot; eintragen und genauer spezifizieren, was Dir fehlt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Was meinst Du mit &#8220;geschlossen&#8221;? Bezogen auf die Leute, die drauf k&#246;nnen? Im Moment gibt es in den Einstellungen drei M&#246;glichkeiten: (1) keiner darf sich registrieren, (2) jeder darf sich registrieren und (3) jeder darf sich registrieren, aber nur aus einer vorgegebenen Liste von E-Mail-Hosts. </p>
<p>(3) hat <a href="http://www.media-adventures.de/" rel="nofollow">http://www.media-adventures.de/</a> eingebaut und nutzt es, um nur Leute aus ihrer &#8220;Domain&#8221; zuzulassen.</p>
<p>(1) ist ganz praktisch, wenn man, nachdem man sich selbst registriert hat, die Registrierung komplett schlie&#223;t. Dann hat man die Installation f&#252;r sich alleine.</p>
<p>Es ist eine Option &#8220;Einladung&#8221; vorgesehen, aber die ist noch nicht implementiert. Es gab dazu bislang auch noch keine Nachfragen. Hier w&#228;re es vorstellbar, dass nur ein Admin andere Personen einladen kann, oder aber, dass jeder Benutzer eine feste Anzahl anderer Personen einladen kann &#8211; wobei ich eigentlich nur ersteres sinnvoll finde.</p>
<p>Unter <a href="http://noserub.com/code/" rel="nofollow">http://noserub.com/code/</a> kannst Du gerne ein &#8220;Issue&#8221; eintragen und genauer spezifizieren, was Dir fehlt.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tbones</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/03/17/data-portability-was-ist-mit-interconnectivity/comment-page-1/#comment-817533</link>
		<dc:creator>tbones</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 20:02:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/03/17/data-portability-was-ist-mit-interconnectivity/#comment-817533</guid>
		<description>Etwas OT: Kann man Noserub auch als geschlossenes SN betreiben?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Etwas OT: Kann man Noserub auch als geschlossenes SN betreiben?</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dirk Olbertz</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/03/17/data-portability-was-ist-mit-interconnectivity/comment-page-1/#comment-817525</link>
		<dc:creator>Dirk Olbertz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 17:21:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/03/17/data-portability-was-ist-mit-interconnectivity/#comment-817525</guid>
		<description>Danke f&#252;r die Idee mit den Trackbacks auf Profilen... Bei NoseRub wird es ab kurz nach Ostern m&#246;glich sein, beliebige URLs als Kontakte anzulegen. NoseRub holt sich dann &#252;ber Microformats automatisch Deine Feeds und ich kann sie dann bei mir aggregieren.

Das geht dann also schon einmal in die Richtung: URL = Kontakt

Wenn man nun aber meine NoseRub-Profil-URL verlinkt und ich dann dar&#252;ber benachrichtig werde, ist schon eine ganz nette Idee :-) Ich lege gleich mal ein Ticket f&#252;r das Feature Request an :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Danke f&#252;r die Idee mit den Trackbacks auf Profilen&#8230; Bei NoseRub wird es ab kurz nach Ostern m&#246;glich sein, beliebige URLs als Kontakte anzulegen. NoseRub holt sich dann &#252;ber Microformats automatisch Deine Feeds und ich kann sie dann bei mir aggregieren.</p>
<p>Das geht dann also schon einmal in die Richtung: URL = Kontakt</p>
<p>Wenn man nun aber meine NoseRub-Profil-URL verlinkt und ich dann dar&#252;ber benachrichtig werde, ist schon eine ganz nette Idee :-) Ich lege gleich mal ein Ticket f&#252;r das Feature Request an :-)</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kai</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/03/17/data-portability-was-ist-mit-interconnectivity/comment-page-1/#comment-817517</link>
		<dc:creator>Kai</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 15:48:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/03/17/data-portability-was-ist-mit-interconnectivity/#comment-817517</guid>
		<description>Gesponnen? Ja! Zu sehr? Nein!! Verstanden? Mein Kopf rattert, also hat es auf jeden Fall etwas ausgel&#246;st ;)

Weitergesponnen: Die Interkonnektivit&#228;t in Form von hyberbolischen B&#228;umen visualisiert, in denen man navigieren und via Tags &#252;ber Verkn&#252;pfungen filtern kann, w&#252;rde es erm&#246;glichen, interaktiv Ansprechpartner zu bestimmten Themen zu identifizieren, die bisher keine prim&#228;ren Ansprechpartner sind und die man im Zweifel nicht mal als interessant zu diesem Thema wahrgenommen hat.

Im vertrieblichen Bereich w&#228;re das beispielsweise eine Erweiterung zu den Verkn&#252;pfungspfaden in Xing ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Gesponnen? Ja! Zu sehr? Nein!! Verstanden? Mein Kopf rattert, also hat es auf jeden Fall etwas ausgel&#246;st ;)</p>
<p>Weitergesponnen: Die Interkonnektivit&#228;t in Form von hyberbolischen B&#228;umen visualisiert, in denen man navigieren und via Tags &#252;ber Verkn&#252;pfungen filtern kann, w&#252;rde es erm&#246;glichen, interaktiv Ansprechpartner zu bestimmten Themen zu identifizieren, die bisher keine prim&#228;ren Ansprechpartner sind und die man im Zweifel nicht mal als interessant zu diesem Thema wahrgenommen hat.</p>
<p>Im vertrieblichen Bereich w&#228;re das beispielsweise eine Erweiterung zu den Verkn&#252;pfungspfaden in Xing &#8230;</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

