<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: wie funktioniert das mit der GEMA II.</title>
	<atom:link href="http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/18/wie-funktioniert-das-mit-der-gema-ii/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/18/wie-funktioniert-das-mit-der-gema-ii/</link>
	<description>alles über iPhone, iPad, Twitter, Facebook &#38; Co.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 13:24:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Manuel Tessloff</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/18/wie-funktioniert-das-mit-der-gema-ii/comment-page-1/#comment-823533</link>
		<dc:creator>Manuel Tessloff</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 10:11:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/18/wie-funktioniert-das-mit-der-gema-ii/#comment-823533</guid>
		<description>Moin! 

Ich arbeite bei EMI Publishing am Service Filmersclub, der auch in einem der Kommentare hier erw&#228;hnt wurde. Wenn man bei Filmersclub Mitglied wird f&#252;r 6,- Euro im Monat, kann man aus einem Angebot von ca. 100.000 Tracks bis zu 50 Titel runterladen und diese Musik f&#252;r nicht-kommerzielle Zwecke nutzen. Darin sind sowohl die Label-Rechte (&quot;Masterrechte&quot;) als auch die Synch-Rechte des Verlags abgedeckt. Zu zahlen ist dann nur noch die GEMA und das geht mit deren Online-Lizenzshop heutzutage einfach und g&#252;nstig (eine Lizenz f&#252;r Hintergrundmusik auf der privaten Hompage kostet z.Zt. 25 Euro im Jahr). Beim Hochladen auf Youtube etc. ist man als Nutzer auf der sicheren Seite, solange diese Videosharing Portale die GEMA abf&#252;hren. Aber das ist ja wie gesagt nicht mehr Sache desjenigen der den Content hochgeladen hat, solange er die Videos nicht auf die eigene Homepage spiegelt.

Die Musik von Filmersclub (www.filmersclub.de) kann, im Gegensatz zur gerippten Musik der CDs aus dem Plattenschrank, problemlos f&#252;r eigene Filme, Websites, Fotoslideshows oder auch Podcasts genutzt werden, solange diese nicht kommerziell sind oder Werbezwecken dienen. Sobald die daraus entstandenen Werke allerdings &#246;ffentlich zug&#228;nglich gemacht werden, kommt die GEMA mit ins Spiel. Mehr Details zu den Rechten gibt es in den AGBs auf unserer Site. 

Herzliche Gr&#252;&#223;e
Manuel Tessloff
--
Senior Vice President Business Development
EMI Music Publishing Continental Europe
Hamburg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Moin! </p>
<p>Ich arbeite bei EMI Publishing am Service Filmersclub, der auch in einem der Kommentare hier erw&#228;hnt wurde. Wenn man bei Filmersclub Mitglied wird f&#252;r 6,- Euro im Monat, kann man aus einem Angebot von ca. 100.000 Tracks bis zu 50 Titel runterladen und diese Musik f&#252;r nicht-kommerzielle Zwecke nutzen. Darin sind sowohl die Label-Rechte (&#8220;Masterrechte&#8221;) als auch die Synch-Rechte des Verlags abgedeckt. Zu zahlen ist dann nur noch die GEMA und das geht mit deren Online-Lizenzshop heutzutage einfach und g&#252;nstig (eine Lizenz f&#252;r Hintergrundmusik auf der privaten Hompage kostet z.Zt. 25 Euro im Jahr). Beim Hochladen auf Youtube etc. ist man als Nutzer auf der sicheren Seite, solange diese Videosharing Portale die GEMA abf&#252;hren. Aber das ist ja wie gesagt nicht mehr Sache desjenigen der den Content hochgeladen hat, solange er die Videos nicht auf die eigene Homepage spiegelt.</p>
<p>Die Musik von Filmersclub (www.filmersclub.de) kann, im Gegensatz zur gerippten Musik der CDs aus dem Plattenschrank, problemlos f&#252;r eigene Filme, Websites, Fotoslideshows oder auch Podcasts genutzt werden, solange diese nicht kommerziell sind oder Werbezwecken dienen. Sobald die daraus entstandenen Werke allerdings &#246;ffentlich zug&#228;nglich gemacht werden, kommt die GEMA mit ins Spiel. Mehr Details zu den Rechten gibt es in den AGBs auf unserer Site. </p>
<p>Herzliche Gr&#252;&#223;e<br />
Manuel Tessloff<br />
&#8211;<br />
Senior Vice President Business Development<br />
EMI Music Publishing Continental Europe<br />
Hamburg</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chris K.</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/18/wie-funktioniert-das-mit-der-gema-ii/comment-page-1/#comment-821189</link>
		<dc:creator>Chris K.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 14:51:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/18/wie-funktioniert-das-mit-der-gema-ii/#comment-821189</guid>
		<description>@jimbob:
Ich habe von der GEMA Berlin gegenteiliges per Email erfahren. Sowie du das Youtube-Video via Embedding auf deine Website stellst, musst du GEMA zahlen und die Rechte Dritter einholen:
&quot;5. Standort des Servers, auf dem die Musikwerke abgelegt sind
F&#252;r die Lizenzierung durch die GEMA ist der wirtschaftliche oder pers&#246;nliche Standort des Musiknutzers bzw. desjenigen ausschlaggebend, der f&#252;r den Inhalt einer Website verantwortlich ist; d.h. auf den Standort des Servers kommt es nicht an. Ein deutscher Website-Betreiber hat also auch dann die Pflicht zur Rechteeinholung, wenn er die Musikwerke auf einem Server in
Tuvalu o.&#228;. ablegt.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>@jimbob:<br />
Ich habe von der GEMA Berlin gegenteiliges per Email erfahren. Sowie du das Youtube-Video via Embedding auf deine Website stellst, musst du GEMA zahlen und die Rechte Dritter einholen:<br />
&#8220;5. Standort des Servers, auf dem die Musikwerke abgelegt sind<br />
F&#252;r die Lizenzierung durch die GEMA ist der wirtschaftliche oder pers&#246;nliche Standort des Musiknutzers bzw. desjenigen ausschlaggebend, der f&#252;r den Inhalt einer Website verantwortlich ist; d.h. auf den Standort des Servers kommt es nicht an. Ein deutscher Website-Betreiber hat also auch dann die Pflicht zur Rechteeinholung, wenn er die Musikwerke auf einem Server in<br />
Tuvalu o.&#228;. ablegt.&#8221;</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jimbob</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/18/wie-funktioniert-das-mit-der-gema-ii/comment-page-1/#comment-821188</link>
		<dc:creator>jimbob</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 14:46:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/18/wie-funktioniert-das-mit-der-gema-ii/#comment-821188</guid>
		<description>@C.J.

keine Ahnung, hat letzlich wohl auch noch kein Gericht konkret zu so einem Fall geurtteilt.

Die Gema oder eher die Rechteinhaber (oder deren Vetreter) wenden sich in der Regel aber direkt an YT um das Video zu l&#246;schen oder das Embedden zu verbieten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>@C.J.</p>
<p>keine Ahnung, hat letzlich wohl auch noch kein Gericht konkret zu so einem Fall geurtteilt.</p>
<p>Die Gema oder eher die Rechteinhaber (oder deren Vetreter) wenden sich in der Regel aber direkt an YT um das Video zu l&#246;schen oder das Embedden zu verbieten.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: C.J.</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/18/wie-funktioniert-das-mit-der-gema-ii/comment-page-1/#comment-821186</link>
		<dc:creator>C.J.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 14:18:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/18/wie-funktioniert-das-mit-der-gema-ii/#comment-821186</guid>
		<description>@#7/jumbob:
Das h&#246;rt sich f&#252;r mich wie die M&#228;r von dem Hamburger LINK-Urteil an.

Sorry, aber sobald Du ein Video in Deine Seite einbindest und das Video verletzt Rechte Dritter, kannst Du haftbar gemacht werden. 
Da hilft Dir kein Disclosure was.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>@#7/jumbob:<br />
Das h&#246;rt sich f&#252;r mich wie die M&#228;r von dem Hamburger LINK-Urteil an.</p>
<p>Sorry, aber sobald Du ein Video in Deine Seite einbindest und das Video verletzt Rechte Dritter, kannst Du haftbar gemacht werden.<br />
Da hilft Dir kein Disclosure was.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jimbob</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/18/wie-funktioniert-das-mit-der-gema-ii/comment-page-1/#comment-821180</link>
		<dc:creator>jimbob</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 13:39:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/18/wie-funktioniert-das-mit-der-gema-ii/#comment-821180</guid>
		<description>zum Einbinden von Youtube Musikvideos:
soll lt. Gema ok sein (mehrere telefonische Nachfragen, Embedding via YoutubeApi) , wenn man eindeutig auf Youtube als Quelle verweist.

dieser Satz soll nach deren Aussagen reichen:

Die hier gezeigten Videos stammen von YouTube.com. XXX hat keinen Einfluss auf die Inhalte der Videos, sie wurden von uns unbekannten Personen bei YouTube zur Verf&#252;gung gestellt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>zum Einbinden von Youtube Musikvideos:<br />
soll lt. Gema ok sein (mehrere telefonische Nachfragen, Embedding via YoutubeApi) , wenn man eindeutig auf Youtube als Quelle verweist.</p>
<p>dieser Satz soll nach deren Aussagen reichen:</p>
<p>Die hier gezeigten Videos stammen von YouTube.com. XXX hat keinen Einfluss auf die Inhalte der Videos, sie wurden von uns unbekannten Personen bei YouTube zur Verf&#252;gung gestellt.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: C.J.</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/18/wie-funktioniert-das-mit-der-gema-ii/comment-page-1/#comment-821171</link>
		<dc:creator>C.J.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 13:08:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/18/wie-funktioniert-das-mit-der-gema-ii/#comment-821171</guid>
		<description>Nat&#252;rlich trifft das nur auf die Werke der K&#252;nstler zu, die ihre Werke &#252;ber die GEMA in Deutschland vertreten lassen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Nat&#252;rlich trifft das nur auf die Werke der K&#252;nstler zu, die ihre Werke &#252;ber die GEMA in Deutschland vertreten lassen.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: chris</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/18/wie-funktioniert-das-mit-der-gema-ii/comment-page-1/#comment-821159</link>
		<dc:creator>chris</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 12:09:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/18/wie-funktioniert-das-mit-der-gema-ii/#comment-821159</guid>
		<description>der Artikel sagt nur leider nichts dar&#252;ber aus, dass du nicht ungefragt Musik im Film verbraten kannst. Zwar ist die GEMA dann zufrieden, aber nichtsdestotrotz br&#228;uchtest du von Urheber und vom K&#252;nstler das Einverst&#228;ndnis, dass du die Musik f&#252;r&#039;n Video nutzen darfst.... so ist es zumin. normalerweise und ich w&#252;rde mich wundern, wenns bei youtube jetzt anders ist...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>der Artikel sagt nur leider nichts dar&#252;ber aus, dass du nicht ungefragt Musik im Film verbraten kannst. Zwar ist die GEMA dann zufrieden, aber nichtsdestotrotz br&#228;uchtest du von Urheber und vom K&#252;nstler das Einverst&#228;ndnis, dass du die Musik f&#252;r&#8217;n Video nutzen darfst&#8230;. so ist es zumin. normalerweise und ich w&#252;rde mich wundern, wenns bei youtube jetzt anders ist&#8230;</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robert Basic</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/18/wie-funktioniert-das-mit-der-gema-ii/comment-page-1/#comment-821157</link>
		<dc:creator>Robert Basic</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 11:52:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/18/wie-funktioniert-das-mit-der-gema-ii/#comment-821157</guid>
		<description>heheheh, past schon:))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>heheheh, past schon:))</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: C.J.</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/18/wie-funktioniert-das-mit-der-gema-ii/comment-page-1/#comment-821155</link>
		<dc:creator>C.J.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 11:50:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/18/wie-funktioniert-das-mit-der-gema-ii/#comment-821155</guid>
		<description>Ah, ich sehe.
Habe ich gestern gelesen als das Update noch nicht drin war und wollte schon gestern den Link dazu hier posten.
Nur die Zeit wurde knapp und kam erst jetzt dazu...

Warum informierst Du mich auch nicht &#252;ber das Update? Was ist das denn f&#252;r ein Service hier? ;-)

Kannst ja meine Kommentare l&#246;schen oder auch stehen lassen. Ist mir nicht peinlich.
Die Info habe ich &#252;brigens schon Februar diesen Jahres in diesem Forum eingestellt: 
http://www.wer-weiss-was.de/app/archive/show/4464359?archived=1;sr=Or0c50p0001TH0064DBaf#4464359

Falls jemand nun denkt: &quot;Ist der doof? Postet einen Link von einem Artikel bei Robert in den n&#228;chsten Artikel bei Robert.&quot; 
Ne doof bin ich - aber nicht deswegen. :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Ah, ich sehe.<br />
Habe ich gestern gelesen als das Update noch nicht drin war und wollte schon gestern den Link dazu hier posten.<br />
Nur die Zeit wurde knapp und kam erst jetzt dazu&#8230;</p>
<p>Warum informierst Du mich auch nicht &#252;ber das Update? Was ist das denn f&#252;r ein Service hier? ;-)</p>
<p>Kannst ja meine Kommentare l&#246;schen oder auch stehen lassen. Ist mir nicht peinlich.<br />
Die Info habe ich &#252;brigens schon Februar diesen Jahres in diesem Forum eingestellt:<br />
<a href="http://www.wer-weiss-was.de/app/archive/show/4464359?archived=1;sr=Or0c50p0001TH0064DBaf#4464359" rel="nofollow">http://www.wer-weiss-was.de/ap.....af#4464359</a></p>
<p>Falls jemand nun denkt: &#8220;Ist der doof? Postet einen Link von einem Artikel bei Robert in den n&#228;chsten Artikel bei Robert.&#8221;<br />
Ne doof bin ich &#8211; aber nicht deswegen. :-D</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robert Basic</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/18/wie-funktioniert-das-mit-der-gema-ii/comment-page-1/#comment-821152</link>
		<dc:creator>Robert Basic</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 11:43:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/18/wie-funktioniert-das-mit-der-gema-ii/#comment-821152</guid>
		<description>da haste jetzt aber nicht den verlinkten Artikel gelesen, oder? Genau darauf gehen wir doch ein...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>da haste jetzt aber nicht den verlinkten Artikel gelesen, oder? Genau darauf gehen wir doch ein&#8230;</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: C.J.</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/18/wie-funktioniert-das-mit-der-gema-ii/comment-page-1/#comment-821151</link>
		<dc:creator>C.J.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 11:41:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/18/wie-funktioniert-das-mit-der-gema-ii/#comment-821151</guid>
		<description>Und wer seine Videos bei YouTube hostet, hat derzeit gar keine Probleme mit der GEMA, weil diese einen Deal mit YouTube hat.

Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/98714

Zitat: 
&quot;Auf Basis dieser Vereinbarung k&#246;nnen unsere Nutzer nun jeden beliebigen Titel aus dem GEMA-Repertoire f&#252;r ihre Videos nutzen und sind auf der sicheren Seite&quot;, erkl&#228;rte Google-Pressesprecher Kay Oberbeck</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Und wer seine Videos bei YouTube hostet, hat derzeit gar keine Probleme mit der GEMA, weil diese einen Deal mit YouTube hat.</p>
<p>Quelle: <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/98714" rel="nofollow">http://www.heise.de/newsticker/meldung/98714</a></p>
<p>Zitat:<br />
&#8220;Auf Basis dieser Vereinbarung k&#246;nnen unsere Nutzer nun jeden beliebigen Titel aus dem GEMA-Repertoire f&#252;r ihre Videos nutzen und sind auf der sicheren Seite&#8221;, erkl&#228;rte Google-Pressesprecher Kay Oberbeck</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

