<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Blog-Client f&#252;r den Apple?</title>
	<atom:link href="http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/22/blog-client-fuer-den-apple/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/22/blog-client-fuer-den-apple/</link>
	<description>alles über iPhone, iPad, Twitter, Facebook &#38; Co.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 10:30:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Viktor</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/22/blog-client-fuer-den-apple/comment-page-1/#comment-821479</link>
		<dc:creator>Viktor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 07:42:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/22/blog-client-fuer-den-apple/#comment-821479</guid>
		<description>schon mal Flock ausprobiert? Da hast Du gleich ein paar Funktionen mehr... Ich habe es aber ausfgegeben einen passenden desktop clienten zu finden. Keiner derer kann die zus&#228;tzlichen Felder der Plugins abfragen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>schon mal Flock ausprobiert? Da hast Du gleich ein paar Funktionen mehr&#8230; Ich habe es aber ausfgegeben einen passenden desktop clienten zu finden. Keiner derer kann die zus&#228;tzlichen Felder der Plugins abfragen&#8230;</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Yoram</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/22/blog-client-fuer-den-apple/comment-page-1/#comment-821471</link>
		<dc:creator>Yoram</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 23:45:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/22/blog-client-fuer-den-apple/#comment-821471</guid>
		<description>Benutze selbst MarsEdit weil’s mir schlanker erscheint als Ecto — wenn man diese beiden Editoren miteinander vergleicht. Ein Projekt wird bei mir &#252;ber MacJournal (v4) best&#252;ckt; auf &lt;a href=&quot;http://www.marinersoftware.com/sitepage.php?page=85&quot;&gt;MacJournal v5&lt;/a&gt; wird erst upgedatet wenn das Projekt komplett online ist. Die Seite vom Hersteller gibt aber leider nicht allzuviel &#252;ber das Produkt her. Einfach mal testen. Ansonsten habe ich ein Weile &lt;a href=&quot;http://macromates.com/&quot;&gt;TextMate&lt;/a&gt; (&#252;ber ein &lt;a href=&quot;http://blog.macromates.com/2006/blogging-from-textmate/&quot;&gt;Plugin&lt;/a&gt;) zum Blog f&#252;ttern benutzt oder wie andere schon schrieben: ScribeFire via Firefox.

Achso: Bilder gehen zu 90% &#252;ber &lt;a href=&quot;http://skitch.com/&quot;&gt;Skitch&lt;/a&gt; zum Blog (Alternative f&#252;r Windows in diesem Fall: &lt;a href=&quot;http://www.jingproject.com/&quot;&gt;Jing&lt;/a&gt; ).

Die meiste andere Blog-Software die ich getestet habe ist das Geld daf&#252;r nicht wert.

Randnotiz: ab Mac OS X steht in den meisten Programmen die Rechtschreibpr&#252;fung zur Verf&#252;gung — auch in Safari oder MarsEdit/Ecto, etc.; ausgenommen Firefox und Thunderbird, dort ist sie nicht Verf&#252;gbar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Benutze selbst MarsEdit weil’s mir schlanker erscheint als Ecto — wenn man diese beiden Editoren miteinander vergleicht. Ein Projekt wird bei mir &#252;ber MacJournal (v4) best&#252;ckt; auf <a href="http://www.marinersoftware.com/sitepage.php?page=85">MacJournal v5</a> wird erst upgedatet wenn das Projekt komplett online ist. Die Seite vom Hersteller gibt aber leider nicht allzuviel &#252;ber das Produkt her. Einfach mal testen. Ansonsten habe ich ein Weile <a href="http://macromates.com/">TextMate</a> (&#252;ber ein <a href="http://blog.macromates.com/2006/blogging-from-textmate/">Plugin</a>) zum Blog f&#252;ttern benutzt oder wie andere schon schrieben: ScribeFire via Firefox.</p>
<p>Achso: Bilder gehen zu 90% &#252;ber <a href="http://skitch.com/">Skitch</a> zum Blog (Alternative f&#252;r Windows in diesem Fall: <a href="http://www.jingproject.com/">Jing</a> ).</p>
<p>Die meiste andere Blog-Software die ich getestet habe ist das Geld daf&#252;r nicht wert.</p>
<p>Randnotiz: ab Mac OS X steht in den meisten Programmen die Rechtschreibpr&#252;fung zur Verf&#252;gung — auch in Safari oder MarsEdit/Ecto, etc.; ausgenommen Firefox und Thunderbird, dort ist sie nicht Verf&#252;gbar.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: creezy</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/22/blog-client-fuer-den-apple/comment-page-1/#comment-821456</link>
		<dc:creator>creezy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 19:56:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/22/blog-client-fuer-den-apple/#comment-821456</guid>
		<description>Ah ja, danke Ryo. Dann brauche ich die genannten ja nicht zu testen ,-) Ich wei&#223; nicht, die Fotos daddel ich in PS, der Text wird meist in Mail vorgeschrieben wegen der Rechtschreibpr&#252;fung (zumindest bis ich neulich die deutschen Sprachpakete gekillt habe) und zum sichern, denn da werden eh auch die ganzen Themenschnipsel gesammelt. Copy &amp; Paste in blogger, deren Engine tats&#228;chlich in letzter Zeit immer besser wird: sogar f&#252;r Safari!

Habe &#039;ne Zeitlang versucht mal direkt aus Flock heraus zu bloggen, hat mir keinen Spa&#223; gemacht. Vornehmlich weil ich nie Entw&#252;rfe anlegen konnte, schreibe gerne mal vor …</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Ah ja, danke Ryo. Dann brauche ich die genannten ja nicht zu testen ,-) Ich wei&#223; nicht, die Fotos daddel ich in PS, der Text wird meist in Mail vorgeschrieben wegen der Rechtschreibpr&#252;fung (zumindest bis ich neulich die deutschen Sprachpakete gekillt habe) und zum sichern, denn da werden eh auch die ganzen Themenschnipsel gesammelt. Copy &amp; Paste in blogger, deren Engine tats&#228;chlich in letzter Zeit immer besser wird: sogar f&#252;r Safari!</p>
<p>Habe &#8216;ne Zeitlang versucht mal direkt aus Flock heraus zu bloggen, hat mir keinen Spa&#223; gemacht. Vornehmlich weil ich nie Entw&#252;rfe anlegen konnte, schreibe gerne mal vor …</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Meister</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/22/blog-client-fuer-den-apple/comment-page-1/#comment-821428</link>
		<dc:creator>Meister</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 17:45:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/22/blog-client-fuer-den-apple/#comment-821428</guid>
		<description>Ein Blick ins ApfelWiki k&#246;nnte hier lohnen.

Die haben unter http://www.apfelwiki.de/Main/Weblogs

eine ganze Reihen an Software aufgelistet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Ein Blick ins ApfelWiki k&#246;nnte hier lohnen.</p>
<p>Die haben unter <a href="http://www.apfelwiki.de/Main/Weblogs" rel="nofollow">http://www.apfelwiki.de/Main/Weblogs</a></p>
<p>eine ganze Reihen an Software aufgelistet.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robert Basic</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/22/blog-client-fuer-den-apple/comment-page-1/#comment-821423</link>
		<dc:creator>Robert Basic</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 16:36:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/22/blog-client-fuer-den-apple/#comment-821423</guid>
		<description>ich muss alt werden, wenn ich schon so einfach durchschaubar bin:)))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>ich muss alt werden, wenn ich schon so einfach durchschaubar bin:)))</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Barney</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/22/blog-client-fuer-den-apple/comment-page-1/#comment-821421</link>
		<dc:creator>Barney</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 16:33:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/22/blog-client-fuer-den-apple/#comment-821421</guid>
		<description>Wird das jetzt ein verzweifelter Versuch sich ein bisschen bei den Apple Usern einzuschleimen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Wird das jetzt ein verzweifelter Versuch sich ein bisschen bei den Apple Usern einzuschleimen?</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Daniel Große</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/22/blog-client-fuer-den-apple/comment-page-1/#comment-821411</link>
		<dc:creator>Daniel Große</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 14:57:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/22/blog-client-fuer-den-apple/#comment-821411</guid>
		<description>Aber ist es denn nicht so, dass man Stilangaben ohnehin im CSS machen sollte und nicht im Blogeintrag selbst? Eine Ausrichtung eines Fotos mag ja noch gehen, aber was in aller Welt willst Du denn schreiben bzw. einf&#252;gen, dass Du die WYSIWYG-Ansicht des Posts im Editor brauchst? 

Und nat&#252;rlich benutzt man zum Bearbeiten von Fotos andere Programme als einen Blogeditor. Ich nutze MarsEdit seit etwa einem Jahr, freue mich &#252;ber seine Schlank- und Einfachheit und die rege Updatefrequenz, die zeigt, dass am Programm gewerkelt wird. 

WYSIWYG war das erste, was ich auch im Wordpress-Editor ausgeschalten habe...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Aber ist es denn nicht so, dass man Stilangaben ohnehin im CSS machen sollte und nicht im Blogeintrag selbst? Eine Ausrichtung eines Fotos mag ja noch gehen, aber was in aller Welt willst Du denn schreiben bzw. einf&#252;gen, dass Du die WYSIWYG-Ansicht des Posts im Editor brauchst? </p>
<p>Und nat&#252;rlich benutzt man zum Bearbeiten von Fotos andere Programme als einen Blogeditor. Ich nutze MarsEdit seit etwa einem Jahr, freue mich &#252;ber seine Schlank- und Einfachheit und die rege Updatefrequenz, die zeigt, dass am Programm gewerkelt wird. </p>
<p>WYSIWYG war das erste, was ich auch im WordPress-Editor ausgeschalten habe&#8230;</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ryo</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/22/blog-client-fuer-den-apple/comment-page-1/#comment-821408</link>
		<dc:creator>Ryo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 14:38:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/22/blog-client-fuer-den-apple/#comment-821408</guid>
		<description>Also hier muss ich klar sagen, dass es keinen &quot;guten&quot; Blogeditor meiner Meinung nach f&#252;r den Mac gibt.
Der Onlineeditor von Blogger.com ist immer noch wesentlich n&#228;her an dem Ergebnis dran, als eine der beiden genannten Tools. Marsedit ist in meinen Augen eher ein HTML-Codeeditor mit Verwaltungsfunktion f&#252;r Beitr&#228;ge. Das so etwas auch noch was kostet, nervt mich schon.

Zu erw&#228;hnen w&#228;re noch Qumana ( http://www.qumana.com/ ). Aber das beste Tool dass ich bis jetzt gefunden habe, war in Form eines Plug-Ins f&#252;r Firefox namens Scribefire ( http://www.scribefire.com/ ).

Dennoch nutze ich zu 95% den Online-Editor, gerade nach dem Zemanta.com f&#252;r Blogger.com und Wordpress im Firefox (und auch bald Safari) funktioniert. Aber es muss definitiv noch etwas getan werden in dem Bereich auf dem Mac. Vor allem preislich und Open Source.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Also hier muss ich klar sagen, dass es keinen &#8220;guten&#8221; Blogeditor meiner Meinung nach f&#252;r den Mac gibt.<br />
Der Onlineeditor von Blogger.com ist immer noch wesentlich n&#228;her an dem Ergebnis dran, als eine der beiden genannten Tools. Marsedit ist in meinen Augen eher ein HTML-Codeeditor mit Verwaltungsfunktion f&#252;r Beitr&#228;ge. Das so etwas auch noch was kostet, nervt mich schon.</p>
<p>Zu erw&#228;hnen w&#228;re noch Qumana ( <a href="http://www.qumana.com/" rel="nofollow">http://www.qumana.com/</a> ). Aber das beste Tool dass ich bis jetzt gefunden habe, war in Form eines Plug-Ins f&#252;r Firefox namens Scribefire ( <a href="http://www.scribefire.com/" rel="nofollow">http://www.scribefire.com/</a> ).</p>
<p>Dennoch nutze ich zu 95% den Online-Editor, gerade nach dem Zemanta.com f&#252;r Blogger.com und WordPress im Firefox (und auch bald Safari) funktioniert. Aber es muss definitiv noch etwas getan werden in dem Bereich auf dem Mac. Vor allem preislich und Open Source.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: egghat</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/22/blog-client-fuer-den-apple/comment-page-1/#comment-821404</link>
		<dc:creator>egghat</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 13:31:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/22/blog-client-fuer-den-apple/#comment-821404</guid>
		<description>Ecto ist einfach, Marsedit kann mehr. So wirklich toll sind die aber beide nicht. Hast du bei Ecto die 3.0 beta ausprobiert? Bei mir l&#228;uft die stabil, vielleicht ist darin dein Problem gefixt (kann&#039;s nicht beurteilen, ich bin direkt bei der Dreier eingestiegen).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Ecto ist einfach, Marsedit kann mehr. So wirklich toll sind die aber beide nicht. Hast du bei Ecto die 3.0 beta ausprobiert? Bei mir l&#228;uft die stabil, vielleicht ist darin dein Problem gefixt (kann&#8217;s nicht beurteilen, ich bin direkt bei der Dreier eingestiegen).</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robert Basic</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/22/blog-client-fuer-den-apple/comment-page-1/#comment-821399</link>
		<dc:creator>Robert Basic</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 12:39:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/22/blog-client-fuer-den-apple/#comment-821399</guid>
		<description>danke, ScribeFire mal ansehene...

@ad, na, es f&#228;llt nur auf, wie schwer es sich User mit Blog-SW tun...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>danke, ScribeFire mal ansehene&#8230;</p>
<p>@ad, na, es f&#228;llt nur auf, wie schwer es sich User mit Blog-SW tun&#8230;</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mathias</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/22/blog-client-fuer-den-apple/comment-page-1/#comment-821398</link>
		<dc:creator>Mathias</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 12:21:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/22/blog-client-fuer-den-apple/#comment-821398</guid>
		<description>Stimme LJAY zu: Das beste Tool hilft nichts, wenn es mit dem Wordpress Backend besser geht.

Und keines der Tools kann die Felder von Plugins f&#252;llen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>Stimme LJAY zu: Das beste Tool hilft nichts, wenn es mit dem WordPress Backend besser geht.</p>
<p>Und keines der Tools kann die Felder von Plugins f&#252;llen&#8230;</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sam</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/22/blog-client-fuer-den-apple/comment-page-1/#comment-821397</link>
		<dc:creator>Sam</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 12:14:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/22/blog-client-fuer-den-apple/#comment-821397</guid>
		<description>ScribeFire ist gerade heute in der Version 2.0 rausgekommen (Offline-Blogging-Tool f&#252;r Firefox). F&#252;r Firefox-Users auf dem Mac wird das wohl auch gehen. Mit der neuen M&#246;glichkeit, ScribeFire in einem neuen Tab zu &#246;ffnen, kann man das Ding jetzt unterwegs auch auf dem ASUS EeePC richtig gut benutzen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>ScribeFire ist gerade heute in der Version 2.0 rausgekommen (Offline-Blogging-Tool f&#252;r Firefox). F&#252;r Firefox-Users auf dem Mac wird das wohl auch gehen. Mit der neuen M&#246;glichkeit, ScribeFire in einem neuen Tab zu &#246;ffnen, kann man das Ding jetzt unterwegs auch auf dem ASUS EeePC richtig gut benutzen&#8230;</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mk</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/22/blog-client-fuer-den-apple/comment-page-1/#comment-821395</link>
		<dc:creator>mk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 12:09:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/22/blog-client-fuer-den-apple/#comment-821395</guid>
		<description>ich kann jedem nur ecto empfehlen. da die software sehr variabel und &#228;nderbar ist. So sollte sie auf die meisten anspr&#252;che anpassbar sein</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>ich kann jedem nur ecto empfehlen. da die software sehr variabel und &#228;nderbar ist. So sollte sie auf die meisten anspr&#252;che anpassbar sein</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: LJay</title>
		<link>http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/22/blog-client-fuer-den-apple/comment-page-1/#comment-821394</link>
		<dc:creator>LJay</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 12:02:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basicthinking.de/blog/2008/04/22/blog-client-fuer-den-apple/#comment-821394</guid>
		<description>wieso denn &quot;staton&#228;r&quot; gebundene Desktopsoftware f&#252;r reine Online Tools die von Hause aus mit allem daher kommen, was man brauch?
Simpler als im Wordpress kann doch eine Administration nich sein, da kann man nur schlechter machen.
Und bzgl. WYSIWYG: Wordpress hat auch da von Hause aus eine Vorschaufunktion unter dem Editor.
Ich sehe also beim schreiben - wohl gemerkt online, unabh&#228;ngig von jedem PC, MAC, Linux, Handy what ever - wie es zu 100% sp&#228;ter in meinem Blog aussehen wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 1em; background-color: #FFFABF;">
<p>wieso denn &#8220;staton&#228;r&#8221; gebundene Desktopsoftware f&#252;r reine Online Tools die von Hause aus mit allem daher kommen, was man brauch?<br />
Simpler als im WordPress kann doch eine Administration nich sein, da kann man nur schlechter machen.<br />
Und bzgl. WYSIWYG: WordPress hat auch da von Hause aus eine Vorschaufunktion unter dem Editor.<br />
Ich sehe also beim schreiben &#8211; wohl gemerkt online, unabh&#228;ngig von jedem PC, MAC, Linux, Handy what ever &#8211; wie es zu 100% sp&#228;ter in meinem Blog aussehen wird.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

